1/5/97 Il presidente del bilancio della Camera John Kasich, R-Ohio, a destra, e Bob Franks, R-N.J., arrivano al 2141 Rayburn per la riunione del GOP sul budget.
FOTO DEL CONGRESSO TRIMESTRALE DI DOUGLAS GRAHAM
Hillary Clinton guida sia Donald Trump che Ted Cruz in ipotetici match per le elezioni generali, ma attualmente segue John Kasich. È ancora presto, ma l'ultima Sondaggio della Monmouth University conferma altri recenti sondaggi che suggeriscono che i candidati più probabili dei principali partiti sono in gran parte impopolari tra gli elettori americani. In questa fase, non è chiaro come un valido candidato di terze parti possa scuotere la gara.
Mentre i contorni delle elezioni generali iniziano a delinearsi, il principale candidato repubblicano sembra essere in una posizione debole rispetto al leader democratico. In un ipotetico testa a testa, Clinton ha un presunto vantaggio di 10 punti, dal 48% al 38% per Trump. Mentre Clinton ottiene il sostegno dell'89% dei cosiddetti Democratici - un livello di supporto partigiano abbastanza tipico in questa fase della corsa - Trump può rivendicare solo il sostegno del 73% dei repubblicani. Lavorare a favore di Trump è che gli indipendenti sono attualmente divisi: il 40% lo sostiene e il 39% sostiene Clinton.
Questa gara di due persone è abbastanza serrata negli importantissimi stati di oscillazione. Clinton detiene uno stretto vantaggio dal 46% al 41% in dieci stati in cui il margine di vittoria nelle elezioni presidenziali del 2012 era inferiore a 7 punti percentuali. Clinton in realtà fa meglio negli stati inclinati. Ha un vantaggio del 49% al 36% su Trump in dieci stati in cui il margine di vittoria era compreso tra 7 e 12 punti percentuali e che generalmente è andato a Romney nel 2012. Clinton fa anche meglio negli stati solidamente blu (dal 56% al 30% per Trump) di quanto non faccia Trump negli stati solidamente rossi (dal 48% al 38% per Clinton).
Guardando questi risultati dal sostegno dei candidati nel processo di nomina in corso mostra che non tutti gli elettori partigiani sono pronti a mettersi dietro gli attuali favoriti, anche se questo è più pronunciato dalla parte repubblicana. Tra i democratici che sostengono Bernie Sanders per la nomina del loro partito, il 78% afferma che a novembre voterebbe Clinton su Trump, mentre il 12% voterebbe effettivamente per Trump e il 7% non voterebbe affatto. Nella competizione repubblicana, i due terzi (68%) degli elettori che sostengono Ted Cruz per la nomina del GOP afferma che voterebbero per Trump a novembre, mentre il 13% voterebbe per Clinton e il 10% non voterebbe. Tra i repubblicani che sostengono John Kasich, solo il 50% voterebbe per Trump e il 19% per Clinton, con il 22% che afferma di non partecipare alle elezioni generali.
Solo il 40% degli elettori registrati ha un'opinione favorevole di Clinton mentre il 51% ha un'opinione sfavorevole. Questi risultati sono stati abbastanza stabili, sebbene il rating negativo di Clinton sia leggermente superiore al punteggio sfavorevole del 44% che aveva nel giugno 2015. Trump va peggio, con un punteggio favorevole del 30% e sfavorevole del 60%. La sua valutazione favorevole è alla pari con quella dei sondaggi di Monmouth presi dopo l'annuncio della sua corsa presidenziale. Tuttavia, i suoi rating negativi sono passati dal 54% ad agosto al 50% ad ottobre. È importante sottolineare che più di un terzo degli elettori repubblicani (37%) attualmente ha una visione sfavorevole di Trump.
Questi risultati rappresentano il panorama elettorale prima dell'inizio della campagna elettorale. Questa dinamica cambierà sicuramente, ma è indicativo che i principali candidati di entrambi i partiti escano dagli schemi con gli elettori che hanno opinioni ampiamente negative su di loro, ha affermato Patrick Murray, direttore dell'Indipendente Monmouth University Polling Institute. Le valutazioni personali sono davvero i risultati più importanti qui. Sia Clinton che Trump hanno visto le loro valutazioni positive mantenersi stabili negli ultimi mesi, mentre quelle negative sono aumentate. La valutazione di Trump è stata più volatile e sarebbe saggio ricordare che gli elettori repubblicani hanno fatto un salto virtuale di 180 gradi dall'avere opinioni negative a positive dopo aver lanciato la sua campagna. Riuscirà a fare un'impresa simile tra tutti gli elettori se ottiene la nomination?
Sebbene entrambi i principali candidati siano in gran parte impopolari, si ritiene che Clinton abbia una disposizione più presidenziale di Trump. Nello specifico, il 54% degli elettori afferma che il capofila democratico ha il temperamento giusto per essere presidente, ma solo il 27% dice lo stesso del capofila repubblicano. Mentre l'87% degli elettori che ora sosterrebbe Clinton su Trump nelle elezioni generali concorda sul fatto che abbia un temperamento appropriato, solo il 59% dei potenziali elettori di Trump ritiene che il proprio candidato preferito abbia il temperamento giusto per il lavoro.
Il Sondaggio della Monmouth University anche testato altri potenziali candidati GOP contro Clinton. Ha un sottile vantaggio di 5 punti su Cruz, dal 45% al 40%. I risultati negli stati oscillanti (44% Clinton e 42% Cruz) e negli stati inclinati (49% Clinton e 36% Cruz) sono simili al concorso Clinton-Trump. Tuttavia, Cruz fa meglio di Trump negli stati solidamente rossi: dal 55% al 31% per Clinton.
Kasich, d'altra parte, ha un vantaggio di 6 punti su Clinton in questo ipotetico confronto di novembre. Conduce negli stati swing (dal 46% al 41%), negli stati inclinati (dal 47% al 36%) e negli stati rossi (dal 59% al 26%). Kasich ha le valutazioni positive più alte e le valutazioni negative più basse di qualsiasi altro candidato di partito rimasto in campo, ma ha anche il maggior numero di elettori che ancora non hanno un'opinione su di lui. Nello specifico il 50% degli elettori ha un'opinione favorevole di Kasich e solo il 18% ha un'opinione sfavorevole, mentre un terzo (32%) non ha un'opinione su di lui. Kasich è l'unico candidato che ottiene una valutazione netta positiva dagli elettori del partito opposto; Il 39% dei Democratici ha un'opinione favorevole su di lui e il 20% ha un'opinione sfavorevole.
Kasich sembra essere nella posizione migliore per affrontare Clinton, ma il fatto che sia una tabula rasa per un terzo degli elettori significa che l'opinione potrebbe oscillare in entrambi i modi se diventasse il candidato, ha detto Murray.
Cruz ha un punteggio netto negativo del 37% favorevole al 43% sfavorevole tra gli elettori americani. L'altro candidato principale del partito, Bernie Sanders, è l'unico oltre a Kasich con una valutazione netta positiva al 48% favorevole e al 37% sfavorevole.
Monmouth ha anche testato una potenziale corsa a tre che coinvolge Clinton, Trump e l'ex governatore del GOP, ora libertario, Gary Johnson. In questa ipotetica competizione, Clinton guadagna il 42% dei voti – 6 punti in meno dalla corsa a due – e Trump ottiene il 34% – 4 punti in meno dalla corsa a due. Johnson prende l'11%. In questo contesto, Clinton mantiene il suo vantaggio di stato oscillante - dal 44% al 37% per Trump e al 9% per Johnson - mentre il suo vantaggio di stato inclinato si riduce - dal 43% al 34% per Trump e al 9% per Johnson. Johnson ottiene la sua quota di voti più alta – 15% – negli stati rossi. Johnson è in gran parte una merce sconosciuta. Solo il 9% ha un'opinione favorevole su di lui e il 15% un'opinione sfavorevole, mentre 3-in-4 (76%) non ne sa abbastanza per formarsi un'opinione.
Una vigorosa campagna di terze parti è una possibilità molto concreta quest'anno, ma non è ancora chiaro quale potrebbe essere l'impatto. Includere il nome di Johnson nel nostro sondaggio sembra essere più un segnaposto per gli elettori che in questo momento non sono particolarmente entusiasti di nessuna delle principali scelte dei partiti, ha affermato Murray.
Il Sondaggio della Monmouth University è stata condotta telefonicamente dal 17 al 20 marzo 2016 con 1.008 adulti negli Stati Uniti. I risultati di questo comunicato si basano su un campione di 848 elettori registrati e hanno un margine di errore del + 3,4 per cento. Il sondaggio è stato condotto dal Monmouth University Polling Institute di West Long Branch
