Il corpo di John McCain giace nello stato dell'Arizona State Capital. È una delle tre persone importanti che sono morte di recente.Justin Sullivan/Getty Images Aretha Franklin, John McCain e Neil Simon si avvicinano ai cancelli perlati. Sembra che la Regola del Tre abbia colpito ancora, dice San Pietro.
Da quando le celebrità sono morte, c'è stato il Regola del Tre . Sia i media che il pubblico in generale si sono aggrappati all'idea che i personaggi famosi muoiano in triplice copia.
Ma c'è qualche verità scientifica in questa credenza di vecchia data, o è solo una coincidenza?
La Regola del Tre è entrata per la prima volta nel lessico molto, molto tempo fa. Il 3 febbraio 1959, tre stelle nascenti del rock and roll-Buddy Holly, Ritchie Valens e The Big Bopper-morto in un incidente aereo. quella data diventare conosciuto come The Day The Music Died e ha ispirato l'opera magnum di Don McLean torta americana .
Altre cospirazioni musicali germogliarono dopo quell'evento, come il 27 Club (dal nome del gruppo di musicisti che morirono a quell'età). Ma la Regola del Tre ha avuto il maggior potere di resistenza in decenni e discipline, grazie all'ascesa dei social media.
L'interesse per la regola si riaccese nel dicembre 2006, quando James Brown, Gerald Ford e Saddam Hussein morti entro cinque giorni l'uno dall'altro .
Poi, nel giugno 2009, Ed McMahon, Farrah Fawcett e Michael Jackson all deceduto entro 48 ore.
Con il passare degli anni, il numero dei trii sembrava crescere più frequentemente, incoraggiando i sostenitori della Regola del Tre.
- Dicembre 2011: Christopher Hitchens e Václav Havel spazio necrologio condiviso con Kim Jong-il per tre giorni.
- Febbraio 2014: muoiono Philip Seymour Hoffman, Shirley Temple e Sid Caesar in 10 giorni .
- Gennaio 2016: è iniziato un anno di morte con David Bowie, Alan Rickman e Glenn Frey uscire da questo mondo entro otto giorni l'uno dall'altro.
- Dicembre 2016: L'anno si è concluso con un trio di omaggi a George Michael, Carrie Fisher e Debbie Reynolds, che tutti morto tra Natale e Capodanno .
La paranoia sulla regola è diventata così intensa che ogni volta che due celebrità muoiono in rapida successione, gli allibratori di Las Vegas avvia pool di morte indovinare chi sarà il terzo. Quindi chiunque abbia scommesso la fattoria su Neil Simon la scorsa settimana può fare un inchino.
Ma mentre Celebrity Deathmatch è un passatempo divertente (sebbene morboso), è più una questione di superstizione che di scienza esatta. 
Omaggi alla principessa Diana nel 21° anniversario della sua morte la scorsa settimana.Thierry Chesnot/Getty Images
Persone famose muoiono continuamente, a volte in gruppi di due o quattro (come la morte della principessa Diana e di Madre Teresa Teresa entro una settimana l'uno dall'altro nel 1997). Ma un gruppo penetra davvero nel nostro cervello solo quando sono coinvolte tre persone.
La Regola del Tre è interamente il risultato di pregiudizi cognitivi, scrittore di scienza e Scettico l'editore della rivista Michael Shermer ha detto a Braganca. Notiamo i successi e dimentichiamo i fallimenti.
C'è una ragione per questo: il numero tre rappresenta l'integrità o la completezza in molte discipline dalla religione (il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo nel cristianesimo) allo sport (medaglie d'oro, d'argento e di bronzo alle Olimpiadi).
Nelle canzoni, tre è un numero magico . Nel giornalismo, tre è una tendenza .
Non c'è niente di speciale nel numero tre, tranne che per la sua fissazione nella superstizione e nella tradizione, ha detto Shermer.
John Hoopes, professore di antropologia all'Università del Kansas, è andato anche oltre. Ha detto a Braganca che la Regola del Tre è una stupida finzione.
Hoopes ha notato che personaggi famosi come il giornalista di intrattenimento Robin Leach e Segretario Generale delle Nazioni Unite Kofi Annan sono anche morti nelle ultime settimane, con molto meno clamore del trio Franklin/McCain/Simon che sono morti vicini.
Alcuni potrebbero vederlo come una riflessione sulla statura del defunto o un commento sulla breve capacità di attenzione della società. Ma è per lo più solo una prova del bisogno umano di cercare schemi.
Una delle aree di studio di Hoopes è apofenia , o la tendenza a fare collegamenti tra fenomeni non correlati. Ad esempio, molte persone attribuiscono un significato indebito alla ripetizione di numeri (come le date 11/11/11 o 12/12/12).
Tutti gli esseri umani hanno la capacità di riconoscere i modelli. La differenza (e il pericolo) con l'apofenia è che le persone iniziano a interpretare dati privi di significato (come date ripetitive o morti di celebrità) come significativi. Alcuni hanno persino paragonato questa ossessione per i dettagli minuziosi a un dipendenza .
È sicuramente divertente riconoscere l'ironia quando un trio di celebrità muore in rapida successione. Ma applicare una regola ferrea per un fenomeno così casuale ti manderà in una tana del coniglio molto pericolosa.
