Vorrei iniziare dicendo che c'è stata una grande vittoria per i conservatori del movimento all'incontro del 1 dicembre 2009, NJGOP che si è tenuto presso l'Hyatt Regency a Princeton, NJ.
Guidato da recentementeeletto membro del comitato statale, Rob Eichmann della contea di Gloucester, i conservatori sono stati in grado di ottenere una risoluzione adottata dal comitato statale del NJ, in merito al matrimonio tra persone dello stesso sesso. Grazie al membro del comitato Eichmann, il NJGOP ha ufficialmente preso posizione contro un voto sul matrimonio tra persone dello stesso sesso a Lame Duck ed è ufficialmente favorevole a mettere la questione sulla scheda elettorale per lasciare che le persone decidano. Quella mozione è stata adottata all'unanimità!
Tuttavia, durante la riunione si è verificato un secondo evento interessante riguardante la deputata Allison Littell McHose, R-24.
Il suo scopo nel partecipare alla riunione era di convincere i membri del comitato di stato ad accettare una seconda risoluzione Eichmann che doveva adottare la piattaforma RNC. La deputata aveva preparato la seguente dichiarazione da presentare alla commissione:Nel 2008, ogni elettore repubblicano registrato negli Stati Uniti ha avuto l'opportunità di selezionare i delegati per rappresentarli alla Convention nazionale repubblicana. I delegati sono stati eletti per rappresentare l'elettorato repubblicano in ogni distretto congressuale in America. La convenzione nazionale è una vecchia istituzione nel nostro partito. Ogni quattro anni eleggiamo rappresentanti per andare alla convention e fare due cose: (1) redigere e adottare una dichiarazione di principi - chiamata piattaforma, e (2) nominare i candidati per il presidente e il vicepresidente degli Stati Uniti. È un lavoro importante e sono stato onorato di essere stato uno dei due delegati del New Jersey a far parte del comitato della piattaforma che ha redatto l'attuale piattaforma del Partito Repubblicano. Ho servito con più di 100 altri delegati repubblicani da ciascuno dei 50 stati, dal Distretto di Columbia, Porto Rico e dai territori. La piattaforma che abbiamo redatto è stata ratificata e adottata dall'intera convenzione - delegati che rappresentano la nostra famiglia repubblicana a livello nazionale - per fungere da nostra dichiarazione di principi, fino a quando una nuova piattaforma non sarà discussa e adottata nel 2012. Quindi sono qui oggi per esortarvi ad approvare formalmente la piattaforma del Partito Repubblicano adottata alla Convention nazionale repubblicana nel 2008. Questo documento rappresenta i principi che ci rendono parte della più ampia famiglia repubblicana a livello nazionale. Ora capisco che alcuni di voi non saranno d'accordo con ogni asse della piattaforma, e rispetto le vostre opinioni e il vostro diritto di non essere d'accordo. Si ricorda che questo documento, come ogni documento forgiato attraverso un processo democratico, rappresenta un'opinione consensuale. In questo caso, è l'opinione consensuale di tutti gli elettori repubblicani e le organizzazioni del Partito Repubblicano negli Stati Uniti. Alcuni di voi potrebbero non essere d'accordo con alcuni degli aspetti sociali della piattaforma repubblicana. Queste tavole sono un'eredità del presidente Ronald Reagan e rimangono le posizioni della grande maggioranza nel nostro partito. Storicamente, il nostro partito ha sempre preso posizione su temi sociali difficili. Se torniamo indietro e guardiamo alla piattaforma del Partito Repubblicano del 1856, troviamo posizioni fortemente formulate sulle questioni sociali del giorno - sui diritti posseduti da ogni vita umana e sulla definizione di matrimonio. In quella piattaforma, troviamo quelle questioni sociali affrontate con queste parole: è sia il diritto che il dovere imperativo del Congresso proibire quelle gemelle reliquie della barbarie: la poligamia e la schiavitù. Vedete, i dibattiti che abbiamo oggi sulle questioni sociali sono sempre stati con noi. Ecco perché ci riuniamo ogni quattro anni, eleggiamo delegati che ci rappresentino e, attraverso il processo democratico, formiamo una dichiarazione di principi per tutto il nostro partito
È notevole che questo avvocato formato ad Harvard si sia rifiutato di consentire la discussione o il dibattito su questo problema. Aveva paura di qualcosa, come uno scambio aperto e onesto? Ha fatto di tutto per adottare misure procedurali per evitare qualsiasi discussione o dibattito da parte del Comitato statale del NJ sulla piattaforma RNC.Tieni presente che la deputata era un membro della delegazione NJGOP alla Convention nazionale repubblicana del 2008.
Inoltre, la deputata McHose era uno dei due membri della delegazione del New Jersey che sono stati nominati e hanno fatto parte del comitato che ha redatto la piattaforma nazionale.Quella piattaforma è stata votata e adottata all'unanimità dai delegati del RNC che includono molti degli attuali membri del Comitato statale del NJ che facevano parte di quel voto unanime. Quindi, perché siamo a un punto in cui l'attuale presidente del comitato di stato, Jay Webber, un ex conservatore della contea di Morris, sta facendo tutto ciò che è in suo potere per impedire anche una discussione sulla questione e il suo comportamento autoritario è un presagio di cose a venire?
La posizione di Webber rappresenta un'inversione di tendenza rispetto alle precedenti dichiarazioni da lui fatte.Per citare il presidente dello stato Jay Webber:
'Sostengo la piattaforma e non vedo perché il comitato non dovrebbe', ha detto Webber, un membro dell'assemblea della contea di Morris scelto da Christie per guidare il partito di stato.
The Star-Ledger, (Newark, NJ)
12 luglio 2009
Il nuovo presidente repubblicano dello stato Jay Webber ha affermato di sostenere la piattaforma nazionale... Un'adozione quest'anno spetterebbe al comitato, ha affermato, osservando che il ritardo nel voto era pratico, perché i membri del comitato statale dovevano rivedere la piattaforma nazionale.
Stampa di Atlantic City,
14 luglio 2009
Il signor Webber ha avuto un momento di Tarsus nel suo cammino verso la Presidenza? Chiaramente, il signor Webber ha circa 150.000 ragioni per cambiare idea. Mr. Webber prende chiaramente i suoi ordini di marcia dagli altri, ma rimane una domanda assillante.Il Comitato statale del New Jersey e il Governatore eletto hanno accettato oltre $ 4.000.000 dal Comitato nazionale repubblicano per le elezioni del novembre 2009 e l'Associazione del governatore repubblicano ha contribuito con centinaia di migliaia di dollari in più. Se il Comitato di Stato del NJ è stato in grado di accettare i loro soldi, perché il Comitato di Stato del NJ non può accettare anche i loro principi?
