Sen. Jeff Flake.Vinci McNamee/Getty Images Che triste fine di una carriera così promettente per il senatore Jeff Flake (R-AZ).
Ho molto rispetto per il senatore Flake. Come ho scritto nell'Braganca, Flake è un brav'uomo che ha agito in modo eroico quando i membri del Congresso repubblicano sono stati colpiti mentre si allenavano per la partita di baseball del Congresso:
È importante notare che Flake è stato testato come uomo durante le riprese del rappresentante Steve Scalise il 14 giugno 2017. Secondo il Washington Post , Flake corse ad applicare pressione sulla ferita di Scalise nel momento in cui qualcuno disse che l'assassino era a terra. A detta di tutti, Flake correva da vittima a vittima per aiutare. Per questo, dovrebbe essere considerato un vero eroe e qualcuno che ha mostrato coraggio in circostanze pericolose.
A detta di tutti, era un senatore simpatico e affabile per elettori e altri membri.
Detto questo, è stato una delusione YUGE per molti conservatori. Quando Flake era alla Camera dei Rappresentanti, ha ottenuto un seguito a causa della sua lotta contro gli stanziamenti e per tagliare le spese. Il record di voti di Flake alla Camera è stato stellare. È stato forte e ha votato contro le bollette di spesa caricate di interessi speciali come un Legge sugli stanziamenti integrativi 2005 in risposta all'uragano Katrina e una legge sui soccorsi in caso di catastrofe nel 2011 . Ma quando è arrivato al Senato, ha sostenuto la legislazione che ha ampliato il governo. Flake è passato da tizio conservatore-libertario a essere parte del problema.
Il nocciolo della questione è che c'è una, e una sola, ragione per cui Jeff Flake non si candida per la rielezione:; stava per perdere, o alle primarie o alle elezioni generali. Secondo La collina ' Il rapporto del 3 agosto 2017, il tasso di approvazione di Flake era a un abissale 18%. Il Washington Post ha riferito il 24 ottobre 2017 che era sulla buona strada per perdere gravemente in una primaria: i numeri di Flake sono stati particolarmente brutali, con il suo indice di approvazione in calo. Un sondaggio ha mostrato che il triplo degli abitanti dell'Arizona lo disapprovavano rispetto a quelli approvati.
Mentre molti nei media chiamano Flake un eroe per aver lasciato il Senato, altri pensano che le sue dimissioni siano un'ammissione che non aveva collegio elettorale. Uno dei motivi per i suoi pessimi risultati nei sondaggi è che il senatore Flake ha abbandonato il marchio di conservatorismo che lo ha portato in carica. Come ho scritto sull'Braganca, il suo record di voto al Senato era molto diverso dal suo record di voto alla Camera:
Secondo il record di Heritage Action for America, Flake ha preso i seguenti voti negativi: Cures Act (un conto di spesa gonfiato), Lame Duck continua risoluzione per l'anno fiscale 2017 , Progetto di legge sul salvataggio di Porto Rico , un disegno di legge che includeva le donne nella bozza , Murkowski-Cantwell Energy Bill che è stato caricato con il capitalismo clientelare , Progetto di legge sul salvataggio dell'autostrada , e un disegno di legge da $ 500 miliardi per abrogare il tasso di crescita sostenibile (SGR) di Medicare . Questi sono voti negativi, ma il suo voto più eclatante è stato il suo voto a favore della mozione per procedere alla discussione della legge sul controllo delle armi Manchin-Toomey su 11 Aprile 2013 . Il senatore Rand Paul aveva inviato un lettera alla leadership con Sens. Mike Lee e Ted Cruz che promettono di ostruzionismo la mozione per procedere perché il disegno di legge era una violazione del Bill of Rights. Flake ha rifiutato di firmare la lettera e ha votato per avviare il dibattito. Per i voti negativi di Flake sulle questioni di spesa e il suo voto per discutere un disegno di legge che viola i diritti sulle armi, Flake non può davvero essere considerato uno dei solidi conservatori al Senato.
Un'altra prova che Flake era diventato parte dell'establishment era la sua ammissione che... si è pentito del suo voto conservatore nel 2008 per opporsi ai salvataggi di Wall Street Street che ha creato il cosiddetto Troubled Asset Relief Program (TARP). Flake ha detto al Senato (come citato da Breitbart ), La crisi che stiamo affrontando è il risultato dell'intervento del governo sul mercato. Siamo in questa situazione in gran parte perché le garanzie federali implicite, e alla fine esplicite, in Fannie Mae e Freddie Mac hanno protetto il settore dei servizi finanziari dalla disciplina di mercato. La versione 2008 del rappresentante Jeff Flake aveva ragione quando ha sostenuto , Coloro che credono di poter controllare e dirigere la mano invisibile del mercato alla fine ne saranno schiaffeggiati. Questa è la situazione dolorosa e imbarazzante in cui ci troviamo oggi. Non abbiamo abbastanza soldi nel Tesoro federale, né possiamo prendere in prestito in modo responsabile abbastanza denaro, per impedire al mercato di trovare il suo fondo naturale. La versione del 2016 del senatore Jeff Flake è scappata dalla sua posizione di principio e ha annunciato il rammarico per quel voto solido. L'ideologia traballante di Flake è il fulcro dei suoi problemi politici. Flake non è più un conservatore.
È la triste fine di una carriera che lo ha visto in prima linea nella lotta contro i big del governo quando è arrivato alla Camera dei Rappresentanti nel 2000, per poi laurearsi al Senato nel 2013. Sebbene il Senato stia perdendo un brav'uomo, i politici studiare la diapositiva di Flake da conservatore infuocato a politico dell'establishment come caso di studio su cosa non fare quando si viene eletti a una carica federale.
Brian Darling è il presidente e fondatore di Liberty Government Affairs, una società di affari governativi e pubbliche relazioni a Washington, DC. È ex consigliere e direttore delle comunicazioni del senatore Rand Paul (R-KY). Seguilo su Twitter @BrianHDarling
