Principale Tv L'accordo da $ 200 milioni di Netflix con i creatori di 'Game of Thrones' è una mossa buona o cattiva?

L'accordo da $ 200 milioni di Netflix con i creatori di 'Game of Thrones' è una mossa buona o cattiva?

Che Film Vedere?
 
Creatori esecutivi e produttori di Game of Thrones , David Benioff, George R.R. Martin e D.B Weiss.Jeff Kravitz/FilmMagic per HBO



Il mercoledì sera, Game of Thrones i creatori David Benioff e Dan Weiss hanno portato il loro agenzia libera che scuote il mercato alla fine quando hanno firmato a 200 milioni di dollari contratto globale di film e TV con Netflix. Dopo aver trascorso la maggior parte di un decennio alla HBO, la coppia aveva ristretto le loro opzioni future ad Amazon, Disney e al principale servizio di streaming. Con questa mossa, un'altra forza creativa molto ricercata viene rimossa dal tabellone in mezzo alla corsa agli armamenti competitiva dell'industria dell'intrattenimento. È ancora troppo presto per determinare i veri effetti a catena del patto, ma ora si possono trarre alcune conclusioni.

La capacità di controllare i produttori di contenuti di altissima qualità continuerà ad essere il futuro della potenza dello streaming, Eric Schiffer, CEO della Patriarch Organization e presidente di Consulenti di gestione della reputazione , ha detto all'osservatore.

La maggior parte è d'accordo che l'ultima stagione (s) di) Game of Thrones ha lasciato molto a desiderare e quella qualità ha sofferto una volta che Benioff e Weiss hanno esaurito il materiale pubblicato dell'autore George R.R. Martin per adattarsi. Accoppia lo sconsiderato seguito del dramma sugli schiavi pianificato dalla coppia confederato (che ora è inequivocabilmente morto) con fallimenti passati come Le origini di X-Men: Wolverine , il cui fallimento dipende più dallo studio, e la preoccupazione dei fan è giustificata. Siamo noi sicuro il loro contenuto sarà di prim'ordine?

Ma Benioff's Città dei ladri rimane il miglior libro che tu non abbia mai letto; 25a ora regge ancora oggi come uno studio del personaggio abilmente costruito; e il duo ha comunque fatto diverse scelte su Game of Thrones che devia dal lavoro di Martin in un modo che ha beneficiato la narrazione. Forse non sono David Chase o Vince Gilligan, ma hanno presieduto il più grande fenomeno televisivo del decennio e La serie HBO più popolare di sempre . La Disney li ha chiamati per scrivere e produrre il prossimo Guerre stellari trilogia. Possiedono il potere del nome e, quindi, il ronzio che è il carburante che alimenta i motori dei servizi di streaming mentre cercano costantemente di espandere la loro sfera di consapevolezza del pubblico.

Le piattaforme di streaming mirano ad ampliare la propria base creando e/o acquistando programmi che attirino un pubblico, proprio quello che Netflix ha fatto con questo accordo, Al DiGuido, presidente e chief revenue officer di Agenzia Nord 6 , un'agenzia di relazioni sui risultati, ha dichiarato a Braganca. La battaglia sui contenuti di qualità per i consumatori e sui servizi di streaming sta rapidamente diventando la battaglia di marketing della nostra era.

In definitiva, l'aspetto più cruciale della sopravvivenza nell'arena cannibalica dello streaming è acquisire nuovi abbonati e mantenere quelli esistenti. Il primo è un prodotto di un'interessante programmazione esclusiva e il secondo spesso si basa su standard legacy benvoluti o repliche. Contenuti coinvolgenti che raggiungano questi due risultati di business saranno la chiave del successo, per così dire, ha affermato DiGuido.

Volere Game of Thrones i fan sono abbastanza allettati dalla prospettiva di nuovi film e spettacoli di Benioff e Weiss da rimanere con Netflix? Questa è la domanda da 200 milioni di dollari. Poiché tutto dipende dall'acquisizione e dalla conservazione, questa è stata una scommessa che valeva la pena fare, soprattutto perché tiene un potenziale concorrente di alto profilo lontano dai rivali Amazon e Disney.

Benioff e Weiss sono gli ultimi di una catena di montaggio di clamorose acquisizioni di talenti che Netflix ha fatto nella sua incessante follia di spese. Si uniscono a un elenco attuale che include Ryan Murphy ($ 300 milioni), Shonda Rhimes ($ 100 milioni) e Kenya Barris ($ 100 milioni), costosi agenti gratuiti che Netflix spera possano compensare il perdite incombenti della programmazione della libreria più seguita, come such Amici e L'ufficio . Ma è davvero semplice come scambiare X con Y?

Dubbio, dal momento che il contenuto originale di questi creatori serve un pubblico con un comportamento di visualizzazione diverso da sitcom nostalgiche come L'ufficio , che sono spesso usati come una sorta di fuga senza cervello o 'TV su cui addormentarsi', ha spiegato Asher Chester, direttore del performance marketing di Agenzia all'interno , una società di marketing digitale a servizio completo.

Sette minuti su 10 trascorsi su Netflix vengono spesi a guardare contenuti con licenza. Per mantenere gli spettatori agganciati, Netflix sta puntando tutto su questa strategia di contenuti a lungo termine che si allontana dalla nostalgia del passato delle serie.

Questi accordi dimostrano che, nonostante la sua iniziale leadership di mercato, Netflix deve recuperare terreno per competere con le macchine di contenuti di Disney e degli altri grandi studi che entrano nel ring, Dallas Lawrence, chief brand officer di OpenX , il più grande scambio di annunci indipendente del mondo, ha dichiarato a Braganca. Giocatori OTT che non offrono una pipeline costante di contenuti originali premium per alimentare le abitudini di binge-watching della generazione di streaming sviluppando IP o firma eccezionali premio talenti di produzione come Benioff, Weiss, Rhimes e Murphy probabilmente non avranno successo nel mercato OTT sempre più affollato.

Indipendentemente da ciò che pensi dell'ultima stagione di Game of Thrones , Netflix aveva ragione a perseguire aggressivamente i suoi creatori. Ma mentre questo accordo risponde a una domanda sul futuro della formazione dello streamer, potrebbe non affrontare il problema più immediato di guardare Netflix in faccia. Solo il tempo dirà se l'investimento di 200 milioni di dollari si tradurrà in un numero crescente di abbonati. Ma come Andy Dufresne una volta disse , la speranza è una buona cosa, forse la migliore delle cose.

Articoli Che Potresti Piacerti :