Una delle voci recenti più popolari nei circoli scientifici marginali è che il mondo finirà quest'anno quando un misterioso pianeta chiamato Nibiru si scontra con la Terra: alcune stime indicano ottobre, mentre altre dicono che un evento preliminare potrebbe verificarsi già la prossima settimana. Ma qualcuna di queste previsioni si basa sui fatti?
Non proprio: non ci sono prove che Nibiru esista, e mentre molte persone hanno previsto le collisioni di Nibiru in passato, nessuna di queste è effettivamente avvenuta.
L'isteria su Nibiru risale al 1976, quando l'autore Zecharia Sitchin teorizzato nel suo libro Il dodicesimo pianeta che gli antichi astronauti del pianeta sconosciuto sono scesi sulla Terra per estrarre l'oro in Africa e che hanno usato gli umani come schiavi.
Questo pseudoscienza è diventato più popolare con l'avvento di Internet: oggi ce ne sono quasi due milioni di siti web dedicato al ruolo di Nibiru nell'apocalisse. Il più famoso teorico della cospirazione è Nancy canzoni , che afferma di avere la capacità di ricevere messaggi alieni attraverso un impianto nel suo cervello. Inizialmente si è fatta notare all'inizio del secolo quando ha affermato sul suo sito web ZetaTalk che la Terra si sarebbe scontrata con Nibiru nel maggio 2003, spazzando via l'umanità.
Ciò ovviamente non è accaduto, quindi i profeti del giorno del giudizio hanno riposto le loro speranze su Elenin , una piccola cometa senza campo magnetico che è passata vicino alla Terra con poco clamore nel 2011. Tuttavia, prima del suo approccio, alcune persone hanno teorizzato che Elenin fosse in realtà Nibiru e che la NASA stesse nascondendo informazioni al riguardo.
Ancora una volta questo si è rivelato falso, quindi i veritieri di Nibiru si sono attaccati al mito popolare secondo cui la fine del mondo sarebbe avvenuta il 21 dicembre 2012, come predetto dai Maya. In quel giorno, Nibiru si schianterebbe sulla Terra e il campo magnetico del pianeta verrebbe messo in disordine. Ancora una volta, questo non si è verificato. 
La NASA afferma che non c'è pericolo che Nibiru (o qualsiasi altra cosa) cancelli il pianeta Terra in qualunque momento presto.Youtube
Ma non importa quante volte la data è cambiata e le previsioni si sono rivelate sbagliate, il mito di Nibiru è rimasto.
L'ultima versione è incentrata su 2016 WF9, un asteroide lungo mezzo miglio che passerà vicino alla Terra tra il 16 febbraio e il 25 febbraio. Il più vicino a cui arriverà sarà entro 32 milioni di miglia dalla Terra (che è 133 volte la distanza tra la Terra e la luna ) quindi la NASA l'ha già detto non rappresenta alcun pericolo per il pianeta .
Ma ancora una volta i fedeli di Nibiru stanno venendo fuori dal bosco. In una storia riportata per la prima volta sul blog del giorno del giudizio Le ossa di qualcuno e poi raccolse il Mail giornaliera , l'astronomo Dyomin Damir Zakharovich afferma che la NASA sta mentendo tra i denti e che l'asteroide è un frammento di Nibiru che si schianterà sulla Terra il 16 febbraio e innescherà un mega-tsunami che ucciderà milioni di persone. C'è una voce correlata secondo cui Nibiru colpirà la Terra con tutta la sua forza in ottobre, cancellando l'intero pianeta .
Altri veritieri stanno incassando la nuova mania di Nibiru: David Meade, un ex impiegato del governo di alto livello, ha recentemente pubblicato un libro intitolato Planet X: l'arrivo del 2017 , che presumibilmente contiene rivelazioni assolutamente sorprendenti ed è una Guida di sopravvivenza alla storia più importante del secolo.
Ma non entrare ancora nel rifugio antiatomico: uno dei tanti problemi con questa teoria (a parte il fatto che Nibiru è completamente fittizio) è che un pianeta a otto mesi dallo schianto sulla Terra avrebbe già raggiunto il nostro sistema solare, e secondo NASA sarebbe visibile ad occhio nudo.
Oltre a ciò, c'è nessuna prova che Zakharovich esiste persino. Non c'è traccia online di una persona con quel nome che insegna in un'università o pubblica lavori accademici: è menzionato solo in relazione alle storie del giorno del giudizio.
Quindi stiamo tutti per morire? Solo il tempo lo dirà, ma la NASA sembra più affidabile su questo.
