L'agopuntura è una vera medicina? Wikipedia non la pensa così.Twitter over the counter adderall sostituto
Negli ultimi anni ci sono state numerose modifiche illecite di Wikipedia, principalmente sulle pagine di celebrità come Taylor Swift e Rudolph la renna dal naso rosso. Ma l'ultima guerra di Wikipedia è incentrata sulla scienza medica, in particolare sull'efficacia dell'agopuntura.
Attualmente il Pagina di Wikipedia per questa forma di medicina tradizionale cinese (MTC) in cui vengono inseriti aghi sottili nel corpo contiene la frase teoria e pratica MTC non sono basate su conoscenze scientifiche e l'agopuntura è una pseudoscienza.
Wikipedia definisce ulteriormente pseudoscienza come affermazioni, credenze o pratiche presentate come plausibili scientificamente, ma che non sono giustificabili dal metodo scientifico ed elenca l'astrologia, l'alchimia e il creazionismo come esempi di tali credenze.
I medici di tutto il mondo sono indignati per il fatto che gli editori di Wikipedia abbiano raggruppato l'agopuntura con queste discipline. Li Jingxin, vicepresidente dell'Associazione cinese di agopuntura, ha dichiarato al sito web CinaQW che l'agopuntura è ampiamente praticata e accettata, e solo perché la medicina occidentale è scientifica non c'è motivo di chiamare la medicina cinese 'non scientifica'.
Un commentatore sul sito di blog cinese Weibo era più schietto: perché la ricerca sull'ignoto di quel fottuto Hawking e della sua banda di scienziati non è etichettata come 'pseudoscienza'?
Ma il problema principale che la maggior parte delle persone ha con la classificazione dell'agopuntura è che apparentemente viola la politica di Wikipedia su punto di vista neutrale , che recita che scrittori ed editori dovrebbero raccogliere in modo equo, proporzionato e, per quanto possibile, senza pregiudizi editoriali, tutte le opinioni significative che sono state pubblicate da fonti affidabili su un argomento.
Secondo il cronologia delle modifiche dell'articolo , la battaglia per la neutralità dell'agopuntura va avanti da almeno due mesi. Alcuni dei commenti sulla scelta includono:
- Se vuoi riportare gli editori che sono rimasti in disparte in un articolo controverso, affermazioni come questa nella lede sono un buon modo per farlo. (14 dicembre 2016, 19:52)
- Affermazione ovviamente errata... l'agopuntura non è una forma di pseudoscienza... ci sono ricerche approfondite sull'argomento. Non sto dicendo che funzioni o non funzioni, ma in ogni caso pseudoscienza è la parola sbagliata. (16 dicembre 2016, 01:14)
- Scusate ragazzi, ma dovete ripulire il vostro atto. (21 gennaio 2017, 01:18)
Il Agopuntura Now Foundation , un gruppo di advocacy, è così appassionato di questo problema che è iniziato un La petizione di Change.org per combattere Wikibias. L'appello online, che conta quasi 3.600 firme (il suo obiettivo è di 5.000), accusa Wikipedia di negazionismo e censura, collegandosi a messaggi in bacheca da editori infastiditi. Quindi chiede al co-fondatore Jimmy Wales di ripulire l'amministrazione dell'articolo.
È vero che l'agopuntura non è una panacea—attrice cinese Xu Ting è morto di cancro l'anno scorso dopo aver scelto terapie alternative come l'agopuntura rispetto alla chemioterapia.
Ma come sottolinea la petizione in un appello diretto al Galles, casi come questo sono in minoranza e non rappresentano l'esperienza generale dell'agopuntura.
Wikipedia non copre l'agopuntura in modo appropriato, secondo la tua o qualsiasi definizione ragionevole, si legge nella lettera.
