Alex Jones.Youtube
Il sito web russo sponsorizzato dallo stato Russia Today (RT), il primo canale di notizie russo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, che porta la visione russa sulle notizie globali, offre una finestra affascinante su come appaiono le notizie filo-russe. Attualmente vanta titoli come Putin: gli Stati Uniti vogliono interrompere le imminenti elezioni russe e il Congresso degli Stati Uniti spende 4,6 miliardi di dollari per 'rassicurare gli alleati della NATO' mentre l'isteria anti-russa cresce, il sito fa girare informazioni (o disinformazione), disegnando l'autodescritto paleoconservatore di InfoWars Alex Jones. A quanto pare, il fandom di estrema destra di Jones potrebbe aver fatto un passo in più.
Come riportato da Buzzfeed News , InfoWars ha ripubblicato oltre 1.000 articoli RT negli ultimi tre anni senza il permesso del punto vendita sostenuto dal Cremlino. Il plagio di InfoWars è evidenziato dai dati di Buzzsumo, un sito Web di monitoraggio sociale che monitora i contenuti mentre vengono condivisi online. Sebbene InfoWars includesse crediti nei titoli degli articoli, un rappresentante di RT ha detto a Buzzfeed di non aver ricevuto il permesso di perpetuare tali contenuti.
Oltre a RT, secondo quanto riferito InfoWars ha rubato articoli da CNN, Sputnik, Breitbart News, CNS News, the Blaze, CBC, BBC, Vice, The Guardian, Il Washington Post, il New York Times , Il New York Post, il Los Angeles Times , BuzzFeed e altri. InfoWars è stato citato come uno dei principali proliferatori di notizie false reali che ha aiutato la Russia a influenzare le elezioni del 2016, contribuendo a una cultura di Internet artificiale costruita sulla base di profili falsi e bot che impersonano appassionati sostenitori di Trump americani.
Il tentativo di trarre profitto dai contenuti approvati dal Cremlino di RT dipinge un quadro più cupo per InfoWars. Twitter ha recentemente annunciato vieterebbe gli annunci RT, citando a rapporto dall'Ufficio del Direttore dell'Intelligence nazionale rilasciato nel gennaio 2016, concludendo che sotto le dirette istruzioni di Vladimir Putin, l'intelligence russa ha intrapreso una campagna aggressiva per minare la fede pubblica nel processo democratico degli Stati Uniti, denigrare il Segretario [Hillary] Clinton e danneggiare la sua eleggibilità e la sua potenziale presidenza. La decisione di Twitter arriva anche sulla scia delle recenti udienze che Twitter, Facebook e Google hanno subito dal Comitato di intelligence del Senato per indagare su come la Russia sia stata in grado di acquisire una mano così aggressiva nel flusso di informazioni online.
Questa non è la prima volta che Alex Jones si trova nei guai. Ha assistito e poi si è scusato per aver diffuso il La bufala di Pizzagate , in cui ha falsamente accusato i funzionari democratici di aver preso parte a un presunto giro satanico di pedopornografia fuori da una pizzeria a Washington DC Ha anche difeso l'idea che gli attacchi dell'11 settembre fossero un lavoro interno del governo degli Stati Uniti e incolpa il controllo delle armi sostenitori del massacro di Sandy Hook del 2012.
Jones deve ancora rispondere sul motivo per cui plaga i contenuti approvati da Putin su vasta scala. Il suo curriculum suggerisce che non lo prenderà di buon occhio: ad aprile, il rappresentante Adam Schiff (D-CA), che si è classificato Democratico nel Comitato di intelligence della Camera, è diventato vittima di uno sfogo omofobo Jones è andato in onda in reazione alle indagini dell'FBI sul fatto che InfoWars fosse stato complice nella diffusione della propaganda russa.
Voglio dire al membro del Congresso Schiff ea tutti gli altri, Hey ascolta stronzo ... ascolta figlio di puttana, che cazzo è il tuo problema? Vuoi sederti qui e dire che sono un fottuto russo. Mi prendi in faccia dicendo che ti batterò il tuo dannato culo, figlio di puttana, lo rimproverò Jones, iniziando un lungo arrosto di Schiff e del suo comitato, che aveva confermato in un episodio di NBC's Incontra la stampa che avevano trovato prove circostanziali di collusione e che c'erano prove dirette di inganno.
Senza il permesso ufficiale di RT e di innumerevoli altri organi di informazione, InfoWars potrebbe dover affrontare una valanga di azioni legali. Leggi sul copyright a parte, le prove di articoli ripubblicati finanziati direttamente dal Cremlino non stanno facendo molto per aiutare il indagini in corso dell'FBI sulla collusione russa di InfoWars e Breitbart News. Alex Jones sta nuotando nei contenuti per la sua prossima filippica su YouTube, ma sceglierà di commentare? Finora, la risposta è no.
FrancescaFriday è un collaboratore di Braganca per la National Politics con sede a New York. Seguila su Twitter: @friday_tweets_
