L'editor di substack Sam Thielman ha fatto il suo lavoro. Poi è stato licenziato per questo.
Thielman ha modificato lo scrittore di sicurezza nazionale Spencer Ackerman annuncio di addio su Substack, pubblicato il 21 luglio. In esso, Ackerman, che ha scritto 'Forever Wars' per l'editore della newsletter, ha espresso critiche per la piattaforma, aggiungendo anche un'immagine del testo 'Fanculo, sono fuori' di Off With Their Heads in cima al post.
Substack ha pagato Thielman per modificare le newsletter di Ackerman insieme ad altri due scrittori. Giorni dopo che l'addio incendiario di Ackerman è diventato pubblico, Substack ha licenziato Thielman, citando la sua associazione con il post.
In un risposta pubblicato sulla pagina di Ackerman, Thielman ha definito Substack un 'serbatoio senza fondo di dispetto' e che l'editore lo ha licenziato per ferire Ackerman per procura, poiché non poteva intraprendere alcuna azione contro uno scrittore che non lavorava più per l'azienda. L'uscita di Ackerman, il licenziamento di Thielman e la successiva tempesta di follower su Twitter che di lato con l'editor insieme segnano un altro episodio imbarazzante nel esodo di scrittori da Substack.
Dopo la risposta di Thielman guadagnato trazione su Twitter, che includeva utenti che si cancellavano pubblicamente da altre newsletter, il fondatore di Substack Hamish McKenzie si è scusato per la gestione della situazione da parte della sua azienda e si è offerto di pagare a Thielman il valore degli altri suoi contratti. Lui detto su Twitter , 'Abbiamo fatto una cazzata qui. Tocca a me... Siamo spiacenti per Sam per aver oltrepassato il limite. Il rappresentante delle pubbliche relazioni di Substack ha indicato il tweet di McKenzie quando gli è stato chiesto un commento.
Fondato nel 2017 da Mckenzie e Chris Best, Substack si è rapidamente guadagnato la reputazione di rifugio per gli scrittori che vedono un legame diretto e redditizio con i lettori. Ma le sue pratiche commerciali e il comportamento dei suoi fondatori sono stati una continua fonte di tensione. Mentre le scuse sincere di McKenzie potrebbero compensare alcuni danni reputazionali all'azienda, non tengono conto degli anni di politiche e decisioni discutibili che hanno portato Substack a questo posto.
Frustrazioni con gli scrittori su Substack e frustrazioni con gli scrittori su Substack
L'editore ha precedentemente risposto in modo non convenzionale agli scrittori che se ne andavano, come quando McKenzie scrisse a Conferma di 4.500 parole nel giugno della partenza dello scrittore Luke O'Neil, cosa Ackerman chiamato un 'album di Drake' per la sua sensazione profondamente riflessiva, persino invadente. Ma licenziare un editore per aver corretto un post scritto da qualcun altro mostra che per la leadership di Substack, le linee di business e personali sembrano confuse.
Ackerman ha detto che avrebbe lasciato la piattaforma dopo la scadenza del suo contratto di un anno perché non era soddisfatto della sua paga nell'accordo che Substack aveva fatto con lui. Nel suo ultimo post, ha definito la piattaforma di pubblicazione della newsletter un 'vettore di disinformazione pandemica' e ha concluso la sua dichiarazione affermando che la sua nuova piattaforma, Ghost, è già meno drammatica.
Mentre Substack ha pagato Thielman per il montaggio di Ackerman, lo ha anche pagato per il montaggio di Jonathan Katz e Aaron Rupar. Il 23 luglio, Thielman è stato bloccato dagli account condivisi dell'azienda senza alcuna spiegazione. Il 25 luglio ha ricevuto a disdetta dicendo: '[c]considerando il tuo post e quello di Spencer sul trasferimento dalla piattaforma, siamo lieti di liberarti da impegni futuri a lavorare con Substack. Sono sicuro che sarai d'accordo sul fatto che ha senso per entrambe le parti. Pertanto, chiuderemo le altre tue relazioni di editing finanziate da Substack.
Ma Thielman ha detto che non aveva intenzione di lasciare l'azienda e che aveva lavorato solo sul messaggio di addio di Ackerman. Thielman e Ackerman non hanno risposto alle richieste di commento.
Nel gennaio 2022, Grace Lavery, scrittrice e accademica transgender, sinistra nel bel mezzo del suo contratto a causa del fatto che Substack ospitava ciò che considerava contenuto odioso di Graham Linehan, uno scrittore televisivo irlandese bandito da Twitter per dichiarazioni anti-trans . Nel suo addio, Lavery ha citato Substack politica di utilizzo accettabile e linee guida sui contenuti , che ha affermato che non sarebbe una piattaforma per abusi, molestie o contenuti diffamatori e che la piattaforma non dovrebbe essere utilizzata per pubblicare odio. Ha detto che la sua decisione di andarsene derivava dalla sua mancanza di fiducia in Substack per far rispettare le proprie regole.
Altri scrittori tra cui Jude Ellison, Sady Doyne , Nathan Tankus , e Yanyi è uscito anche da Substack perché ha affermato che ospitava contenuti odiosi nei confronti delle persone transgender. Substack resta relativamente politica a mani libere per quanto riguarda i media, consentendo a scrittori e lettori di scegliere i propri contenuti, anche se contengono disinformazione e odio.
