Come sono cambiati i personaggi di 'La Bella e la Bestia' dal 1991 al 2017

Con una squadra di celebrità di serie A come protagoniste e il pieno peso della forza di marketing della Disney alle spalle, forse non dovrebbe essere una sorpresa che il live action 'La Bella e la Bestia' (che ha già dominato i record al botteghino di marzo) sia razzo verso verso a 1 miliardo di dollari di incassi al botteghino.

Io, una donna di 24 anni, ero al cinema nel weekend di apertura (contribuendo ai 170 milioni di dollari del film in vendita di biglietti in Nord America), la perfetta rappresentazione del target demografico sapientemente sinergizzato del film: qualcuno con bei ricordi di aver visto l'originale film d'animazione che cresce, sentimenti positivi verso l'ex di Harry Potter Emma Watson e una libido che viene innescata automaticamente da attraenti attori britannici. È stata una migrazione involontaria al teatro: io, come uno zombi in cerca di cervelli o il Segue demone del sesso, camminando lentamente ma incessantemente verso un delizioso film per famiglie in cui Ewan McGregor interpretava un candeliere.

Questa nuova versione, diretta con competenza da Bill Condon, condivide così tanto DNA con il meraviglioso originale che sarebbe difficile trovare qualcuno che possa vederlo e non apprezzarlo. È una storia classica, e questo, insieme ad alcune interpretazioni eccellenti e un budget di $ 300 milioni molto visibile, significa che, sì, è un buon film.

Persino io, il pignolo per sempre, Captain Overanalyze, mi è piaciuto molto il film. Potrei aver pianto una o due volte. Lo vedrei facilmente una seconda volta.

Ma questo non significa che non farò il pignolo.

A differenza del 2015 Cenerentola , diretto da Kenneth Branagh, che ha riorganizzato una storia stantia, rimuovendo le canzoni e creando una nuova estetica, Beauty and the Beast del 2017 sembrava aver paura di deviare dal classico animato in alcun modo significativo. I cambiamenti che hanno apportato, quindi, spesso si sono rivelati ampollosi e inutili in una sceneggiatura che non era del tutto diversa da far sembrare quei momenti naturali.

Mauritius

Mentre il film del 1991 lanciava Maurice come un inventore corpulento ed eccentrico, la versione di Kevin Kline è invece un artista malinconico con una romantica coda di cavallo sale e pepe. È a un passo dall'essere in una pubblicità del Cialis. Non c'è niente di necessariamente sbagliato nell'andare in una direzione DILF-y con Maurice fino a quando non si scontra con la loro insistenza nel riutilizzare gli stessi momenti dall'originale.

Nella versione del 1991, quando Belle torna a casa e chiede a suo padre, Sono... strano? suo padre si tira fuori da sotto un'invenzione misteriosa e tintinnante indossando lenti giganti per bottiglie di coca cola che gli fanno triplicare le dimensioni normali dei suoi occhi. Mia figlia? Dispari? lui risponde. È una linea di risate. In questa versione, la risposta di Maurice sembra contemplativa. Perché mantenere lo stesso identico dialogo se il contesto non si applica più? Commedia!Disney

Ma la migrazione lontano dal vecchio pazzo Maurice, che è diffidato e sminuito dalla città, confonde le sue successive interazioni con Gaston. È calmo e equilibrato quando torna in città per accusare Gaston di tentato omicidio (lol k) e quando la città si rivolta contro di lui sembra uno strano riflesso immeritato, come se la trama stessa sapesse che doveva arrivare da qualche parte la storia non aveva stabilito.

Non c'era nessuno del terrore impotente che ricordo così chiaramente da bambino, di aver bisogno che le persone ti credessero ma di aver già perso la loro fiducia prima che tu iniziassi. Ha ancora meno senso allora che Gaston possa persuadere la città a rinchiudere per sempre in manicomio questo uomo chiaramente non pazzo. specialmente da quando, a differenza dell'originale, Gaston non ha pagato il raccapricciante cadavere dell'asilo.

Gaston

come curare un'infezione batterica in modo naturale

Gaston è uno dei miei cattivi Disney preferiti perché riesce a essere allo stesso tempo una gloriosa caricatura del rozzo atleta e un personaggio relativamente tridimensionale, che è umiliato, reso furioso da quell'umiliazione e riscrive una narrazione nella sua testa in cui è l'eroe.

Nella versione animata, la sua prima conversazione con Belle ci dice tutto ciò che dobbiamo sapere: è fisicamente aggressivo, le prende il libro di mano, lo prende in giro perché è confuso con un libro non illustrato e lo getta nel fango.

All'inizio, il Gaston aggiornato sembra... carino. 2017 Gaston va da Belle e... le chiede cosa sta leggendo. Glielo dice e gli chiede se l'ha letto. No, non quello, ma sai, uh... leggendo, risponde, un po' imbarazzato. Non è fiduciosa gioia anti-intellettuale; è il dialogo che verrebbe pronunciato dal goffo protagonista di una commedia indie-rom quando la ragazza di cui ha una cotta chiede di una band di cui non ha mai sentito parlare. Cerca di commiserarsi per il preside che le lancia un'occhiataccia in città. Porta dei fiori a Belle e chiede se possono cenare. Per un film in cui pochi istanti prima Gaston si pavoneggiava e parlava da solo allo specchio, Gaston sembra insolitamente poco malvagio.

Ho cambiato! dice Gaston, cercando di convincere Belle a dargli una possibilità ora che è tornato dalla guerra o altro. Nessuno potrebbe cambiare così tanto, risponde Belle, sminuendo totalmente il tema e la morale del film in cui si trova.

Non è che penso che Belle debba uscire con Gaston: alle persone è permesso rifiutare gli appuntamenti dalle persone. Gaston ha chiesto, Belle ha detto di no, dovrebbe rispettarlo. Ma l'originale ci ha dato un Gaston che ha messo all'angolo Belle e ha invaso il suo spazio personale, che ha gettato i suoi stivali infangati sui suoi libri e le ha detto che le donne non dovrebbero leggere perché potrebbe dare loro delle idee. Questo nuovo Gaston avrebbe potuto sembrare una specie di idiota, ma non si sentiva un cattivo Disney.

Il film sembrava essersi reso conto del suo errore e ha deciso di compensare eccessivamente trasformando Gaston in Snidely Whiplash a metà strada, legando Maurice a un albero con corde comicamente giganti che sembrano dovrebbero essere usate per le damigelle sui binari del treno dopo che Maurice ha sputato. non sposare mai mia figlia! (perché sono tutti così cattivi con Gaston?!) quando Gaston era l'unica persona in città che ha ascoltato la sua storia sulla Bestia ed è uscito per aiutarlo a cercare Belle.

Quella trama di Gaston che si arrabbia e decide di uccidere Maurice non solo sembra totalmente fuori dal personaggio per la versione di Gaston che hanno stabilito (anche Le Fou sembra riconoscere che il male è uno sviluppo recente del personaggio) ma serve anche a rimuovere completamente alcuni dei i momenti più sottili e divertenti del film d'animazione originale.

Nella versione del 1991, Maurice entra nella taverna delirante per una Bestia, e tutti pensano che sia un po' pazzo. E poi, il bullo escogita un piano.

LeFou, temo di aver pensato.

Un passatempo pericoloso.

Lo so.

Così inizia la ripresa di Gaston e alcuni dei testi più taglienti di Howard Ashman.

Nessuno trama come Gaston
Fa scatti economici come Gaston
Piani per perseguitare innocui pazzi come Gaston
Sì, sono infinitamente, selvaggiamente pieno di risorse
- Come giù negli abissi tu scendi
Non proverò nemmeno un po' di rimorso
Finché ottengo ciò che voglio alla fine

Questa è una malvagità deliziosa ed è un peccato che l'abbiano tagliata a favore di un ragazzo che si arrabbia e cerca casualmente di uccidere un vecchio.

(Dirò, una modifica a Gaston che mi piace è stata la reinclusione di un verso su come Gaston spara da dietro che era scritto da Menken e Ashman per la versione animata ma rimosso per essere troppo scuro. Offre un bel po' di anticipazione.)

L'incantatrice

La versione 2017 ha deciso di dare all'Incantatrice una parte leggermente più grande di una semplice figura di vetro colorato nel prologo. In questa versione, è sempre stata in agguato, come una senzatetto di nome Agatha a la Lucy Barker in Sweeney Todd.

È... una specie di svolta, ma a quale scopo della trama serve? Che vantaggio c'è nell'averla e perdere tempo a spiegarle e vederla? Agatha sa che Gaston ha cercato di uccidere Maurice - lei lo ha salvato - e poi è lì nella taverna mentre Gaston ha negato e cerca di chiamare Maurice pazzo. Non sembra un altro momento opportuno per una delle sue famose imprecazioni per imparare una lezione?

Riappare alla fine del film per stare troppo vicino a Belle mentre piange sul suo fidanzato mostro morto e poi si prende il suo tempo dolce per resuscitare lui e il resto del palazzo che tutti abbiamo appena visto morire, solo così potremmo essere tutti in lacrime- preso in giro.

La bestia

Questa Bestia è così secca ed erudita che potrebbe anche essere stata interpretata da Kelsey Grammer. Cosa lui non lo è e 'spaventoso. Il film d'animazione ha richiesto un grande sforzo per creare tensione: la scena di Maurice che entra nel castello per la prima volta, o di Belle che entra nell'ala ovest proibita, sono entrambe volutamente ritmate e oscure, e il pubblico è ricompensato per questo. Quando Belle chiede alla Bestia di entrare nella luce e lui mostra il suo volto per la prima volta, è un momento di salto indietro. Quando le urla nell'ala ovest, è terrificante.

Questa non è una scelta necessariamente sbagliata, ma ancora una volta è confusa dall'insistenza nel riciclare i momenti del 1991. Questa Bestia indossa sempre un frac e pantaloni - trovo difficile credere che metta anche la faccia in una ciotola di zuppa come faceva la Bestia precedente, che era caratterizzata come qualcuno che è stato un animale per così tanto tempo che ha dimenticato come essere umano.

Devo dire che il piccolo ringhio che ha fatto il cugino Matthew alla fine è stato sexy.

i servi

È un piccolo cavillo che ho con la premessa originale della storia stessa che non è esattamente giusto che siano condannati a vivere tutta la loro vita come mobili perché il loro capo era un coglione. In questa versione, sono responsabili perché... non hanno fatto nulla quando il padre di Bestia gli ha insegnato cattive lezioni di vita. Ancora non sembra giusto. Voglio dire, Chip è un bambino. C'era un dannato cane. Come erano responsabili?

Ma forse più inquietante è come questa versione specificasse che tutta la loro famiglia che viveva fuori dal castello si fosse magicamente dimenticata di loro. Pensa a quanto è buio! I mobili ricordavano le loro famiglie e le loro famiglie non si ricordavano di loro. I loro coniugi si sono risposati? I bambini non hanno chiesto dove fossero le loro madri? Ha più senso immaginare che le famiglie al completo vivessero tutte nel castello. Altrimenti, che diavolo ci faceva Chip lì?

Bellissimo

Law Order svu stagione 18

Il film del 2017 fa di tutto per farci interessare alla madre di Belle che è morta e viveva a Parigi. Arriva persino al punto di introdurre un magico libro di esposizione che ci mostra... La madre di Belle è morta e viveva a Parigi. Si scopre che è morta di peste. Con tutto il rispetto, cosa importa? Abbiamo già riempito mentalmente il vuoto che la madre di Belle è morta: la malattia sembra un'opzione ragionevole, certo. Ma in che modo confermare ciò fa avanzare la trama o il tema in modo significativo? Se l'idea era che Belle e la Bestia potessero connettersi sulle loro madri perdute, il tempo sarebbe stato speso meglio mostrandoci quel momento, o andando più a fondo nel retroscena della Bestia che sembrava piuttosto interessante ma che non abbiamo mai avuto modo di vedere.

Mi piacciono i piccoli cambiamenti al personaggio di Belle, che l'hanno resa un'inventrice, un po' più coraggiosa, un po' più audace, ma vorrei che avessero doppiato la voce di Emma Watson. Watson suona bene, ma questo è parte del problema. Le sue canzoni devono essere più che belle, piene di cuore e spirito, e sono canzoni difficili! Non dovrebbe esserci vergogna o stigma nell'usare la migliore attrice per il ruolo e avere la migliore voce che canti per lei. La Disney lo faceva sempre: Lea Salonga cantava sia per Jasmine che per Mulan. Lo hanno fatto per Zac Efron nel primo Musical al liceo film.

Le Fou è gay, immagino

Balla con un ragazzo alla fine per letteralmente 0,4 secondi.

Piccoli cambiamenti

• 10 anni che abbiamo aspettato, è stato tagliato da Be Our Guest probabilmente così le persone come me non diventano pignoli sul cambiamento della timeline

• Non più e ogni centimetro di me è coperto di peli

• Anche andato? L'iconica Marie! Le baguette! SBRIGATI! dalla prima canzone.

• Scambiano il momento per Se non posso amarla dalla produzione di Broadway con una nuova canzone da dimenticare chiamata Sempre che avrebbe dovuto chiamarsi Ehi Oscar, ora puoi nominarci per la migliore canzone originale. Ho collegato entrambe le canzoni cantate da Josh Groban.

• In entrambe le versioni, Belle lancia una palla di neve alla Bestia e lui risponde raccogliendo a gigante palla di neve per rappresaglia. Nel film d'animazione , Belle lancia una seconda palla di neve e la Bestia fa cadere la sua gigantesca palla di neve sulla sua stessa testa. Nella nuova versione, è pieno di orologi Emma Watson in faccia con una gigantesca palla di neve. La butta letteralmente a terra.