Principale Musica Ecco tutto ciò che non va con la Rock and Roll Hall of Fame nel 2016

Ecco tutto ciò che non va con la Rock and Roll Hall of Fame nel 2016

Che Film Vedere?
 
Hanno dovuto costruirlo così grande per adattarsi a tutti i calzini a tubo dei Red Hot Chili Peppers.(Foto: KIMBERLY BARTH/AFP/Getty Images)



Togliamoci questo di mezzo: Kid Rock che introduce Cheap Trick nella Rock and Roll Hall of Fame è più triste di un bambino malato che dice alla fondazione Make-A-Wish, Oh, non ho bisogno di niente. Presto incontrerò la famiglia Von Erich in paradiso.

Ora andiamo avanti.

Ogni volta che inizi a inveire sulla Rock and Roll Hall of Fame, la cui cerimonia annuale di investitura si svolge questo venerdì, si rischia di essere coinvolti in un'isteria profondamente prevedibile, condita con una sana dose di snobismo geek. Ma c'è quello che vorremmo fosse la Sala, e che cosa è in realtà. Vorrei inquadrare i miei commenti all'interno di quella realtà, in contrasto con l'idealismo modellato dal mio gusto e fanatismo. Poco dopo salirò su una soapbox, ma in questo momento, consapevole del carattere dell'organizzazione e delle persone che la definiscono, voglio valutare perché molti degli atti meritevoli che appartengono alla Sala non si avvicineranno mai.

La Hall è disfunzionale incentrata sugli Stati Uniti . Ciò significa che atti come Roxy Music, Kate Bush, Thin Lizzy, New Order, T Rex, Madness o The Smiths (solo per citarne sette) non sono stati riconosciuti, sebbene alcun esame obiettivo - diamine, anche superficiale - del loro posto nella storia artistica e commerciale del rock sarebbe di buon auspicio per la loro inclusione (i Madness possono sembrare un po' sporgenti lì, ma nel Regno Unito hanno raggiunto il livello di istituzione nazionale in un modo in cui pochissimi artisti hanno).

Kate Bush, una delle artiste più rispettate e fantasiose dell'era post-Beatles, è un'omissione orribile che dovrebbe essere corretta; come, diciamo, i Beatles oi Sex Pistols, è un'artista fondamentale, qualcuno che ha cambiato tutto ciò che è venuto dopo e ha ottenuto un'elevata visibilità pubblica.

I Thin Lizzy, una band estremamente popolare in tutto il mondo che ha inventato virtualmente la moderna power ballad e sono stati il ​​modello per molti atti hard-pop mainstream, appartengono alla Hall secondo ogni calcolo.

E pensi che qualcuno connesso con la Hall abbia idea di quanto fossero grandi i Depeche Mode?

Net Out : Penso che i New Order e gli Smiths troveranno la loro strada in un giorno, ma sia Thin Lizzy che Kate Bush sono più meritevoli e probabilmente verranno lasciati in disparte. Kate Bush, abbastanza buona per Wuthering Heights, ma non abbastanza per la Hall.(Foto: per gentile concessione di Kate Bush.)








Alla Hall non interessano i tuoi eroi radiofonici del college, per quanto meritevoli. Questa è in parte una funzione della Sala Rolling Stone prospettiva centrica, la loro propensione verso atti di successo commerciale e il loro disinteresse per gli artisti britannici. Pertanto, non cercare Husker Du, dBs o Big Star (per non parlare degli Specials o dei Jam) per essere nella Hall in qualunque momento presto (o mai).

Netto: Sospetto che i Sonic Youth e forse i Cure ce la faranno in un giorno. Dave Grohl punterà i piedi sui Sonic Youth, e getteranno un osso ai Cure e li ungeranno come gli unici rappresentanti di un'intera era di band britanniche, più o meno allo stesso modo in cui i Metallica sono l'unico rappresentante dei loro grandi, genere importante e poco conosciuto.

La Hall non sembra sapere un cazzo di Blimpie sull'Heavy Metal. Nessuna organizzazione che affermi di essere una Rock and Roll Hall of Fame dovrebbe sapere così poco (e avere un disprezzo così evidente) per un genere culturalmente, finanziariamente e creativamente importante come l'heavy metal. Casi in questione: Iron Maiden, Judas Priest e Slayer non sono nella sala.

Potresti sostenere molto, molto bene che gli Iron Maiden sono uno dei più grandi gruppi rock degli ultimi 35 anni. Hanno avuto un enorme successo, hanno realizzato dischi di qualità reale e hanno avuto un profilo mediatico alto e positivo. La loro omissione dalla Sala è una stupida svista, punto, e una delle peggiori. Allo stesso modo, i Judas Priest sono una band popolare, amata e duratura che è diventata parte del mainstream culturale; da qualsiasi stima appartengano. Chiaramente, entrambe le omissioni riflettono un pregiudizio contro le band hard (er) metal che non avevano un alto profilo radio FM. Cacciatrice, abbastanza buono per Satana, ma non abbastanza buono per la Sala.(Foto: Rob Fenn.)



Inoltre, qualsiasi storia del rock conterrà un grosso paragrafo o due sugli Slayer, una delle band rivoluzionarie del nostro tempo; avere i Metallica nella Hall ma non gli Slayer è come mettere i Ramones ma non i Sex Pistols, ed è una svista stupida e snob. Non credo che gli Slayer entreranno mai perché a) The Rolling Stone la mentalità della Hall probabilmente pensa di aver messo in una band speed metal, perché cercare oltre, e b) credo che il dilettarsi della band con le immagini naziste li farebbe cancellare dalla lista.

Netto: Non mi sorprenderebbe se i Motörhead, probabilmente l'unica band più influente nel metal moderno degli Slayer, si facessero strada come favoriti sentimentali. Diamine, ci scommetterei un Blimpie.

La sala conserva molte vecchie scuole Rolling Stone pregiudizi da rivista. La Hall ha costantemente onorato gli atti che hanno unito un enorme successo commerciale con alcuni elementi di invenzione creativa e influenza duratura: quindi perché Boston, Three Dog Night, Journey e Meatloaf non sono nella Hall?

Qualcuno nella Hall potrebbe discutere di un grande album su Meatloaf e Boston, ma questo trascura le maggiori vendite di alcuni dei loro altri dischi (non di debutto) e il fatto che quegli album sono ancora molto amati e ascoltati oggi. La volontà della Hall di insediare (il molto meritevole) Steve Miller è un'indicazione che non hanno paura di atti noti principalmente come sostenitori della Classic Rock Radio, quindi perché diavolo non ci sono Meatloaf e Boston, ancora enormemente adorati, in?

Net Out : Journey, il meno interessante di tutti questi atti, sarà probabilmente in un giorno, ma non terrei il fiato per nessuno degli altri. Polpettone, abbastanza buono per la cena, non abbastanza buono per la sala.(Foto: polpettone di carne di cortesia.)

Alla Hall non piace il Punk Rock, a meno che non sia la varietà super-commercializzata dei Green Day/Foo Fighters. Ancora una volta, questo è qualcosa influenzato sia dal Rolling Stone pregiudizio della Hall ed è anglofobia; per non dimenticare, Rolling Stone odiava il punk rock ai tempi, disprezzava senza dubbio il genere e, a parte qualche osso gettato ai Sex Pistols e ai Clash, ne ignorava praticamente l'esistenza.

Sebbene fossero tutt'altro che il miglior esempio del genere punk, i Black Flag hanno virtualmente inventato il moderno modello di tour indie-rock e hanno mantenuto un profilo molto alto intergenerazionale; appartengono totalmente alla Sala. Ma non credo che arriveranno presto. E penso che ci siano letteralmente zero possibilità che alcuni degli atti punk veramente senza tempo e famosi del nostro tempo - i Dead Kennedys, i Damned, gli Stranglers, gli Stiff Little Fingers, persino i leggendari Bad Brains - entrino.

LEGGI QUESTO: Rolling Stone sbaglia di nuovo nel punk rock

Net Out : Se la Hall fosse lontanamente interessata a dare un sussidio alla folla punk e a fare una mossa che sarebbe stata universalmente ben accolta, nominerebbero i Bad Brains. In realtà sono un po' sorpreso che Grohl non abbia fatto pressioni per questo.

La Sala ha bisogno di guardare sotto altre rocce. Intendiamoci, nelle categorie Early Influences e Non-Performers, la Hall ha costantemente mostrato molte più intuizioni rispetto alla categoria Performers. Tuttavia, per la vita di me non so perché Alvino Rey —che è importante per lo sviluppo della chitarra elettrica quanto Les Paul—non è nella Hall, e la quasi completa ignoranza della Hall di molti Cajun e della maggior parte degli artisti folk è qualcosa che ha assolutamente bisogno di essere corretta. ( Amedé Ardoin , per citarne uno, è uno dei più grandi cantanti blues della storia americana, e che dire di Phil Ochs, una leggenda costantemente ben considerata?)

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=hHlmsMhcdrM&w=420&h=315]

Allo stesso modo, perché diavolo i Carter Family, uno degli atti musicali più influenti del secolo scorso, non sono nella Hall? Questo è un errore così ovvio che deve essere una pura e semplice svista. E il fatto che Alan Lomax , uno degli uomini più importanti nella storia della musica americana, non essere introdotto come non interprete è una delle peggiori omissioni nella triste (se prevedibile) storia della Hall.

Netto: Con l'evidente eccezione di Lomax, sono (quasi) disposto a dare un passaggio a questo: candidati come Cosimo Matassa, Otis Blackwell, Alan Toussaint, Wanda Jackson e il Professor Longhair indicano che al di fuori della categoria Performer, c'è qualcosa di decente e imparziale pensando in corso.

Alcune cose semplicemente non hanno alcun senso. Sopra, ho offerto alcune spiegazioni ragionevoli sul motivo per cui il carattere e il modus operandi di Hall impedisce che vengano introdotti alcuni atti (molto) degni di Hall. Tuttavia, ci sono ancora alcune omissioni a cui non riesco a dare alcun senso, e quindi devo chiedermi se ci sia una qualche forma di pregiudizio personale al lavoro. Qualcuno può dirmi perché Bjork, Harry Nilsson, Ozzy Osbourne, ELO, Bon Jovi, Bangles, T Rex e Nine Inch Nails non sono nella Hall?

Net Out : Non capisco. Davvero non lo capisco. Ora procurami un nuovo Blimpie, questo è completamente inzuppato dalla carta e non lo sto toccando.

Ecco l'elenco di Tim delle cinque maggiori omissioni della Hall (perché cinque? Perché questi cinque sono indiscutibili). centrale elettrica sono il secondo gruppo pop più influente di tutti i tempi. Periodo. Oltre ad essere artisti di grande successo di grande longevità, hanno letteralmente inventato, non pionieri, ma inventato —l'uso di sintetizzatori pulsanti per sostituire la tradizionale sezione ritmica, qualcosa che ha cambiato il volto della musica tanto quanto qualsiasi sviluppo negli ultimi 150 anni. Sono stati, sono e probabilmente rimarranno l'omissione più clamorosa della Hall of Fame. Gli altri quattro che completano la mia top five sono (in questo ordine) Alan Lomax, Kate Bush, Iron Maiden e Thin Lizzy. Che diamine, ecco da sei a 10 (in questo ordine): la famiglia Carter, Joan Baez, i New York Dolls, gli MC5 e i Black Flag. L'MC5, abbastanza buono per The White Panther Party, ma non abbastanza buono per la Hall.Youtube






Ora che sono stato tutto logico, permettetemi di fornire quello che penso sia un buon esempio di come l'intera premessa della Rock and Roll Hall of Fame sia forse più marcia di un sub Blimpie's Best che è rimasto seduto per otto giorni al centro di i binari del treno F alla fermata della 14th Street (lato uptown). In altre parole, parliamo dell'MC5 (perché mentre l'MC5 potrebbe non essere la peggiore omissione di Hall, c'è qualcosa nella loro esclusione che puzza).

Penso che non sia un segreto che Bruce Springsteen, e più pertinentemente il manager/produttore di Springsteen Jon Landau e l'aiutante di campo/Boswell Dave Marsh di Springsteen, abbiano un'influenza significativa sulla lista dei candidati/indotti della Hall. Springsteen e la sua banda sono per la Hall ciò che Tom Carvel era per Carvel: se dice Fudgie, tutti diventano balena! E Springsteen se lo è guadagnato. Dopotutto, non è solo il volto del rock 'n roll americano, ha lavorato duramente per arrivarci e ha un amore onesto e un rispetto per i suoi fan da cui ogni atto, da Crown Heights a Calabasas, ha bisogno di imparare. Landau è il capo del comitato di nomina (e Marsh è nel comitato). Ancora una volta, non è un problema; Marsh e Landau hanno dedicato tempo e credibilità. Buon per loro.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uo35O1AJOfg&w=420&h=315]

Credo anche che Landau e Marsh potrebbero praticamente premere il pulsante sull'ammissione di chiunque (o, per lo meno, sulla nomina). Ad esempio, se dovessero dire, OK, Nils Lofgren viene nominato quest'anno, o Let's get Thom Panunzio , che ha progettato Nato per correre , inserito nell'ala degli Inesperti, sarebbe successo. Voglio dire, la E Street Band è nella Hall of Fame (nella categoria Musical Excellence), che è un po' come introdurre i Philadelphia Phillies del 1972 nella Hall of Fame del baseball perché Steve Carlton era nella squadra.

Ora, ai tempi, Jon Landau (che ricordiamo è il capo del comitato di nomina) ha anche gestito e prodotto gli MC5, una delle rock band americane più credibili e influenti di tutti i tempi. Quindi... se l'MC5 non riesce a entrare nella sala che il loro ex manager e produttore aiuta a gestire, ragazzo, qualcuno nel front office deve davvero, davvero odiarli. Il che è tutto per dire questo: se voglio citare un esempio gigantesco che c'è una sorta di strana politica e rancore nella Hall, devo solo dire MC5.

Oh, ho detto che Ringo Starr è stato inserito nella categoria Musical Excellence? Anch'io sono sorpreso.(Foto: Flickr Creative Commons.)



Ma va bene così, perché altri membri musicalmente notevoli della Hall of Fame come John Entwistle, Peter Green, Dave Gilmour e Brian May sono stati inseriti nella categoria Musical Excellence, giusto? Ehm... no. Ringo Starr è l'unico membro di una band Hall of Fame inserita anche nella categoria Musical Excellence. Si prega di notare: di TUTTE le band della Rock and Roll Hall of Fame, band che includono Geddy Lee, Keith Richards, Keith Moon, Billy Gibbons, Walter Becker e così via, l'UNICO musicista di QUALSIASI di quelle band PARTICOLARMENTE NOTA per LA SUA eccellenza musicale è Ringo Starr.

Cos'altro potresti aver bisogno di sapere sulla Rock and Roll Hall of Fame?

E infine. Ascolta, la nostra volontà di abbracciare la Rock and Roll Hall of Fame - e per abbraccio intendo fare qualsiasi cosa a parte boicottarla, attaccarla con bottiglie d'acqua piene di urina e costantemente, a voce e pubblicamente deriderla e denigrarla - dipende da come basse sono le nostre aspettative e la nostra volontà di accontentarci di qualcosa che racconta la storia del Rock omettendo molti degli alti rinvigorenti, la maggior parte dei bassi da brivido a buon mercato che cambiano la vita e una quantità piuttosto sorprendente dei veri pionieri e rivoluzionari artistici della forma.

E la Hall commette costantemente così tanti errori davvero enormi che distruggono la credibilità - l'omissione di Kraftwerk (e Alan Lomax), decidendo che Ringo Starr è l'unico membro della band Hall of Fame degno di nota per la sua eccellenza musicale - che la superficialità dell'intera operazione e il giudizio sospetto fa parte del tessuto dell'organizzazione stessa. La Rock and Roll Hall of Fame racconta una versione della storia della musica della nostra vita scritta da persone che semplicemente non conoscono l'animale quanto dovrebbero, una versione significativamente influenzata da pregiudizi personali, posizione geografica e successo commerciale.

Crea la tua maledetta sala.

Articoli Che Potresti Piacerti :