Le nuove ma non migliorate Pink Ladies di Grasso in diretta! Via Fox Durante il tentativo di DVR Grasso: dal vivo ieri sera prima della sua prima, sono rimasto colpito da una particolarità del musical (e no, non sto parlando della strana scelta di casting acrobatico di Bunk da Il cavo come Coach Calhoun): era su Fox. Avevo pensato che, come le versioni dal vivo e senza pubblico di il mago , Peter Pan e Il suono della musica precedente Grasso: dal vivo , guarderemmo una produzione della NBC.
Questo è il mio errore, e uno che avrebbe potuto essere facilmente corretto se mi fossi preso la briga di guardare il materiale per la stampa, il che è servito per assicurarci di sapere Grasso in diretta era una bestia molto diversa dai musical della NBC. Come l'idea di un pubblico, per esempio, che Grasso: dal vivo assicurato che non solo avessimo sentito (ad alta voce, dopo ogni numero) ma sega : riempire le gradinate durante le scene in un ingegnoso pezzo di casting acrobatico in cui il pubblico raddoppiava per il coro greco di qualsiasi scena recitata all'interno di un vero liceo.
Non è stata l'unica cosa che la Fox ha fatto per differenziare il proprio musical dalla concorrenza, ma è stata l'unica che contasse davvero. Tutte le altre differenze osservabili equivalevano a peccatucci di rete: la canzone stranamente acuta di Frenchie prima di Beauty School Dropout (e la strana versione R&B di quel numero), la totale mancanza di chimica tra i personaggi principali, fino alla scelta delle produzioni (che, in un scelta confusa di messaggistica, metti un gioco che infiamma la nostalgia sui liceali bianchi che disprezzano e poi rafforzano i valori familiari tradizionali degli anni '50 sullo stesso canale che una volta ci ha portato gioia ). Queste scelte non sono state migliorate Grasso: dal vivo né seriamente sminuito da esso, ma hanno aggiunto alla goffaggine di una produzione così ovviamente cercando di evitare le insidie per le quali i musical dal vivo della NBC sono stati criticati.
Quindi andiamo al cuore della cosa. Nonostante Grasso: dal vivo essere un successo nelle metriche sia dell'approvazione critica che dei numeri Nielsen più standard (su cui è ha ottenuto il punteggio più alto come musical dal vivo inaugurale della NBC, Il suono della musica ), ho trovato il tutto così... inutile. Con così tante corse su questo musical, che doveva competere con il Pro Bowl, per l'amor di Dio, penseresti che i dirigenti della Fox si sarebbero presi la briga di NON farlo sembrare una produzione del liceo che è successo che sia stato trasmesso in televisione . Perché non incanalare parte di quei soldi in valori di produzione che lo consentirebbero Grasso: dal vivo per fare cose che i normali spettacoli non possono fare: usare salti, ad esempio, o effetti speciali; o fai tutto Julie Taymor con i costumi e la scenografia. Parte di questo, lo so, è sistemico del musical stesso: Grasso in definitiva è una produzione piuttosto ridotta e non ha molti posti in cui il grasso tagliato potrebbe essere aggiunto di nuovo. (L'intero budget per la gara di ballo è stato apparentemente sprecato su Mario Lopez, sul vestito Hot Topic di Cha Cha o su entrambi, invece che su ballerini di sottofondo che potrebbero fare il jive, piccola.) Ma anche entro i limiti di un evento televisivo dal vivo- che, sia chiaro, Fox SA come fare spegnere , quando vuole –Non potevo fare a meno di pensarlo Grasso: dal vivo era solo un disastro. Nemmeno il pubblico urlante (la cui assenza nelle produzioni della NBC non avrei mai desiderato di più fino a quando la Fox non li ha messi in primo piano) ha potuto sostenere la mia opinione.
Nella mia mente, la migliore versione del musical televisivo sarebbe la registrazione della PBS del 1981 dell'American Playhouse's Nel bosco . Era dal vivo nel senso che aveva un pubblico e la sua produzione equivaleva a una lettura scenica della bellissima fiaba andata storta di Stephen Sondheim e James Lapine; il fatto che sia stato preregistrato nel corso di tre produzioni ha fatto ben poco per minare il senso di immediatezza che capisco essere dietro questa recente spinta di musical dal vivo. (In effetti, è di gran lunga superiore alla versione cinematografica uscita l'anno scorso, e solo per questo motivo includo l'intero spettacolo nella sua interezza di seguito. Prego.)
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=kqCsQCsinK4]
Nessuno si sintonizza su queste cose, immagino, per lo stesso motivo per cui si sintonizzano sui primi due episodi di idolo americano : la gioia schadenfreude di vedere qualcuno cadere di faccia davanti a una nazione di telespettatori. Diavolo, il padre di Vanessa Hudgens morto ore prima dello spettacolo, ed è riuscita comunque a realizzare una prestazione piuttosto grande. Inoltre, non puoi davvero sbagliare con l'associazione di Hamilton regista (Thomas Kail) con il responsabile di Quindi pensi di saper ballare? (Alex Rudzinski). Quindi, se non stiamo guardando per l'azione sul filo del rasoio che la televisione in diretta è spesso promettente, e l'esperimento di pubblico o nessun pubblico è solo semi-rilevante; se metà delle persone che si sintonizzano sullo spettacolo guardano in riproduzione ritardata come i DVR o le clip del giorno successivo, PERCHÉ questa insistenza sul formato musicale dal vivo?
Inoltre, ovviamente, l'enorme rialzo degli ascolti.
