Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump (sinistra) chiacchiera con il presidente russo Vladimir Putin (destra).MIKHAIL KLIMENTYEV/AFP/Getty Images Il grosso problema nell'andare a fondo dei legami del presidente Donald Trump al Cremlino non è solo la segretezza e la classificazione, è che praticamente nessuno a Washington vuole conoscere la verità confusa e complessa.
Devi stare zitto su ciò di cui non puoi parlare, come ha detto in modo memorabile Ludwig Wittgenstein. Suona più meticoloso nell'originale tedesco del filosofo ( Di cui non si può parlare, di cui si deve tacere ), ma il punto è lo stesso: alcune cose non sono adatte per essere pronunciate in una compagnia educata.
Iscriviti alla newsletter politica di Braganca
Lo spionaggio è una di quelle cose. Al pubblico piace la versione cinematografica dello spionaggio: macchine veloci, bellezze seducenti e baccarat, ma non il tipo di vita reale, che non ha alcuna somiglianza con la versione cinematografica. Lo spionaggio nel mondo reale è disordinato e difficile. Sapere chi a Washington è a letto con i servizi di intelligence stranieri può essere inquietante. Il controspionaggio non è un lavoro per i deboli di cuore, o per chi ama la giustizia dispensata in fretta.
Questa è la parola chiave per lo più mancante dal rapporto del consigliere speciale Mueller su Trump e i russi nel 2016. Probabilmente c'è molto di più, ma dal momento che la versione che il pubblico ha visto è pesantemente redatta, chissà quante volte il controspionaggio è emerso nel resoconto di Robert Mueller e del suo staff?
Forse non importa. Il pubblico americano sembra aver preso una decisione, senza conoscere l'intera storia, se c'è da credere ai sondaggi . La maggior parte degli americani ritiene che l'indagine Mueller sia stata condotta in modo equo, che Trump stia coprendo i suoi veri legami con Mosca e probabilmente abbia ostacolato la giustizia per farlo, ma appena più di un terzo degli americani è favorevole all'impeachment.
Dal punto di vista del controspionaggio, il rapporto Mueller ritrae una campagna di Trump colpevole di aver colluso con il Cremlino per danneggiare Hillary Clinton e i Democratici nel 2016, a beneficio di Donald Trump (e, non dimentichiamo, Vladimir Putin). Anche se ciò potrebbe non soddisfare la soglia dell'accusa - l'Espionage Act è diabolicamente difficile da applicare nella pratica - soddisfa qualsiasi standard di intelligence di collusione con il nemico.
Naturalmente, questa non è certo la prima volta che un grande scandalo di spionaggio di Washington che coinvolge la Casa Bianca si ferma politicamente anche se la comunità dell'intelligence conosceva la verità piena e spiacevole, che il Congresso non è riuscito a smascherare nonostante abbia fatto molto rumore al riguardo.
Prendiamo lo sfortunato rapporto dell'amministrazione Clinton con le spie iraniane nei Balcani a metà degli anni '90, che è caduto nel buco della memoria, ma è noto a chiunque possieda Google. Nell'aprile 1996, pochi mesi dopo che il presidente Bill Clinton aveva impiegato il potere militare degli Stati Uniti per porre fine alla terribile guerra in Bosnia, Il Los Angeles Times ha riportato una bomba : La Casa Bianca, due anni prima, aveva dato il 'via libera' alle spedizioni segrete di armi iraniane ai musulmani bosniaci.
Dato che Teheran, allora come oggi, era considerata un regime terroristico profondamente ostile agli Stati Uniti, con abbondante sangue americano sulle mani, questa era una storia scioccante. I repubblicani si sono dichiarati indignati e hanno accusato il Congresso di andare a fondo dell'accaduto. Seguirono indagini da parte delle commissioni di intelligence della Camera e del Senato, che promettevano di smascherare il sostegno dell'amministrazione Clinton alle spie iraniane in Bosnia.
Tranne, non l'hanno fatto. Le indagini si sono trascinate per un paio d'anni eppure, alla fine, il Casa e Senato rapporti più o meno confusi, concludendo che, sebbene alcuni funzionari statunitensi avessero agito in modo improprio, non vi era alcuna azione segreta formale da parte dell'intelligence americana in Bosnia a vantaggio dell'Iran. Questo era tecnicamente vero, dal momento che la CIA e altre agenzie di spionaggio statunitensi sapevano cosa stava succedendo tra il Consiglio di sicurezza nazionale (NSC) di Clinton e Teheran e lo consideravano folle. La conclusione che l'NSC di Clinton gestiva un oleodotto segreto di armi che aiutava l'Iran era troppo stranamente simile a quello che Ollie North aveva fatto con l'NSC di Ronald Reagan solo pochi anni prima che non incontrasse nessuno ' narrativa ' negli anni '90, quindi la storia è svanita.
Anche dopo l'11 settembre, non è riuscito a rinascere, anche se avrebbe dovuto. Quello che le spie americane sapevano era che l'amministrazione Clinton che aveva dato mano libera all'Iran in Bosnia tra il 1992 e il 1996 aveva conseguenze nefaste per la nostra sicurezza. I comitati di intelligence della Camera e del Senato avevano evitato la maggior parte di questi problemi per motivi di classificazione e semplicemente per non volerlo sapere. Cosa hanno omesso?
Che le agenzie di intelligence di Teheran, in particolare il Corpo delle Guardie rivoluzionarie iraniane (IRGC), che sostiene il terrorismo, hanno fatto della Bosnia la loro base europea, addestrando lì migliaia di jihadisti. Quella leadership politica e di sicurezza musulmana bosniaca era un nido di agenti iraniani, con molti di loro sul libro paga di Teheran. Quelle armi iraniane spedite in Bosnia con l'approvazione degli Stati Uniti sono finite nelle mani di Al-Qaeda. Che l'IRGC in Bosnia ha permesso la crescita di Al-Qaeda da gruppo terroristico minore a grave minaccia globale.
Ho esposto tutto questo, finalmente, con il mio libro del 2007 Terrore empio . Ero uno dei fantasmi americani che conosceva la spiacevole storia dell'Iran e della Bosnia, e il mio libro potrebbe essere giustamente definito il resoconto di un informatore. Ma i media mainstream lo hanno ignorato, dal momento che Terrore empio non era edificante per nessuno nella capitale della nostra nazione, descrivendo come ha fatto le stupide politiche degli Stati Uniti che hanno aiutato Al-Qaeda a crescere e metastatizzare nel periodo precedente all'11 settembre.
Un paio di settimane fa, un ex generale dell'IRGC ha rivelato con vanto le sue attività segrete degli anni '90, incluso il suo lavoro sotto copertura in Bosnia per addestrare i jihadisti. lui spiegato , In Bosnia, nel cuore dell'Europa, ci sono stati molti sviluppi. Eravamo fianco a fianco con Al-Qaeda. I membri di Al-Qaeda hanno imparato da noi. Da tutto il mondo, i mujahidin si sono riversati in Bosnia.
La leadership dell'IRGC ha denunciato questi commenti, poiché l'ultima cosa di cui Teheran ha bisogno in questo momento è una maggiore pressione da parte dell'amministrazione Trump, che sembra decisa alla guerra con l'Iran. Ma tutto quello che il generale diceva sulle sue attività in Bosnia era vero, e le spie americane lo sapevano da decenni.
La capacità della nostra élite politico-mediatica a Washington di seppellire storie di spionaggio di cui non vogliono che vengano discusse rimane impressionante, anche nell'era di Internet e dei social media. Sebbene i Democratici della Camera ora sembrino determinati ad andare a fondo dei legami di Trump al Cremlino, per far avanzare la storia oltre ciò che Mueller ha detto al pubblico, sarà una lotta lunga e ardua. I veterani delle guerre segrete sul Potomac sanno come si svolgono tali saghe e capiscono che ci vorranno decenni, non anni, perché la verità emerga qui.
