Foto di Craig Barritt/Getty Images Condé Nast ha annunciato oggi che Dettagli , il mensile di interesse maschile, cesserà la pubblicazione . Il suo prossimo numero, che copre dicembre e gennaio, sarà l'ultimo e il sito web verrà gradualmente eliminato man mano che passerà sotto il (di proprietà di Condé, orientato agli uomini) GQ ombrello. Da quando è stata fondata nel 1982 (e rilanciata nel 2000), Dettagli ha visto un numero impressionante di talenti circolare attraverso le sue pagine. Abbiamo rintracciato alcuni ex studenti per ottenere i loro elogi per una pubblicazione che è sempre stata leggermente più difficile da definire rispetto alle riviste per ragazzi più semplici come scudiero e Massimo .
PETE BENE, New York Times Critico del ristorante
(Ex redattore di articoli presso Dettagli )
Una delle cose migliori di quel posto era lavorare con Rockwell Harwood, il direttore creativo. Aveva questa convinzione quasi dogmatica nell'usare la fotografia non per accompagnare la storia ma per incarnarla in modo viscerale. Abbiamo fatto una storia chiamata Daddy's First Affair e ha commissionato una foto di un perizoma appeso a un seggiolino per bambini. L'hai guardato e l'hai capito subito. Quando Bart Blasengame ha preso lezioni di cunnilingus e ne ha scritto, Rockwell ha aperto il pezzo con un primo piano estremo della lingua di un ragazzo. Quella lingua sembrava stesse per far piacere all'obiettivo della fotocamera. Quando vedevo quelle immagini a volte pensavo che capisse la storia meglio di me. Questo mi ha sempre sorpreso perché quando parlavo con Rockwell raramente diceva qualcosa. Lui grugniva, o sorrideva, o alzava gli occhi al cielo, o faceva una smorfia, poi se ne andava. È un surfista. È quasi pre-verbale. Un giorno stavo cercando di spiegargli l'idea di una storia e lui continuava a fare domande. continuavo a spiegare. Continuava a chiedere. Alla fine è uscito con quella che penso sia stata la frase più lunga che gli abbia mai sentito dire: non riesco proprio a capire quale sia il correlativo oggettivo.
L'altra cosa davvero notevole era quanta libertà ci concedeva Dan Peres a volte. Ci ha permesso di esplorare idee strane, alcune grandi e altre piccole, se ci credeva. Uno dei momenti più soddisfacenti della mia carriera di editor è stato lavorare sul profilo Jeff Gordinier ha scritto del violinista russo Maxim Vengerov . Jeff è tornato in Russia con Vengerov, e il pezzo aveva la struttura più pazza, erano 5.000 o 6.000 parole scritte quasi in ordine cronologico inverso. Ma Dan l'ha pubblicato ed è stato fantastico. Questo era esattamente il tipo di scrittura che mi ha attirato sulle riviste in primo luogo: leggerle e poi lavorare per loro.
Dan sarebbe andato con una storia se avesse sentito la verità in essa. Non potevi discuterlo, doveva sentirlo nelle viscere. Ho scritto un breve saggio sulle virtù del lasciarsi andare. Poi Dan è andato alle sfilate di Milano e ha frequentato un gruppo di passeri del mondo della moda con una vita di 22 pollici. Quando è tornato ha detto, teniamo quel pezzo. Non credo che gli uomini si lascino andare. Poi, forse un anno dopo, arrivò un momento in cui iniziò a camminare in ufficio senza la barba, con la camicia fuori dai pantaloni. Un giorno in quella fase disse: Che fine ha fatto quella storia sul lasciarsi andare? Facciamolo funzionare.
IAN DALY , Chief Strategy Officer per The Barbarian Group
(Ex assistente editore e scrittore senior presso Dettagli )
Dettagli è sempre stata una rivista molto polarizzante […] La gente la trattava sempre come un uomo che era ovviamente gay ma si rifiutava di uscire allo scoperto. E ioposso dire dall'interno che sicuramente non lo eravamo; Penso che ci interessasse l'intersezione e la sovrapposizione tra cultura etero e cultura gay. Non puoi dare uno sguardo moderno alla mascolinità senza considerare entrambi, e pensare a loro come qualcosa di diverso da uno strano continuum sarebbe una bugia.
Dettagli , almeno come è stato ridefinito sotto Dan [Peres] nel 2000, è arrivato in un momento in cui la definizione di mascolinità stava cambiando. Era dinamico, e gli archetipi stavano crollando, e penso che le idee antiquate su ciò che rendeva un uomo un uomo stavano cominciando a sgretolarsi, e giustamente.
Delle cose più strane che ho effettivamente speso: un paio di mutandine usate; oppio, che ho fumato a Richmond con un gruppo di yuppie fumatori d'oppio; e un lavoro manuale.
KAYLEEN SCHFER , scrittore freelance e redattore collaboratore presso Dettagli
(Ex redattore personale presso Dettagli )
Ti ricordi Bros Icing Bros? Era un fenomeno del 2010 in cui Guy A si avvicinava di soppiatto a Guy B con in mano uno Smirnoff Ice. Il ragazzo B dovrebbe quindi trangugiare lo Smirnoff Ice a ginocchio piegato. Ho (erroneamente) pensato che questo sarebbe stato un brillante Dettagli storia e l'ha tirata fuori in un incontro di idee. Non è stato approvato, ma più tardi quel giorno il direttore dell'intrattenimento David Walters è sgattaiolato fuori, ha preso uno Smirnoff e mi ha ghiacciato. Ho trangugiato il mio Smirnoff sulle ginocchia piegate nel mezzo dell'ufficio. È stato fantastico.
C'è stato anche il tempo in cui abbiamo mandato uno stagista a Times Square per comprare 1 notte a Parigi perché avevamo bisogno di uno screenshot per l'arte per l'ingresso di Rick Salomon nella Power List.
Ma a parte gli imbrogli, lavorare a Dettagli mi ha insegnato praticamente tutto quello che so sul giornalismo, e sono grato che sia esistito e mi è davvero dispiaciuto che non lo sia più.
ERICA CERULO , Co-fondatore di Of a Kind
(Ex assistente editoriale, redattore online e redattore associato presso Dettagli )
Lavorare come assistente editoriale presso Dettagli è stato il mio primo lavoro dopo il college, e non per diventare troppo sdolcinato o altro, ma mi ha formato molto. Voglio dire, ho pianto il giorno in cui ho smesso dopo essere stato lì per cinque anni, e non sono un piagnucolone. Sono abbastanza regolarmente stupito da quante delle mie persone preferite e dei miei amici più stretti sono persone con cui ho lavorato lì. E penso che sia un'esperienza molto comune: è stato il tipo di ambiente super affiatato (a volte troppo vicino forse?) che lo ha generato, e la natura pseudo-perdente della rivista ha attirato persone davvero intelligenti, intelligenti, divertenti e interessanti persone che erano a posto con quello.
La cosa che ha davvero fatto Dettagli quello che era era il punto di vista, sia la voce che l'estetica. Era sapere... e spingeva le cose, sempre. C'era un portfolio TV che abbiamo realizzato nel 2006 che includeva Martha Stewart e ALF hanno lo stesso stile —maglione sulle spalle, cocktail in mano—e tutto si è concluso senza che Martha sapesse cosa stava succedendo. Sembra classico Dettagli irriverenza per me.
Penso che i lettori abbiano capito molto bene: la rivista ha fatto i suoi primi focus group quando ero lì, e uno dei progetti ha coinvolto i lettori che selezionavano le immagini e tiravano fuori quelle che, per loro, sembravano molto Dettagli . Questa foto di un uomo seduto su un divano con un gatto che continuava a emergere di nuovo, e un ragazzo ha spiegato, voglio dire, un uomo e un gatto, che sembra qualcosa di strano Dettagli farebbe. Che, LOL.
ANDREW ESSEX , Ex CEO di Droga5
(Ex redattore esecutivo presso Dettagli )
Ho fatto due turni di servizio a Dettagli . Il primo go-round è stato durante i giorni calanti della Gen-X (copertine: Cusack, Cobain, Duchovny). Ho disertato, in un colpo di fortuna, poco prima che la rivista cadesse in un'imboscata dal cosiddetto movimento laddie, e l'ascesa egemonica di Massimo (il che è ironico, dal momento che Massimo poi ha cercato di diventare Dettagli ). All'epoca il muscolo editoriale era sbalorditivo; molti sono ora editori o scrittori di spicco altrove (in nessun ordine particolare: Michael Hainey, Danielle Mattoon, Mark Healy, Ariel Foxman, tra gli altri). Il secondo tour è stato durante l'era d'oro del metrosexual (copertine: Downey Jr, Damon, Josh Hartnett [!]), prima che la rivista subisse un'imboscata da... Internet. Grandi talenti anche lì: Pete Wells, Jessica Lustig, Jeff Gordinier, tra gli altri. La lezione in entrambi i casi è che la rivista, come tante altre piattaforme, non è riuscita a stare al passo con il comportamento dei consumatori che aveva promesso di coprire. Ma per un dolce momento lì, per entrambi i tour, è stato davvero importante.
YARAN NOTI , vicedirettore presso Gusto
(Ex assistente editoriale e redattore di funzionalità associate presso Dettagli )
Dettagli è stato il mio primo tutto: il mio primo vero lavoro, la mia introduzione alla moda, alla scrittura, al montaggio, a grandi ego, a enormi ego, alle esigenze di lavorare a New York, a quella sensazione che tutte le tue idee sono spazzatura e tu' Non avrò mai più niente da dire, per il conforto soddisfatto di un gioco di parole scherzoso fatto bene. È stato avvincente, impegnativo, estenuante, degradante, stimolante e incredibilmente soddisfacente. Abbiamo dedicato tanto tempo e attenzione a una storia sulla guerra in Iraq quanto a una storia sulle tette di un uomo. Questo è ciò che ha reso quella rivista così speciale: Dettagli era come la storia di Google della mente del giovane americano in tutta la sua gloria insicura, ansiosa, arrapata e curiosa. Ho imparato la maggior parte di quello che so sull'essere un editore di riviste dai grandi del posto.
MICKEY RAPKIN , Giornalista e Autore di Intonazione giusta
(Ex assistente redattore e redattore dello staff presso Dettagli )
Dettagli è stato il mio primo lavoro a New York. Sembrava essere il primo lavoro di tutti allora, che è ciò che ha reso il lavoro lì così memorabile. Dan aveva solo 28 anni o qualcosa del genere quando è stato nominato caporedattore. Eravamo tutti bambini. Sembrava che ce la stessimo cavando con qualcosa. Ricorda: eravamo uno staff piccolo e trasandato. Tutti parlano della famosa caffetteria Condé Nast. Ma abbiamo lavorato per Fairchild. La nostra caffetteria al 7 West 34th Street era composta da due ragazzi con un piatto caldo. L'opera d'arte sulla parete era un poster sovradimensionato di Elle Fanning e Dakota Fanning dalla copertina di Notizie sulle calzature .
Tutti dicono che il loro primo ufficio è come una famiglia. Ma in questo caso era proprio vero. E volevo rendere Dan orgoglioso. Ricordo di aver intervistato per telefono una sera questo grande produttore di Hollywood. Sarebbe stata una delle mie prime vere firme in Dettagli . E lo sarebbe stato, se il produttore non avesse riattaccato dopo otto minuti perché pensava che mancassi di rispetto al suo lavoro. (Non lo ero, ma qualunque cosa.) Ho messo giù il telefono e forse ho pianto alla scrivania di Pete Wells. Non è stata nemmeno la cosa più strana che è successa quella notte. Più tardi, ero a casa in attesa che il cibo tailandese fosse consegnato (cibo che non potevo nemmeno permettermi) quando Dan mi ha chiamato per farmi il discorso di incoraggiamento che sapeva non poteva aspettare fino al mattino. Vedere? Famiglia.
Dan è stato bravo a riguardo. Era piuttosto simpatico su tutto, davvero. Tranne il famoso Black Out nel 2003; visto che il centro era praticamente in fase di evacuazione, Dan ci ha detto di tornare ai nostri cubicoli e continuare a lavorare con le matite, nel modo in cui la gente pubblicava le riviste. Matite! Invece siamo usciti tutti e ci siamo ubriacati, come una famiglia. Penso che Dan ne fosse segretamente orgoglioso. Aveva messo insieme questa banda di disadattati e ci faceva sentire come se appartenessimo a New York. Cosa si può chiedere di più da un primo capo? A proposito, un'aggiunta al post di Kayleen. Ero lì la notte in cui uno stagista è stato mandato a prendere una copia di 1 Night in Paris. Quello che Kayleen non ha detto è che una manciata di noi (per così dire) ha guardato scene del film su uno schermo a scomparsa nella sala conferenze. Sapevamo cosa sarebbe successo, ma eravamo ancora un po' scioccati quando è successo. Che penso sia come ci sentiamo tutti oggi.
JEFF GORDINIER , Scrittore personale per la sezione alimentare di Il New York Times
(Ex editor-at-large at Dettagli )
Sulla costa occidentale sono cresciuto leggendo e venerando da lontano molti di quei momenti d'oro nella storia delle riviste, momenti in cui un gruppo di disadattati cablati e ispirati sono riusciti a incrociarsi in una singola pubblicazione e creare qualcosa di strano e fresco: scudiero negli anni '60, Rolling Stone negli anni '70, Spiare negli anni '80. Mi sono trasferito a New York dalla California alla fine del 1993 e ho avuto la fortuna (più o meno accidentalmente) di approdare a due riviste, consecutivamente, che sembravano catturare quello spirito hey-whoa-qualcosa-di-cool-sta-accadendo-qui: Intrattenimento settimanale negli anni '90, guidato da Jim Seymore; e Dettagli nel primo decennio di questo secolo ci troviamo, guidati da Dan Peres. A volte, con queste cose, l'evidenza è più chiara in retrospettiva. Le persone di talento vanno avanti e creano cose più incredibili, e non puoi credere di essere stato abbastanza fortunato da lavorare al loro fianco e diventare loro amico. Ian Daly, ora un mio caro amico, ha continuato a diventare determinante nel lancio di Apple Music. Laura Brown è diventata una superstar a Bazar di Harperper . Andrew Essex, una potenza nel marketing e nei media. Mickey Rapkin se ne andò e scrisse Intonazione giusta . Erica Cerulo ha lanciato Of A Kind. Grady Laird si è trasformato in un magnate del caffè freddo. Bart Blasengame, Jesse Ashlock, Yaran Noti. Voglio dire, i miei due redattori principali su Dettagli erano Pete Wells e Jessica Lustig, e sono abbastanza certo che sarebbe impossibile trovare due redattori più acuti, più alfabetizzati, più gentili e più sensibili alle parole in tutti i media di New York. Pete ora è il critico gastronomico di Il New York Times ; Jessica è il vicedirettore di Il New York Times Magazine Times . Quindi ecco qua.
Quindi chi merita credito per tutto questo? Dan Peres. Dan Peres—questo tizio è durato una specie di epico circa 15 anni a Dettagli (e ha iniziato la sua corsa dovendo ascoltare i critici che non pensavano che sarebbe durato sei mesi), ha individuato e coltivato tutto questo talento, e (secondo me, almeno) non ha mai avuto abbastanza credito per essere un follemente dotato EIC. Come ho sottolineato sulla mia pagina Facebook, ecco solo alcune delle persone e delle idee su cui Dan mi ha fatto scrivere:Un violinista che torna a casa in Siberia. Un branco di bodysurfisti canaglia nel sud della California. Keanu Reeves alla ricerca di un panino. Un tizio che riparava bambole del sesso rotte. Un pasto kaiseki con Tom Cruise. Poligami nel sud-ovest americano. Chirurghi bariatrici in Kentucky. Oasi a Londra. Un ragazzo in Arizona che è stato messo in prigione per avere la tubercolosi. Un ragazzo della Carolina del Nord che è stato liberato dal carcere dopo anni nel braccio della morte. Un contorsionista. Neil Young, Mila Kunis, Francis Ford Coppola, Kate Beckinsale, David Duchovny, Sam Shepard, Jackson Browne, Charlie Watts, Walter Cronkite, Johnny Rotten. Anthony Romero, il capo dell'ACLU. L'attore Andrew Garfield, girovagando per Venice Beach mentre si prepara per il Uomo Ragno film. Assenzio con Marilyn Manson nel suo castello di Hollywood. La vita in un college tutto maschile in Indiana. Un avvocato che difende presunti mafiosi a Philadelphia. Un viaggio a Las Vegas con un giovane britannico con sindrome di Down. Una banda di rievocatori della guerra del Vietnam nei boschi del Mississippi. Fan ossessivi di Michael Jackson.
mi sono bloccato a Dettagli per otto anni e Dan ha praticamente continuato a dire di sì. Tutto quello che posso dire in cambio al ragazzo è grazie. Mi capita di credere che le riviste americane potrebbero usare molta più di quell'energia canaglia e quel senso di avventura in questi giorni, se vogliono rimanere vitali. Per prendere in prestito alcune parole dal grande poeta americano Eileen Myles: strizzo gli occhi. faccio l'occhiolino. faccio il giro.
KARL TARO GREENFELD , giornalista e romanziere
(Ex redattore collaboratore di Dettagli )
Ho scritto per quattro editori a Dettagli negli anni. Il James Truman Dettagli mi ha dato la mia prima vera svolta nel mondo delle riviste, pubblicando le mie storie sul Giappone e l'Asia. Ho scritto per Jon Leland e poi per Joe Dolce, ma mi sono perso il periodo di Michael Caruso e Mark Golic, e poi nel 2004 circa, quando ero a Sport Illustrati , volevo scrivere della scrittura non sportiva quindi ho chiesto a Jeff Gordinier se potevo fare alcune cose sulle celebrità e lui mi ha messo in contatto con Brian Farnham e Katherine Wheelock e nel corso dei due anni successivi ho scritto circa 15 pezzi per loro. A volte mi chiamavano e mi assegnavano un tema su, tipo, Smettila di cercare di essere un bravo papà o Smettila di fingere di essere eterosessuale o Smetti di dire che siamo incinta, e mi davano un giorno per girare la parola 1500 o giù di lì saggio in giro. I soldi sono stati grandi, come $ 6000 per il pezzo, ed è stato veloce. Ricordo che una volta mi hanno mandato un'e-mail mentre ero su un volo per il Giappone—questo era quando il wifi a bordo era ancora una novità—e mi hanno detto che avevano bisogno del pezzo in circa 8 ore. L'ho scritto sul volo.
Ad un certo punto, ho deciso che volevo ottenere un'estrazione regolare da loro, tipo $ 4000 al mese e avrei dovuto loro 12.000 parole all'anno, e devo aver incontrato Dan Peres cinque volte su quell'argomento, ma non si sarebbe mai arreso quel contratto. Alla fine, nel 2008 circa, sono andato a coprire la World Polyamory Convention per loro, e Dan non ha pensato che il pezzo fosse abbastanza divertente, quindi l'ha ucciso. Penso che questo tipo di cose abbia finito per un po'.
Fino al mese scorso, quando mi hanno assegnato un altro pezzo, sui bambini ricchi cinesi.Poi Dan ha ucciso anche quello.Mi mancherà quella rivista, che fa parte della mia vita da circa 25 anni.
ALEX BHATTACHARJI , Attuale (ora ex) redattore esecutivo presso Dettagli
Leggo Dettagli in tutte le sue incarnazioni, dai giorni di Annie Flanders fino all'era di James Truman. La versione lad mag mi ha perso, ma mi ha preso l'idea di una rivista maschile moderna, giovane e urbana. Quando ho iniziato a Dettagli nel 2006, è stato un viaggio: ricordo che stavamo facendo un Power Issue: quegli elenchi avrebbero innescato dibattiti surreali ma seri su dove classificare Trig Palin contro David Plouffe, Perez Hilton contro Bashar al-Assad e perché l'influenza Maddox Jolie Pitt ha battuto tutti.
Ci riferivamo a quel luogo come all'Isola dei giocattoli disadattati, e questo era una sorta di vanto. Lo staff era un cast di personaggi ed esprimere la tua personalità era incoraggiato. In effetti era l'unico modo per produrre pezzi memorabili e far approvare una storia. Gli incontri sul campo erano come Thunderdome, con Dan che interpretava la parte di Tina Turner. Non riesco ancora a credere che Dan abbia dato il via libera ad alcune delle cose che ha fatto, ma le storie rischiose erano quasi sempre le migliori. I Mandingo, il complotto per uccidere Justin Bieber, il prossimo atto di Balloon Boy come cantante Heavy Metal: ricordo di aver mandato il povero Kevin Gray a un incidente durante la serata festiva del partito neonazista austriaco. Chi altro avrebbe pubblicato una storia intitolata Is Anal the New Oral? accanto a un profilo del leader ACLU, soprattutto in Condé Nast? Mi chiedo sempre cosa pensasse il caro, meraviglioso SI Newhouse di quei pezzi mentre Dan avrebbe analizzato il numero per lui. Rendo merito a Dan per aver visto che ai nostri lettori interessava, più o meno allo stesso modo, leggere di Bobby Jindal e Brody Jenner, e sono contento che li abbiamo avuti prima nelle nostre pagine. Al nostro meglio - e abbiamo avuto la nostra parte di miss - Dettagli rivolse lo specchio ai giovani e mostrò loro i loro volti, le verruche e tutto il resto. E, allo stesso tempo, abbiamo detto loro che era, tipo, del tutto ok usare la copertura delle loro ragazze su quelle imperfezioni.
Il fatturato era una costante e alcuni dei momenti più sfrenati erano quelli delle feste di addio. L'addio di Pete Wells all'inizio del mio Dettagli la carriera era una sfocatura di proporzioni epiche: i nasi di maiale erano consumati, chissà cosa si consumava. Può sembrare banale, ma le persone che sono passate per i corridoi sono ciò che ha fatto sì che valesse la pena venire a lavorare ogni giorno. Dettagli ha attratto molti talenti incredibili nel corso degli anni, e si vede in ciò che molte di quelle persone hanno continuato a fare. Lavora presso Dettagli non è mai stato facile, ma mi piace pensare che fosse come allenarsi in quota o crescere su Krypton, e quando se ne sono andati, le abilità di quelle persone erano molto più forti per questo.
Negli ultimi mesi, la crescita digitale è stata fenomenale, ma è andata a scapito di ciò che rendeva unica la rivista: movimenti di traffico di massa, dopotutto. Quella tendenza probabilmente sarebbe continuata. Per le persone che hanno amato Dettagli - e non era la tazza di tè di tutti - forse c'è un po' di conforto nel sapere che l'ascia aziendale è caduta prima che lo facesse la sua bandiera bizzarra.
Alcuni ricordi sono stati condensati e modificati. Aggiorneremo questo post non appena riceveremo più risposte.
