Pagina di accesso di Facebook.Carl Court/Getty Images Non ho un secondo nome perché, come mi ha spiegato una volta mia madre, il tuo nome è Richard Jaroslovsky. Esattamente quanti altri pensi che ci siano? Nell'era di Facebook, però, la risposta sembra essere: un numero sorprendente. E Facebook mostra poco segno di preoccuparsene.
Non molto tempo fa, ho scoperto diverse pagine false usando il mio nome. Una coppia ha usato il mio nome con una parola a caso aggiunta. Uno ha semplicemente usato il mio nome esatto.
Perché qualcuno dovrebbe fingere di essere me? Ci sono molte ragioni, nessuna buona. Uno comune è che il miscredente si risente inviti ai tuoi veri amici attuali , nella speranza che alcuni dimentichino che sei già connesso. Quindi possono usare Facebook Messenger per promuovere truffe come l'onnipresente aiuto che sono stato rapinato in Messico e sono bloccato senza alcuno stratagemma.
PER variazione popolare quest'anno: il presunto amico ti indirizza a un'offerta di una sovvenzione governativa, il problema è che devi inviare un paio di migliaia di dollari in anticipo per qualificarti per la sovvenzione molto più grande che sicuramente ti arriverà.
Nel mio caso, non ero sicuro di cosa stesse combinando il falso Rich, ma, da buon cittadino che sono, l'ho doverosamente segnalato a Facebook. Ho ricevuto questo in risposta:
Grazie per averci informato di qualcosa che ritieni possa andare contro i nostri Standard della community. Rapporti come il tuo sono una parte importante per rendere Facebook un ambiente sicuro e accogliente.
In questo caso, abbiamo esaminato il profilo che hai segnalato e abbiamo riscontrato che non viola i nostri Standard della community.
Un messaggio di Facebook in risposta alla segnalazione di un profilo falso.RichJaroslovsky L'unica opzione che mi si presentava era quella di bloccare questo Rich in modo da non vedere nessun suo post sul mio diario.
eh? Come può fingere di essere me stesso non essere una violazione degli standard comunitari? Bene, si scopre quegli standard sono qualcosa di meno che corazzato.
Facebook afferma che rimuoverà i contenuti, disabiliterà gli account e collaborerà con le forze dell'ordine quando riteniamo che vi sia un rischio reale di danni fisici o minacce dirette alla sicurezza pubblica. Gli esempi includono incitamenti alla violenza, attività terroristiche o criminali e gruppi organizzati di odio. OK, il mio doppelgänger non rientra in nessuno di questi.
Ah, ma che ne dici di questo, nella sezione su come proteggere il tuo account e le tue informazioni personali? Facebook afferma che se rileva che hai più profili personali, potremmo chiederti di chiudere i profili aggiuntivi. Rimuoviamo anche tutti i profili che impersonano altre persone.
Nel caso di Rich, non ci sono prove visibili che l'account falso venga utilizzato attivamente al momento. Non ci sono amici elencati, nessun evento visibile sulla timeline, nient'altro che una strana foto del profilo di un uccello con la testa di una volpe.
Nel frattempo, il mio account autentico ha un segno di spunta blu, a significare che Facebook mi ha controllato a sufficienza per garantire che sono chi dico di essere. (Come se i miei post angosciati sui San Francisco Giants non fossero prove sufficienti.) Questo dovrebbe rendere meno probabile che le persone che mi cercano vengano indotte a fare amicizia con Rich, e immagino che lo faccia. Ma non affronta affatto lo scopo abbozzato per cui è stato creato il profilo falso di Rich.
In particolare dalle elezioni del 2016, quando Facebook è emerso come un importante canale nella diffusione di notizie false, il social network ha intrapreso una campagna per impressionarci con il suo senso di responsabilità sociale, dal tanto pubblicizzato CEO Mark Zuckerberg viaggio su strada in tutta l'America all'assunzione di giornalisti di marca come l'ex corrispondente della NBC e della CNN Campbell Brown e Liz spayd , l'ex public editor del New York Times. Sta anche sperimentando cambiamenti che, a suo dire, combatteranno la disinformazione e le storie false, come una novità articoli Correlati caratteristica.
L'obiettivo è convincerci che Facebook se ne frega— che è preoccupato per la sua reputazione e per gli usi illeciti a cui può essere destinata la sua rete.
Tuttavia, vale la pena notare che nulla di ciò che Facebook ha fatto sembra aver limitato, ad esempio, gli sforzi del complottista Alex Jones per convincere il mondo che Michelle Obama è davvero un uomo. Non solo la storia ha continuato a comparire nei feed di notizie, ma Jones ha anche even la sua pagina su Facebook per diffondere il racconto. Perché, guarda qui: ha persino un segno di spunta blu verificato accanto al suo nome, proprio come me.
Quindi perdonami se sono solo un po' cinico riguardo a tutte le buone intenzioni dichiarate a gran voce dall'azienda. Quando vai oltre i gesti delle pubbliche relazioni, ti senti come al solito come al solito.
Oh, e se dovessi mai imbatterti in Rich, portagli i miei saluti.
Rich Jaroslovsky è un editorialista tecnologico di Braganca e vicepresidente di SmartNews Inc. a San Francisco. Raggiungilo a richj@observer.com o @RichJaro su Twitter.
