Emma Watson partecipa al La bella e la bestia Proiezione a New York il 13 marzo.Mike Coppola/Getty Images migliori negozi di anelli di fidanzamento online
Il femminismo e i diritti delle donne sono spesso dirottati da Hollywood, aziende, celebrità ed élite come strumento di pubbliche relazioni, che lo usano per rappresentare qualcosa come un passo perspicace o rivoluzionario verso l'uguaglianza per le donne. In realtà, queste appropriazioni non sono femministe. Piuttosto, incarnano l'elitarismo che ferisce le cause femministe.
Recentemente, La bella e la bestia , interpretato da Emma Watson, è stato trasformato in una storia femminista che dà potere, come editoriali nel Los Angeles Times e altri punti vendita sostengono. In verità, anche il titolo del film è antifemminista, doppiando i personaggi principali del film come caricature di stereotipi di genere distruttivi: la bellezza come stereotipo della femminilità e la bestia come stereotipo alfa-maschile degli uomini. Immagina se i ruoli di genere in La bella e la bestia sono stati invertiti. Il pubblico lo vedrebbe come un film horror, qualcosa di più simile a quello di Stephen King Miseria —non una favola romantica. Nonostante il titolo antifemminista, Watson e diversi neoliberisti sostengono che la nuova versione dia una nuova svolta femminista alla versione Disney intrinsecamente problematica che ritrae una storia d'amore da favola come un prodotto della sindrome di Stoccolma. I cambiamenti in questo nuovo adattamento sono solo modifiche agli stereotipi di genere dei protagonisti, Belle e la Bestia, che fanno poco per affrontare la narrativa misogina.
Nell'ultima versione, che è diretta, prodotta e scritta da uomini, il tradizionale ruolo di genere di Belle come lavoratrice domestica sottomessa viene pubblicizzato come rinnovato dall'ingegnosità innovativa di Belle, perché Emma Watson è anche un'inventrice. La sua invenzione è un lavatrice , che Emma Watson ha insistito affinché scrivessero nella sceneggiatura. Questa invenzione limita ancora i suoi talenti e la sua capacità intellettuale ai doveri domestici, una restrizione storicamente imposta alle donne mentre gli uomini sono generalmente incoraggiati a perseguire ciò che vogliono. Sì, abbiamo fatto di Belle un'inventrice, ha detto Watson Fiera della vanità in an colloquio , nonostante il fatto che l'invenzione di Belle fosse quella di creare una scorciatoia per il suo compito di lavare i panni.
Quando Belle si trova di fronte all'ultimatum di liberare suo padre in cambio della propria prigionia, l'argomento prevalente di Watson e altri che affermano che il film è femminista è che la decisione di Belle viene presa in modo indipendente, come se ogni decisione fosse presa in modo indipendente e quindi femminista . Non riescono a riconoscere l'errore interiorizzato sul motivo per cui una donna dovrebbe scegliere di imprigionare se stessa come sacrificio per la sua famiglia, o in questo caso il suo unico membro della famiglia, suo padre.
Come prigioniera, Belle inizialmente sviluppa amicizie con i beni materiali antropomorfi del castello, i servi maledetti della Bestia che allenano la Bestia per accattivarsi il favore di Belle. Questi oggetti domestici viventi caricano il fardello della maledizione della Bestia su Belle dicendole che hanno bisogno di lei per spezzare la maledizione. Belle cerca di scappare ma viene fermata da un branco di lupi. La Bestia si assolve dalla colpa per la sua prigionia salvandola, nonostante non l'abbia liberata fino alla fine del film. Una volta che Belle viene liberata, viene nuovamente imprigionata, questa volta per aver difeso la Bestia invece di suo padre. La sua lealtà alla fine viene ricompensata con un paradiso aristocratico completo di un principe, un castello e un gruppetto di servi. Il finale include tutti gli archetipi per antonomasia di un finale da favola, ma non fornisce in alcun modo la svolta femminista che Emma Watson e altri siamo rivendicando essere.
Sarebbe utile per i registi rifare i film Disney che perpetuano gli stereotipi sessisti in film che forniscono ritratti sani di donne, ma questo adattamento di La bella e la bestia non riesce a farlo. Invece, il femminismo viene dirottato per dissipare le qualità sessiste della storia in modo che l'industria cinematografica possa trarre profitto da un remake del film senza perdere potenziali membri del pubblico a causa delle critiche alla misoginia nella storia obsoleta.
