Elton John è stato trascinato nella rissa tra il presidente Donald Trump e Kim Jong-un grazie alla sua canzone Rocket Man.Angela Weiss/AFP/Getty Images Passerà molto, molto tempo prima di vedere una storia più folle.
Il presidente Donald Trump non ha nascosto il suo affetto per il dittatore nordcoreano Kim Jong-un come i due negoziato un accordo sulle armi nucleari il mese scorso.
Ma ora il rapporto tra i due leader mondiali ha una componente musicale distinta.
Il segretario di Stato Mike Pompeo incontrerà i funzionari nordcoreani questa settimana e Pompeo ha portato a Kim un regalo speciale di Trump: un CD della canzone Rocket Man di Elton John del 1972, firmata da Trump.
Naturalmente, il presidente notoriamente si riferiva a Kim come Little Rocket Man all'inizio della sua presidenza. Ma quello che era iniziato come un insulto è diventato rapidamente un vezzeggiativo.
Al vertice di Singapore del mese scorso, Trump ha chiesto a Kim se conosceva la canzone che ha ispirato il suo soprannome. Kim ha detto di no, il che ha portato al dono di un CD firmato e di una lettera personale di Trump.
È certamente assurdo che una pop star britannica sia diventata un punto focale della diplomazia americana. E se le orde di Internet avessero la loro strada, Trump sarebbe sulla strada dei mattoni gialli per arrivare in tribunale
Alcune persone su Twitter ipotizzato il regalo a Kim potrebbe essere considerato una violazione del copyright, soprattutto perché Trump ha firmato qualcosa che in realtà non ha creato.
Ma sorprendentemente, in realtà non è così.
Il Legge sul copyright degli Stati Uniti del 1976 si applica a tutte le opere create, comprese le registrazioni. I compositori conservano tutti i diritti sulla musica e sui testi delle loro opere.
Ma una volta che il CD finisce nei negozi, i diritti si trasferiscono al consumatore grazie al concetto di dottrina della prima vendita .
Un individuo che acquista consapevolmente una copia di un'opera protetta da copyright dal titolare del copyright riceve il diritto di vendere, visualizzare o altrimenti disporre di quella particolare copia , nonostante gli interessi del titolare del diritto d'autore, recita la legge.
In altre parole: fintanto che il CD è stato acquistato legalmente, Donald Trump può farne quello che vuole, avvocato del copyright musicale Marc Ostrow disse all'Osservatore.
E sì, questo include anche firmare il CD e darlo a un dittatore straniero.
I rappresentanti di John non hanno risposto alle richieste dell'Braganca di commenti sul regalo a Kim. 
Il leader nordcoreano Kim Jong-un stringe la mano al presidente degli Stati Uniti Donald Trump.Kevin Lim/Getty Images
jill stein vota per stato
È francamente sorprendente che Trump non abbia violato il diritto d'autore sulla musica in questo caso, dal momento che tali violazioni sono all'ordine del giorno dall'inizio della sua campagna presidenziale.
Trump ha usato canzoni di Remi , Regina , Le pietre rotolanti , George Harrison , Luciano Pavarotti e i compositori di miserabile senza permesso ai comizi elettorali fino a quando ognuno di questi musicisti (o le loro proprietà) lo ha costretto a fermarsi.
Anche lo stesso John è stato coinvolto in questa controversia, perché Trump ha usato Rocket Man negli eventi della campagna anche prima della saga di Kim.
Mentre John ha smesso di fare causa a Trump, ha chiarito che la sua musica non dovrebbe svolgere un ruolo nell'ascesa del presidente.
Non voglio davvero che la mia musica sia coinvolta in qualcosa che abbia a che fare con una campagna elettorale americana, John disse al tempo. Ho conosciuto Donald Trump, è stato molto gentile con me. Non è niente di personale. Le sue opinioni politiche sono sue, le mie sono molto diverse. Non sono repubblicano da un milione di anni.
Storicamente, John non ha avuto molta pazienza per le violazioni del copyright, specialmente quando ne è stato accusato lui stesso.
Nel 2012, il compositore Gary Hobbs ha sostenuto che John aveva rubato i testi per la sua canzone del 1985 Nikita dalla composizione di Hobbs del 1982 Natasha senza consenso.
La causa incredibilmente vaga sosteneva che John avesse copiato la frase Ho bisogno di te, insieme alle parole solo e mai.
Naturalmente, quei testi sono in quasi tutte le canzoni d'amore, quindi John e il suo compagno di scrittura Bernie Taupin hanno definito la causa infondata e assurda. Fu presto licenziato.
