Il consigliere generale di DuckDuckGo, Megan Gray, parla alla conferenza di Bloomberg Sooner Than You Think il 30 ottobre 2019 a New York City.Bloomberg Nel business della ricerca online, uno spazio in cui Google possiede più del 90% del mercato, sembra eticamente nobile ma commercialmente stupido gestire un prodotto concorrente che vende sull'antitesi di un componente chiave della formula di successo di Google: il monitoraggio cosa cercano le persone e consigliare annunci basati su tali informazioni.
In questo momento, esiste davvero solo uno di questi formidabili sfidanti di Google sul mercato: DuckDuckGo , un motore di ricerca incentrato sulla privacy fondato nel 2008 che ha guadagnato una popolarità di nicchia tra gli utenti attenti alla privacy, in particolare quelli che lavorano nel settore di Internet.
DuckDuckGo è orgoglioso di proteggere la privacy degli utenti non tenendo traccia o condividendo ciò che le persone cercano sul sito e sottolinea che fornisce i migliori risultati di ricerca invece del maggior numero di risultati. Oltre al proprio motore di ricerca, l'azienda offre anche estensioni del browser e app che bloccano i cookie di tracciamento altrove su Internet.
È proprio come Google , tranne per il fatto che non ti tracciamo. Guadagniamo dagli annunci contestuali... non dagli annunci davvero inquietanti, personalizzati e mirati, ha spiegato il consigliere generale e capo della politica di DuckDuckGo, Megan Gray, alla conferenza Sooner Than You Think di Bloomberg a New York mercoledì.
E che ci crediate o no, questo modello è sorprendentemente redditizio, ha detto Gray. Facciamo un sacco di soldi. Siamo una società privata, quindi non posso dirti esattamente quanto guadagniamo. Ma siamo soggetti al California Consumer Privacy Act (CCPA), che richiede almeno $ 25 milioni di entrate annuali, e siamo ben al di sopra di questo.
Per quanto grande sia, la linea di fondo di DuckDuckGo potrebbe essere ancora una piccola frazione di ciò che Google guadagna in un anno. (Per il suo stesso conteggio, DuckDuckGo attualmente elabora 45 milioni di ricerche dirette su base giornaliera, rispetto ai 5,6 miliardi di Google.) Ma il punto chiave qui è che i profitti dei motori di ricerca non devono venire al spese per compromettere la privacy degli utenti .
Non è proprio un compromesso. L'esperienza di ricerca è altrettanto buona su DuckDuckGo. Non si tratta di dire: 'Voglio proteggere la mia privacy'. Pertanto, avrò un'esperienza meno ottimizzata', ha affermato Gray. Non conosco nessuno a cui non importi della privacy. È una questione di quale sia l'attrito nell'essere in grado di istruirsi, prendersi il tempo per cambiare il motore di ricerca, avere installato un tracker blocker. C'è così tanto... ma non dovrebbe essere così difficile.
Ci sono molte ragioni per cui dovrebbe esserci un trasferimento di informazioni personali da un'azienda all'altra in modo che la tua esperienza online sia più facilitata, è andata a spiegare. Ad esempio, mi piacerebbe molto quando clicco su un tweet che collega a una notizia, mi porta direttamente lì, ho effettuato l'accesso e non devo ricordare la mia password... Ma, con la ricerca, non funziona non c'è bisogno che sia così.
