Nooooo, non di nuovo.(Foto: Twitter) quando è la prossima stagione di spudorato
Sembra che fosse solo ieri che stavamo tutti perdendo la testa, urlando ai colleghi, twittando di rabbia in maiuscolo e offuscando per sempre le relazioni con coloro che pensano che il vestito sia #BlackAndBlue (è sicuramente #WhiteAndGold). Sì, nel caso in cui non hai ancora avuto la possibilità di realizzare quanto sia prezioso e veloce il tempo oggi, è passato esattamente un anno dal dibattito che ha quasi rotto Internet.
L'abito è senza dubbio il fenomeno virale più per antonomasia di sempre. Si è diffuso ulteriormente e più rapidamente di quasi tutto ciò che consideriamo contenuto virale e ha immediatamente scatenato una conversazione globale. In due giorni, ci sono stati più di 4,4 milioni di tweet sull'argomento. Dopo una settimana, erano 10 milioni, e questo senza nemmeno considerare il trambusto che ha causato su Tumblr (dove è iniziato), Facebook e nei media. Twitter ha persino nominato ufficialmente l'abito come uno dei suoi argomenti più influenti del 2015, insieme a eventi storici come il movimento Black Lives Matter e il flyby di Plutone. Con tutta questa attenzione, l'effetto che questo successo virale ha avuto sulla scienza e sul mondo in generale potrebbe non sembrare folle. (Le persone che hanno preso il vestito tatuato su di loro, invece...)
Non appena le persone discutevano con i loro cari sui colori, i media cercavano di pubblicare pezzi esplicativi spiegando in dettaglio perché alcune persone vedevano il vestito come nero e blu mentre altri lo vedevano come bianco e oro. C'era molto da dire sul lavoro scadente della fotografia, ma l'abito in realtà ha suscitato molte ricerche sulle differenze nel modo in cui percepiamo il colore. Mentre celebriamo l'anniversario di un anno, è già stato oggetto di numerosi articoli di riviste scientifiche sottoposte a revisione paritaria. E nel luglio 2016, il Journal of Vision pubblicherò un numero speciale sull'abito intitolato A Dress Rehearsal for Vision Science.
Per un giunto studia già pubblicato su Current Biology, neuroscienziati del Wellesley College e accademici del dipartimento di scienze del cervello e cognitive mentre il MIT ha messo alla prova 1.400 intervistati. Hanno scoperto che il 57 percento vedeva il vestito blu e nero, il 30 percento lo vedeva bianco e oro, circa il 10 percento lo vedeva blu e marrone e il 10 percento poteva passare da una qualsiasi delle combinazioni di colori. Gli scienziati hanno scoperto che le donne e gli anziani vedevano in modo sproporzionato il vestito come bianco e oro. Lo studio ha anche suggerito che se l'abito è stato mostrato con un'illuminazione artificiale di colore giallo, quasi tutti gli intervistati hanno visto l'abito blu e nero. Se l'illuminazione simulata aveva una polarizzazione blu, tuttavia, era generalmente vista come bianca e dorata.
Anche un altro studio pubblicato su Current Biology a giugno ha cercato di spiegare e imparare dal fenomeno. I ricercatori, del Dipartimento di Psicologia dell'Università di Giessen in Germania, hanno anche evidenziato differenze nell'illuminazione.
Ipotizziamo che l'ambiguità sorga nel caso di questa particolare immagine perché la distribuzione dei colori all'interno dell'abito corrisponde strettamente alla distribuzione della luce diurna naturale. Ciò rende più difficile disambiguare i cambiamenti di illuminazione da quelli in riflettanza, recita il carta è astratto.
Un altro studia , tuttavia, si è concentrato sul colore ed è giunto ad alcune conclusioni sull'asimmetria blu-gialla.
Abbiamo scoperto una nuova proprietà della percezione e della costanza del colore, che riguarda il modo in cui sperimentiamo le sfumature del blu rispetto al giallo. Abbiamo scoperto che le superfici hanno molte più probabilità di essere percepite come bianche o grigie quando il loro colore varia lungo direzioni bluastre, rispetto a variazioni equivalenti lungo direzioni giallastre (o rossastre o verdastre), scrivono gli autori.
Lo studio affronta anche l'illuminazione e l'ombreggiatura e come si relaziona al colore, affermando inoltre, Mostriamo che queste differenze individuali e potenziali interpretazioni dell'illuminazione dipendono anche dalla speciale ambiguità del blu, poiché semplicemente invertendo i colori dell'immagine fa sì che quasi tutti gli osservatori riportino l'accendino strisce come giallastre.
Resta sintonizzato per ulteriori studi su #TheDress. Internet potrebbe essere su questo, ma la scienza no.
