'Jurassic World: Fallen Kingdom.'Universal Pictures e Amblin Entertainment, Inc. e Legendary Pictures Productions, LLC. Non sorprende: 2015 mondo giurassico ha incassato 1,6 miliardi di dollari al botteghino, diventando il quinto film con il maggior incasso di tutti i tempi.
Abbastanza sorprendente: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo lo supera su Rotten Tomatoes.
È un po' come essere il più popolare Guerre stellari prequel. Mentre Rotten Tomatoes è tutt'altro che l'essenza e la fine di tutte le critiche cinematografiche e il pubblico in generale si è rivelato per mondo giurassico , sono qui per dirtelo in anticipo Jurassic World: Fallen Kingdom che il blockbuster del 2015 ti ha ingannato. Approfitta della nostra nostalgia per vendere una versione significativamente peggiore del film di cui ci siamo innamorati 25 anni fa. E tutti ci sono cascati.
Non c'è niente di intrinsecamente sbagliato nei sequel o nei riavvii di proprietà amate, a patto che i nuovi film si aggiungano all'eredità dell'originale piuttosto che sfruttarlo solo per vendere i biglietti-che è ciò che fa questo lavoro faticoso mangiatore di uomini. mondo giurassico è essenzialmente una rivisitazione del rivoluzionario di Steven Spielberg Jurassic Park , solo senza originalità, cuore o anima; dalla struttura della storia e del marketing ai temi e alle immagini, il primo fa scorrere senza cuore tutto ciò che ami del secondo, senza mai avanzare nella forma.
Jurassic Park 25 anni fa il pubblico ha entusiasmato sinceramente con effetti visivi rivoluzionari che non erano mai stati visti prima; c'è un'ondata viscerale nel film quando il primo dinosauro, un docile Brachiosauro, appare sullo schermo con lo stupore sfrenato sia di Sam Neill, sia di tutti coloro che amano guardare Sam Neill subire uno stupore sfrenato. È un autentico e meritato Wow!! momento. Ma quella stessa sensazione è difficile da trovare nell'era del franchise di successo CGI di oggi, e il mondo giurassico I registi sembrano completamente disinteressati a girare per nuove audaci direzioni della trama. Quindi, dall'inizio della campagna promozionale, Universal ha creato spudoratamente un Jurassic Park 2.0 esperienza per evitare ogni rischio.
Perché no? mondo giurassico vuole stare in piedi da solo? Perché legarsi a una proprietà amata del passato era la sua migliore possibilità di successo (è vero: ha funzionato). Ma non tutti i franchise richiedono una continuazione.
Ci sono film come Richiamo totale e robocop e Carrie che semplicemente non stanno gridando per un riavvio Paul Dergarabedian, analista dei media senior presso comScore e fan di mondo giurassico , ha detto all'osservatore. A volte, i film non dovrebbero essere rifatti perché gli originali lo hanno fatto meglio e lo hanno fatto presto. Questi sono esempi in cui penso che sia stato semplicemente perché le fondamenta e il progetto erano già lì. Reboot e sequel tanto attesi sono un vero miscuglio. È uno dei sottogeneri più difficili da valutare perché vanno dal brillante e sublime al ridicolo.
Ci sono molte storie avvincenti che puoi raccontare su umani che scappano da dinosauri affamati, ma la struttura della storia del film del 2015 è sorprendentemente simile a Jurassic Park 'S. È una direzione intenzionale che ha lo scopo di travolgerti in sentimenti caldi e sfocati di esplosione del passato, ma la strategia non regge a un'ispezione più ravvicinata.
Questa trama di base copre facilmente entrambi i film (mai un buon segno): mentre in un parco a tema che ospita dinosauri clonati, due bambini e diversi adulti vengono messi in pericolo quando le creature si liberano, costringendoli tutti a trovare un modo per sopravvivere . Non è affascinante la seconda (quarta, davvero) volta, è solo un rimaneggiamento snervante. Adoro le ali di bufalo (non sono un veggie-saurus), ma per il bene del mio impianto idraulico, non ho bisogno di averle una dietro l'altra.
Nel Jurassic Park , i nostri personaggi principali sono costretti a sopravvivere alla ricaduta dell'irresponsabilità umana e ai terrori creati dall'uomo. Nel mondo giurassico , lo stesso vale, e scambia Sam Neill con Chris Pratt (e per favore dai a Bryce Dallas Howard qualcosa di meglio da fare). In ognuno, un eccentrico miliardario ben intenzionato sottovaluta i rischi della sua impresa, portando a innumerevoli morti. Entrambi i film mettono una relazione tra fratelli al centro della sua storia.
mondo giurassico cerca persino di ricreare il momento iconico in Jurassic Park dove il T-Rex inspiegabilmente si insinua inosservato e salva i nostri personaggi umani da un altro dinosauro prima di rilasciare un selvaggio ruggito. L'immaginario parallelo è momentaneamente eccitante, certo, ma ogni riferimento offre ritorni decrescenti mentre il film arranca insieme ai suoi palesi richiami.
Manomissione del potere genetico oltre la nostra comprensione, l'arroganza dell'uomo, l'illusione del controllo: questi sono tutti temi interessanti! Ma sono stati tutti esplorati a fondo nei primi tre film con vari gradi di successo. Perché abbiamo bisogno dell'ennesima trilogia per scavare nello stesso materiale? (Ho visto Jurassic World: Fallen Kingdom e, a parte qualche battito qua e là, è praticamente lo stesso. La lezione: non scherzare con i dinosauri, ragazzi.)
Ventidue anni rimossi dall'originale e 14 anni dopo Jurassic Park III , il pubblico avrebbe divorato qualsiasi contenuto collegato a uno dei classici di tutti i tempi della fantascienza, poiché il tempo trascorso ha aggravato i loro appetiti come le creature carnivore affamate che si divertivano a guardare sullo schermo molto tempo fa. Ma solo perché c'è un mercato per qualcosa non significa che qualcosa sarà, sai, buono.
Offuscare ulteriormente il confine tra omaggio e creazione sono tutti i segnali visivi che mondo giurassico prende dal suo antenato sia per lo spettacolo che per l'esposizione mentre cerca di catturare ancora una volta il fulmine cinematografico in una bottiglia.
https://www.youtube.com/watch?v=z-xpLYSerZI
[vimeo 143563837 l=640 h=360]
Spesso, il fattore nostalgia è sufficiente per entusiasmare le persone, ha spiegato Dergarabedian. C'è qualcosa nella magia del primo che dà quel tocco in più, e molte volte, il secondo reboot o il sequel del reboot spesso fanno meno soldi perché è difficile riconquistare il brivido del primo.
Come la zanzara congelata nell'ambra che ha fatto tutto Giurassico possibili dino-buffonate del franchising, mondo giurassico la storia sembra essere una reliquia del passato, accuratamente conservata al solo scopo di ricreazione statica. Il il franchise non è l'unica serie di film a commerciare sulla nostalgia, ma sembra essere il franchise più contento di costeggiare bei ricordi dell'originale.
Molti fan si sono lamentati di questo Star Wars: Il Risveglio della Forza era troppo simile all'originale del 1977 e, per certi versi, hanno ragione. Un orfano che vive nel deserto viene coinvolto in una lotta intergalattica e deve aiutare a distruggere l'arma che uccide il pianeta di un regime oppressivo mentre impara a conoscere un'antica religione mistica. Puoi inserire Luke Skywalker di Mark Hamill o Rey di Daisy Ridley in entrambi senza cambiare molto la dinamica di entrambi i film.
Ma è anche importante notare che Il Risveglio della Forza ha caratterizzato uno Stormtrooper disertore in Finn di John Boyega, una mossa del personaggio senza precedenti nel Guerre stellari saga . Gli ultimi Jedi ha anche spostato considerevolmente l'attenzione della serie, rovesciando il mito dell'Ordine Jedi e facendo dividere Rey nella sua fazione di utilizzatori della Forza, deviando notevolmente dall'arco di Luke e da 40 anni di storia consolidata nell'universo.
Credere era un altro requel che prendeva in prestito gli stessi alti e bassi dell'originale Rocky , ma ci ha fatto interessare all'Adonis Creed di Michael B. Jordan in un modo diverso rispetto all'eroe di Sylvester Stallone. Il primo lotta per accettare la sua nobile eredità di famiglia mentre vuole diventare un uomo se stesso; quest'ultimo vuole solo dimostrare che non è il tuo barbone medio. Credere ha anche messo l'iconico Rocky nella posizione più vulnerabile, dando al personaggio il cancro e facendolo lottare con la propria volontà di vivere.
Queste erano nuove direzioni tematiche per i rispettivi franchise che sono state costruite su alcune vecchie rughe.
mondo giurassico non lo fa. Invece, scava nel tuo subconscio per ricordarti qualcosa che una volta amavi, avvolgendo il tuo pensiero razionale in una foschia di calda reminiscenza.
E non è come se il sottogenere dei dinosauri fosse esattamente spuntato altrove. Volpe Terra Nuova è stato cancellato dopo una stagione nel 2011; Pixar Il buon dinosauro rimane la sua film con il minor incasso lowest fino ad oggi (ma è classificato davanti a ahead mondo giurassico di IMDb ); e di Will Ferrell Terra dei perduti è uno dei suoi i film peggiori . Il marchio è ciò che conta di più in questo caso, e senza di esso, mondo giurassico non sarebbe mai scoppiato come è successo. Invece, saremmo tutti seduti qui a prendere in giro le decisioni illogiche dei personaggi, le sottotrame sballate e il ridicolo generale mentre distribuivamo rispetto a malincuore per le scene di combattimento dei rapaci.
mondo giurassico può essere divertente, ma è per lo più senz'anima.
Mentre ci dirigiamo verso Jurassic World: Fallen Kingdom , che è pieno di riferimenti, uova di Pasqua e sfacciate duplicazioni, è comprensibile se inizi ad emozionarti. Per un po' lì, Jurassic Park è stato il più grande film della storia e rimane un classico fino ad oggi. Ma anche se ami questi nuovi film, prova a considerarli come un libro. Vorresti davvero rileggere lo stesso capitolo più e più volte?
