Wisconsin Gov. Scott Walker si unisce a Christie ascolta durante una sosta della campagna presso il GOP Field Office Settembre 29, 2014 in Hudson, Wisconsin. (Foto di Stephen Maturen/Getty Images) Il governatore del Wisconsin Scott Walker ha visto il suo indice di approvazione scendere la scorsa settimana a 41 percento , tra i più bassi da quando è entrato in carica nel 2010. Il sostegno del governatore della Louisiana Bobby Jindal in patria scende costantemente al di sotto di un terzo, rendendo il repubblicano uno dei governatori in carica meno popolari del paese.
Gli osservatori politici potrebbero indicare una serie di fattori per spiegare il basso numero di sondaggi dei due leader del GOP, e spesso lo hanno fatto. Sia Jindal che Walker, ad esempio, sono governatori conservatori in stati tradizionalmente tendenti al blu, il che da solo li rende dirigenti naturalmente controversi. Eppure hanno anche dimostrato di non essere del tutto riluttanti ad alimentare quella controversia assumendo posizioni politiche sfidanti, Walker con la riforma delle pensioni pubbliche e Jindal con il suo sostegno a determinate questioni sociali, come le leggi sulla libertà religiosa nel suo stato d'origine.
Ma i due leader del GOP hanno anche un'altra cosa in comune: entrambi stanno considerando le offerte per la nomina presidenziale repubblicana nel 2016. Gli esperti politici indicano tali ambizioni come tra i maggiori fattori nel loro calo di gradimento, osservando che le aspirazioni nazionali e la prospettiva di entrare in un campo del GOP altamente competitivo il prossimo anno può inevitabilmente avere un impatto sul modo in cui potenziali candidati come Jindal e Walker si comportano a casa, sia costringendoli a dimostrare la loro fedeltà ai futuri elettori primari repubblicani coprendosi proprio su questioni di importanza statale ma anche sacrificando tempo a casa per costruire sostegno finanziario e politico all'estero.
È, in un certo senso, il prezzo che ogni dirigente ha dovuto pagare nella sua ricerca di incarichi più elevati e, a differenza dei potenziali candidati presidenziali di altri ceti sociali, come senatori o persino ex dirigenti, è unico per Jindal e Walker, due degli unici governatori in carica che hanno compiuto passi concreti verso una corsa nel 2016.
E tutto questo potrebbe spiegare il governatore del New Jersey Chris Christie numeri di approvazione del lavoro oggi , che è sceso ai minimi storici con l'uscita di un sondaggio della Quinnipiac University che ha rilevato che il 56% degli elettori disapprova il lavoro del presidente in carica qui. Ciò viene confrontato con solo il 38% dei residenti che lo approva e riflette un salto di 8 punti rispetto al tasso di approvazione del 48% ricevuto a gennaio.
Christie sembra essere nello stesso posto in cui sono Walker e Jindal: freschi di una giuncata di due giorni nel primo stato primario della nazione del New Hampshire, per non parlare delle prolungate assenze durante la scorsa estate quando ha viaggiato attraverso il paese nella sua veste di ex presidente della Republican Governor's Association, ha visto precipitare i suoi indici di approvazione del lavoro come va avanti con quello che sembra essere un inevitabile lancio della campagna. Christie ha subito qualche contraccolpo per le posizioni che ha puntato su questioni che sembrerebbero aiutare a rafforzare la sua immagine tra gli elettori repubblicani a livello nazionale - tra cui, come Walker ma con meno successo, la riforma delle pensioni e dei benefici - ed è stato criticato per aver trascurato le sue responsabilità a casa.
Alcuni di quei sentimenti sono stati catturati nel Quinnipiac sondaggio , dove solo il 41% dei residenti ha affermato di ritenere che Christie si preoccupasse dei loro bisogni.
Se si candida alla presidenza, il 70% ha detto che dovrebbe dimettersi dal governatore.
Questo accade in una certa misura, ma penso che sia successo di più a Christie semplicemente a causa di quello che è successo con l'RGA, che ha iniziato questa gita in giro per il paese molto prima e molto più attivo di quanto avessero fatto altri governatori in carica, ha detto Patrick Murray, direttore del Polling Institute della Monmouth University.
Murrary ha detto che il problema con Christie è che i suoi numeri dei sondaggi continuano a diminuire mese dopo mese dopo mese. A che punto, ha detto, diventano foraggio per i suoi avversari?
Gli osservatori politici in vista delle primarie presidenziali del 2016 affermano che i candidati con esperienza esecutiva avranno probabilmente i risultati migliori tra gli elettori (Christie stesso ha detto che pensa il prossimo presidente del paese sarà un governatore), ma le posizioni tutt'altro che ideali di questi tre sottolineano le difficoltà che derivano dal mantenere un lavoro mentre si fa a gara per un altro. Christie, Jindal e Walker sono gli unici governatori in carica che hanno fatto passi concreti verso un 2016, ma l'hanno fatto solo, a quanto pare, a spese dei loro record a casa.
Tuttavia, i tre non sono esattamente sulla stessa barca. Mentre Walker ha visto diminuire il suo tasso di approvazione del lavoro nello Stato di Badger, più recentemente sembra aumentare di statura accanto ai suoi colleghi candidati del GOP a livello nazionale, dove continua a generare interesse tra i donatori e gli elettori repubblicani. Dall'altra parte dello spettro c'è Jindal, che ha avuto difficoltà a guadagnare terreno al di fuori del sud conservatore.
Christie è probabilmente da qualche parte nel mezzo: una volta considerata una delle stelle più brillanti del partito, ora sta combattendo per risalire dallo status di secondo livello, ma è ancora costantemente in basso nei sondaggi nazionali (un Sondaggio CNNNN oggi lo ha posizionato settimo su una serie di 15 potenziali candidati).
Ci sono altri fattori in gioco ovviamente e probabilmente aiutano a spiegare i rispettivi sondaggi del trio. Laddove il Wisconsin ha visto un relativo successo economico sotto Walker (anche se gran parte del lavoro che ha fatto per mantenerlo lì è stato molto controverso), il New Jersey e la Louisiana hanno vacillato un po' sotto Christie e Jindal, entrambi i quali stanno prendendo il sopravvento per budget a bocca aperta carenze e problemi fiscali nei loro paesi d'origine.
Poi, per Christie almeno, c'è anche Bridgegate, che molti credono abbia iniziato il suo disfacimento nel 2013 e che continua a minacciare le sue prospettive presidenziali anche adesso.
Mentre Bridgegate potrebbe attualmente non svolgere un ruolo importante nelle sue valutazioni di approvazione tra i residenti del New Jersey, Murray ha affermato che le accuse nell'indagine federale su quello scandalo – che secondo quanto riferito sono imminente – potrebbero riportarlo alla ribalta.
Chiunque abbia cambiato idea sul tipo di lavoro svolto dal governatore sulla base di Bridgegate lo ha fatto un anno fa, ha detto Murray. Questi sono i ritardatari che non hanno cambiato idea a causa di Bridgegate, ma che ora chiedono, aspetta un minuto, questo ragazzo ha davvero la testa nel gioco nel New Jersey. E ogni settimana, alcune persone in più dicono, sai, sono stufo, non sta facendo il suo lavoro. È un rivolo costante.
