Vasi pieni di marijuana medica sono visti al dispensario di marijuana medica Sunset Junction l'11 maggio 2010 a Los Angeles, California.Kevork Djansezian/Getty Images Proprio come fa con drupacee, mandorle e la maggior parte delle verdure trovato sui tavoli da pranzo in America, la California fornisce agli Stati Uniti la maggior parte della sua marijuana.
Ci sono alcuni 68.000 fattorie di cannabis in tutto lo stato, secondo la California Growers Association, la principale lobby dei coltivatori di marijuana al Campidoglio. Questa cifra è una stima perché le crescite variano di dimensioni da operazioni di una sola persona in camere da letto e garage di riserva, ad allestimenti a conduzione familiare di poche dozzine di piante su distese verdeggianti sotto le sequoie, a serre ben capitalizzate che utilizzano pratiche agricole industriali nelle valli , a uomini dall'aspetto sospetto che si accampano per mesi nelle foreste nazionali. Ma ciò che conta davvero è che 99 percento di questi allevamenti ora sono illegali.
Fino al 12 marzo, il nuovo ufficio statale per le licenze della Cal Cannabis aveva rilasciato meno di 3.000 permessi di coltivazione di marijuana. Senza un permesso statale, i coltivatori sono esclusi dalla partecipazione al nuovo progetto californiano $ 7 miliardi industria della marijuana commerciale legale. Poiché molte entità hanno ottenuto più permessi, in alcuni casi 30 o più per sfruttare una scappatoia nella legge e aprire piantagioni di cannabis di dimensioni quasi illimitate, circa l'uno per cento dei coltivatori di marijuana della California è attualmente legittimo agli occhi di lo Stato, secondo un preoccupante rapporto rilasciato da CalGrowers.
Così, le mamme e i papà che producono olio di cannabis medicinale per i malati di cancro sono ora ammassate insieme in un secchio molto grande e molto imbarazzante con i cartelli della droga. E la California, che consumava solo 2,5 milioni dei 13,5 milioni di sterline della cannabis prodotta, secondo una stima prudente preparata per il Dipartimento dell'Alimentazione e dell'Agricoltura dello stato, sta ora fissando il barile di una marijuana carenza .
Come siamo arrivati qui? In che modo la California, la fattoria di marijuana americana, ha trasformato un eccesso di offerta biblico in una crisi di approvvigionamento?
Una domanda migliore da porsi è a chi giova una situazione del genere. Come la maggior parte delle crisi del capitalismo, qualsiasi restrizione della cannabis renderà alcune persone favolosamente ricche. E un'improvvisa carenza di erba è una notizia fantastica se sei uno dei pochi ad avere accesso alla merce.
Anche se mette in mostra la più antica e radicata industria della marijuana della nazione - le vetrine dei negozi di marijuana che riscuotono enormi vendite commerciali sono state viste quotidiane nelle città della California per più di un decennio, e oggi ci sono coltivatori i cui nonni hanno piantato i primi semi di cannabis rinnegati su appezzamenti di famiglia - La California è un nuovo arrivato nelle vendite al dettaglio ricreative.
La cannabis era disponibile da banco per tutti gli adulti di età pari o superiore a 21 anni solo a partire dal 1 gennaio 2018. E così, nonostante la sua storia, i legislatori, i regolatori e gli imprenditori e gli investitori del settore della California si sono rivolti ad altri stati per avere un'idea di cosa aspettarsi.
Ad oggi, la carenza di materie prime è stata una caratteristica del nuovo mercato legale della marijuana di quasi tutti gli stati. Washington , Nevada e Oregon i fornitori si sono trovati incapaci di soddisfare la domanda immediata. Seguirono storie dolorose di scaffali semivuoti, 20 grammi di dollari e fiorenti mercati neri.
In posti più conservatori come Pennsylvania , il governo ha garantito una sottoofferta. I legislatori diffidenti hanno scelto di restringere artificialmente l'offerta limitando rigorosamente il numero di produttori consentiti. Florida e Ohio hanno seguito lo stesso modello, con gli stessi risultati prevedibili: prezzi al dettaglio elevati, offerta irregolare, investimenti aggressivi nei permessi di coltivazione redditizi perché sono limitati e corruzione .
Poiché la California ha avuto finora un mercato semi-regolamentato (nella migliore delle ipotesi), l'imposizione di regole significava che qualche interruzione era inevitabile. In California, una preoccupazione è che arrivi il 1 luglio, quando nuove normative intorno all'uso di pesticidi entra in gioco - fino ad allora, quasi tutta l'erba nello stato è fumo a proprio rischio - quasi tutti quei 13,5 milioni di sterline non supereranno i test di laboratorio richiesti.
Ma il modo più rapido ed efficace per trovare scarsità tra le taglie è quello di ritirare una Pennsylvania e in qualche modo limitare drasticamente la quantità di fornitori. Se non puoi portare il tuo prodotto sul mercato e il tuo concorrente può, il suo può essere inferiore e comunque avere un prezzo elevato.
E questo sta accadendo.
Le ragioni offerte variano, principalmente sull'identità del ragionatore. Una teoria è che a quei coltivatori non interessa ottenere la licenza e preferiscono di gran lunga l'alto rischio e la ricompensa di spedire sterline alle Hawaii o a New York City. Senti l'argomento dei pesticidi, che i coltivatori semplicemente non possono adattarsi ai nuovi requisiti. Questi li senti da persone che hanno ottenuto una licenza.
Oppure si sente dire che le normative provinciali e locali sono troppo rigide, che la barriera all'ingresso è troppo alta, che il mercato favorisce abiti grandi e ben capitalizzati rispetto ai piccoli coltivatori a conduzione familiare che, secondo le promesse fatte durante la campagna legalizzare la marijuana, sarebbero i beneficiari della legalizzazione. Quelli che senti, di solito, dai coltivatori esclusi.
Un microcosmo che mostra solo chi è questo vantaggio può essere visto nella contea di Monterey, nel terreno agricolo da tavolo che John Steinbeck ha usato come sfondo letterario. Lì, nelle vecchie serre lasciate libere dai coltivatori di fiori, stanno ronzando enormi operazioni di marijuana su scala industriale. Queste sono le operazioni con permessi, e sono lì da meno di due anni. Lassù nelle colline remote ci sono i progenitori del settore. La zonizzazione restrittiva significa che non sono consentiti.
I consumatori se ne accorgeranno. Non hanno scelta: lo vedranno riflesso sui loro scontrini di vendita, poiché si ritroveranno a pagare sempre di più per l'erba da banco in un posto che letteralmente non può vendere tutta l'erba che cresce.
L'anno scorso , con il mercato ancora aperto a tutti, i contadini disperati stavano cercando di scaricare le libbre invendute del raccolto dell'anno scorso a prezzi da povertà. Nonostante ciò, i prezzi al dettaglio sono rimasti per lo più invariati.
Dal 1° gennaio, quando i negozi di marijuana ricreativa al dettaglio hanno aperto per affari, prezzi sono aumentati di due cifre. La maggior parte della colpa di questo picco strabiliante è stata assegnata alle tasse, e in effetti, l'erba è tassata fino a 40 percento in alcune giurisdizioni, secondo Fitch.
Ma quando la maggior parte delle materie prime coltivate in un luogo non possono essere vendute lì e la domanda rimane costante, anche una merce mediocre avrà un prezzo premium.
E dal momento che il mercato potenziale della marijuana è appena esploso, dai pochi milioni di persone con raccomandazioni sulla marijuana medica a qualsiasi residente o turista dai 21 anni in su, la California ha trovato un modo per aumentare la domanda riducendo artificialmente l'offerta a un filo.
C'è tempo per girare e raddrizzare i nodi nell'industria della cannabis occuperà gran parte della sessione di quest'anno nella legislatura statale. Ma un dado è tratto. Lo stato è sulla buona strada per un mondo in cui i rivenditori saranno in grado di presentare prodotti mediocri a prezzi strabilianti, prezzi che turisti o facoltosi neofiti saranno felici di sborsare, almeno per un po'. Questa è una notizia formidabile per l'uno per cento dei coltivatori autorizzati. Quando hai la merce, una carenza a livello di crisi è il miglior scenario possibile.
