Sondaggio Benenson: i democratici dovrebbero avere preoccupazioni in questo anno elettorale

Un sondaggio del Benenson Strategy Group del 18 marzo commissionato da una coalizione di lavoro e diffuso lunedì alla Statehouse tra i legislatori del Partito Democratico mostra che il partito di maggioranza si aggrappa a un vantaggio legislativo di 2 punti sul GOP nelle menti degli elettori del New Jersey.

Mentre i leader democratici si alternano tra l'andare in punta di piedi e in punta di piedi con il governatore repubblicano Chris Christie sulla riforma delle pensioni e dei benefici e sul bilancio, gli elettori democratici e indecisi affermano entrambi che è più importante proteggere priorità come scuole, polizia e vigili del fuoco che tagliare spesa statale. I democratici preferiscono proteggere le priorità rispetto al taglio della spesa del governo statale di un margine di 60 punti, mentre gli indecisi preferiscono l'argomento delle priorità di un margine di 5 punti.

Ecco il sondaggio ottenuto da PolitickerNJ.com :

I membri democratici della legislatura del New Jersey hanno molti motivi per essere preoccupati per le imminenti elezioni. La loro priorità assoluta, tuttavia, dovrebbe essere fare appello all'elettorato che ascolterà le loro argomentazioni. Attualmente, il 40% dei probabili elettori del 2011 afferma che voterà per i candidati democratici per la legislatura (un leggero vantaggio di 2 punti sui repubblicani). E un altro 22 per cento è ancora indeciso. Mentre il governatore Christie ha chiaramente goduto di una luna di miele prolungata, la sua popolarità personale non si è completamente tradotta in voti per i candidati repubblicani al ballottaggio di novembre. In effetti, la stragrande maggioranza degli elettori che voteranno Democratico e un numero consistente di elettori indecisi non sono venduti sui punti chiave dell'agenda di Christie. Questi gruppi dovrebbero essere considerati il ​​gruppo principale con cui i Democratici potranno parlare nei prossimi mesi, e non è probabile che vengano conquistati da una piattaforma che segue semplicemente l'agenda di Christie.

I DEMOCRATICI INIZIANO CON BASE DEL 40%; 22% IN DECISO

In tutto lo stato, i democratici attualmente hanno un piccolo vantaggio sui repubblicani nel voto legislativo generico. Quando viene chiesto ai probabili elettori del 2011 per chi voterebbero nella loro zona, il candidato democratico guida il candidato repubblicano di 2 punti 40-36 (44-42 se si tiene conto dei magri). La base democratica sostiene i propri candidati quasi quanto i repubblicani, con i democratici registrati che sostengono i candidati democratici del 70%, mentre i repubblicani registrati sostengono i repubblicani del 73%. Anche i membri dell'Unione, una componente chiave della base nelle elezioni legislative, rimangono fortemente democratici: i membri dell'Unione favoriscono un candidato democratico rispetto a un repubblicano del 58%-32%.

I democratici sono in vantaggio anche tra i sottogruppi di base tradizionali, vincendo le donne di 7 punti, gli elettori meno ricchi (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

GLI ELETTORI DEMOCRATICI E INDECISO VEDONO I LAVORI, NON IL BILANCIO DELLO STATO, COME LA LORO PRIORITÀ MASSIMA

Quando si tratta di probabili elettori democratici e indecisi, i repubblicani e Christie hanno creato un'apertura guidando con il bilancio statale come loro problema principale. Infatti,i posti di lavoro sono più importanti del budget per i probabili elettori del 2011 sia democratici che indecisi.I democratici collocano l'istruzione come la seconda questione più importante (24%) che i legislatori dovrebbero affrontare, e il bilancio statale arriva al terzo posto, legato alle tasse (12% ciascuno). Mentre gli elettori indecisi mettono il budget al secondo posto, molti meno indecisi rispetto agli elettori repubblicani dicono che è la questione più importante. (26% indecisi vs 40% repubblicani).

Problema più importante: probabili elettori del 2011 2011

Coerentemente con i risultati sulla loro visione delle questioni più importanti, lo dicono sia gli elettori democratici che quelli indecisiè più importante proteggere priorità importanti come scuole, polizia e vigili del fuoco che tagliare la spesa statale.I democratici preferiscono proteggere le priorità rispetto al taglio della spesa del governo statale di un margine di 60 punti, mentre gli indecisi preferiscono l'argomento delle priorità di un margine di 5 punti.

Priorità più alta: proteggere le priorità importanti rispetto al taglio della spesa

GLI ELETTORI DEMOCRATICI E INDECISO ANCORA FORTEMENTE PROSINDACALI

Il governatore Christie e i repubblicani nella legislatura sono impegnati a cercare di fare dei sindacati e dei loro membri i capri espiatori per i problemi di bilancio dello stato. Ma i dati suggeriscono che questa è una strategia che potrebbe ritorcersi contro di loro nelle elezioni del 2011.I sindacati sono nettamente favorevoli con gli elettori democratici con un margine netto di 50 punti o più a seconda della formulazione della domanda.Tra gli indecisi, il 34% ha un'impressione favorevole dei sindacati, il 38% dei sindacati degli insegnanti e il 44% è favorevole ai sindacati dei dipendenti pubblici. In effetti, i politici che non riescono a separarsi da parti dell'agenda di Christie potrebbero essere in pericolo. Per esempio,tuttigli elettori hanno maggiori probabilità di incolpare il sottofinanziamento del fondo pensione statale sui politici che hanno approvato tagli fiscali per i ricchi invece di contribuire al fondo pensione statale.

Favorevolezza sindacale – Probabili elettori 2011

Sia gli elettori democratici che quelli indecisi affermano che i sindacati sono una buona cosa e che si assicurano che i datori di lavoro forniscano buoni salari, benefici e un ambiente di lavoro sicuro.Gli elettori democratici sostengono i sindacati con un margine dell'83%-11%; indecisi con un margine di 6 punti. Oltre un quarto degli elettori repubblicani concorda con questa affermazione su una che dice che i sindacati aumentano i costi di fare affari nel New Jersey. Gli elettori democratici e indecisi sono anche chiaramente contrari a qualsiasi tentativo di eliminare i sindacati: i democratici con un margine dell'86%-11% e gli indecisi del 64%-30%. I repubblicani sono divisi a metà su questo tema dal 47% al 46%.

Union View – Probabili elettori 2011

Sebbene non ci siano proposte serie sul tavolo oggi per eliminare i sindacati, i sentimenti positivi verso i sindacati tra gli elettori democratici e indecisi si ripercuotono su questioni specifiche nell'agenda di Christie.Con un ampio margine, gli elettori democratici si sono opposti a ogni punto dell'agenda di Christie che abbiamo testato, inclusa una proposta per eliminare il mandato degli insegnanti del New Jersey. I voucher scolastici e gli attacchi alla capacità dei dipendenti pubblici di contrattare su pensioni e prestazioni sanitarie sono stati particolarmente preoccupanti, con gli elettori democratici che si sono opposti rispettivamente con un margine di 15 e 23 punti.I voucher scolastici si sono classificati come l'aspetto più negativo dell'agenda di Christie tra gli elettori indecisi, un'opposizione netta di 44 punti. L'eliminazione della cattedra era più popolare tra gli elettori indecisi, ma il 30% degli indecisi si opponeva ancora all'eliminazione della cattedra e il 42% si opponeva al piano quando è stato sottolineato che il mandato proteggeva gli insegnanti dal licenziamento arbitrario.

Proposte anti-sindacali di Christie – Probabili elettori 2011

LA BASE DEMOCRATICA RESTA OPPOSTA ALL'AGENDA DI CHRISTIE

Oltre alle opinioni degli elettori democratici e indecisi sopra delineate, vale la pena notare che anche due grandi blocchi di voti tradizionali della base democratica rimangono fortemente contrari all'agenda repubblicana: i membri dell'Unione e i democratici registrati.

I membri dell'Unione attualmente votano per i Democratici con un margine di 32 punti (58%-26%) e il 31% di tutti gli attuali voti Democratici sono membri del sindacato. Tuttavia, c'è un divario di 13 punti tra l'opposizione all'agenda repubblicana e il sostegno ai democratici: il 71% dei membri del sindacato che probabilmente voteranno nel 2011 afferma di essere contrario all'agenda di Christie, ma solo il 58% afferma che voterà per un democratico. Ciò suggerisce che c'è ancora spazio per crescere tra i membri del sindacato. Sono particolarmente contrari ai tagli alle pensioni (81%-16%) e agli attacchi alla contrattazione per l'assistenza sanitaria e le prestazioni pensionistiche (79%-15%), quindi è difficile vedere come i legislatori democratici che sostengono queste proposte saranno in grado di aumentare il loro voto tra di loro.

I Democratici registrati sono un altro gruppo di base che si oppone all'agenda Christie-Republican: il 66% afferma di opporsi all'agenda Christie, e numeri simili sono molto preoccupati per i tagli repubblicani all'istruzione e alla sicurezza pubblica. Tuttavia, il 18% dei democratici registrati è ancora indeciso su chi voterà alle elezioni legislative di novembre. Questo suggerisce un'altra area in cui i Democratici possono crescere semplicemente consolidando e motivando la loro base. È probabile che anche i democratici registrati siano motivati ​​da messaggi che sottolineano che i repubblicani hanno concesso tagli fiscali ai milionari durante una crisi di bilancio, ma non hanno contribuito al piano pensionistico statale.

CONCLUSIONE

Una gran parte dei probabili elettori del 2011 non sono ancora venduti nell'agenda del governatore Christie e dei repubblicani nell'agenda legislativa. In effetti, quando si considerano i tre compiti che i Democratici devono svolgere per avere successo in un'elezione fuori anno - tenere gli elettori che stanno già votando Democratico, consolidare e trasformare la loro base tradizionale e conquistare gli elettori indecisi - nessuno di loro sarà reso più facile agganciandosi alle proposte repubblicane. Ciascuno di questi gruppi tende a schierarsi con forza ed essere motivato dai valori e dagli argomenti democratici tradizionali piuttosto che dall'agenda di Christie.

METODOLOGIA
Questo rapporto copre i risultati della nostra ricerca: 600 interviste totali con probabili elettori delle elezioni generali del 2011 nel New Jersey. Le interviste sono state condotte dall'8 al 10 marzo 2011. Il margine di errore per i risultati complessivi è ±4,00% e superiore tra i sottogruppi.

Ilregioniai fini della presente relazione sono suddivisi come:

· NO –che rappresenta il 16% dell'elettorato ed è definito come chiunque viva nelle contee di Sussex, Morris, Warren, Hunterdon e Somerset.

· NATO -che rappresenta il 15% dell'elettorato ed è definito come chiunque viva nelle contee di Passaic e Bergen.

· NC –che rappresenta il 16% dell'elettorato ed è definito come chiunque viva nelle contee di Essex, Union e Hudson.

· C-che rappresenta il 21% dell'elettorato ed è definito come chiunque viva nelle contee di Mercier, Middlesex e Monmouth.

· S -che rappresenta il 32% dell'elettorato ed è definito come chiunque viva nelle contee di Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland e Cape May.