Bill O'Reilly, un amico di Trump di lunga data, è stato, ironia della sorte, un beneficiario dell'attacco di mercoledì di Trump perché ha impedito alla gente di concentrarsi su una storia su O'Reilly sulla prima pagina del New York Times di quella mattina.Volpe Silenzio, silenzio, non essere scortese, ringhiò il ragazzo più rumoroso e maleducato nella stanza. Sei una notizia falsa.
L'oratore è stato Donald Trump, il presidente eletto degli Stati Uniti. Il suo obiettivo era Jim Acosta, un giornalista del Rete televisiva CNN .
Mercoledì, in una conferenza stampa, Trump ha usato Acosta come un sacco da boxe pubblico mentre combinava cinicamente due storie che gli dispiacevano.
Il primo è stato un accurato scoop della CNN che ha riferito che i capi dell'intelligence americana hanno informato Trump la scorsa settimana che fonti russe affermano di detenere segreti di Trump potenzialmente dannosi.
L'altro rapporto, dal sito web BuzzFeed, elencava, tra le altre cose, dettagli salaci ma non provati del presunto comportamento sessuale di Trump con le prostitute di Mosca, qualcosa che Trump nega e la CNN non ha mai riportato.
La fusione delle due storie di Trump e il suo attacco ad Acosta sono stati falsi ma efficaci, uno stratagemma di un demagogo.
Mentre schiamazzava e divagava per circa un'ora, Trump ha anche accusato il personale dell'intelligence americana di tattiche naziste.
E si è dichiarato immune da problemi di conflitto di interessi nonostante quella che sarà un'allarmante sovrapposizione tra il suo nuovo lavoro e le sue attività a conduzione familiare dopo l'inaugurazione venerdì prossimo.
Ma Trump ha salvato la sua invettiva teatrale per CNN e Acosta, che hanno cercato di fare il suo lavoro.
Stai attaccando la nostra testata giornalistica, disse Acosta. Puoi darci la possibilità di fare una domanda?
Non tu, rispose il Grande Leader. La tua organizzazione è terribile.
L'attacco di Trump fa parte di una più grande offensiva contro i cosiddetti media consolidati.
Dopo lo scontro, Sean Spicer, addetto stampa di Trump ha avvertito Acosta che potrebbe essere bandito dalla presenza di Trump.
Questo è lo stesso Spicer che ha casualmente menzionato domenica su Fox News Channel che il Team Trump potrebbe ripensare l'accesso dei media alla Casa Bianca e includere punti vendita più conservatori.
Quegli sbocchi avevano fatto un ottimo lavoro ultimamente, ha detto Spicer, e meritano pari accesso.
Questa è una conversazione che non dovrebbe essere limitata ai soli grandi media, ha detto Spicer.
Senza dubbio l'accesso a Trump andrà bene per Fox, la sua rete del santuario, con un coro di Amen che lo sostiene di riflesso.
Uno dei più viscido è Neil Cavuto, che giovedì ha sputato fuori con sarcasmo e allegria come quella del banchiere di Bedford Falls Mr. Potter, nel film È una vita meravigliosa , quando la cooperativa di credito rivale perde i suoi soldi.
Come sta andando tutto questo, CNN? chiese Cavuto. Come ci si sente ad essere licenziati o, peggio, ignorati? Come ci si sente quando i tuoi sentimenti vengono feriti, quando i tuoi giornalisti vengono scelti e vieni trattato ingiustamente e in modo scortese, anche rudemente? . . . È offensivo, non è vero?
Cavuto non ha affrontato la disonestà delle accuse di Trump. Aveva un'agenda diversa.
Incanalando lo stanco tropo Fox di noi siamo le vere vittime qui, Cavuto ha mostrato clip del presidente Obama che scherza sarcasticamente su Fox. Ha usato il dispositivo Fox standard di falsa equivalenza. Obama non ha mai insultato un giornalista in una conferenza stampa; Trump lo ha fatto.
Sento il tuo dolore, sogghignò Cavuto. Sei meglio di BuzzFeed. Ma il ronzio è che stai dando da mangiare ai lupi. Non è odioso e ingiusto come alcuni celebrano la tua situazione? . . . Dicono che la vendetta sia una stronza.
Per essere onesti ed equilibrati su questo, alcune personalità della Fox erano più oneste di Cavuto. Shepard Smith, ad esempio, ha affermato che il servizio esclusivo della CNN sulla questione russa era separato e nettamente diverso dal documento eseguito da una proprietà di notizie online.
La CNN, ha detto Smith, segue standard giornalistici più elevati.
Né loro, né altri giornalisti, dovrebbero essere soggetti a sminuimenti e delegittimi da parte del presidente eletto degli Stati Uniti, ha affermato Smith.
Un'altra voce di equità è stata Bernard Goldberg, ospite abituale di Il fattore O'Reilly .
Donald Trump si sbagliava quando diceva che la CNN era impegnata in notizie false, ha detto Goldberg.
Alla CNN giovedì sera, Anderson Cooper ha aperto il suo AC-360 spettacolo parlando della tattica di Trump con Acosta, Jake Tapper e Jim Sciutto.
Tapper ha ricordato altre delusioni di Trump, come i musulmani che celebrano il terrorismo dell'11 settembre nel New Jersey e i vaccini che causano l'autismo e il padre di Ted Cruz che si associa a Lee Harvey Oswald.
È una campagna priva di fatti, ha detto di Trump e del suo staff di propaganda.
Sciutto ha detto che Trump ha accusato la nostra rete, i nostri giornalisti, di diffondere notizie false quando, in realtà, avevamo ragione.
E Acosta ha aggiunto che c'è qualcosa di peggio delle fake news e questa è la negazione delle notizie vere. . . Semplicemente non sono al comando dei fatti.
Un'analisi più forte è arrivata su Comedy Central da Trevor Noah, ospite di Lo spettacolo quotidiano , che ha definito l'attacco di Trump spaventoso perché la stampa in America, ha detto, dovrebbe essere un controllo sui presidenti e non il contrario.
Questo è essenzialmente il primo passo nel tango autoritario, ha detto Noah. Questo è quello che fai. Hai chiuso una testata giornalistica sostenendo che è tutto falso. Questa è la tua mossa. E poi, se riesci a farla franca, puoi chiudere un'altra rete di notizie. E poi un altro.
Ahimè, nessuna tale preoccupazione ha attraversato la semplice mente di Sean Hannity, uno dei Long Island Bully Boys di Fox e il suo più untuoso ammiratore di Mis-stah Trump.
Hannity ha definito l'esibizione di Trump la più grande sconfitta dei media mainstream di sinistra e abusivamente distorti nella storia del paese. . . Il giornalismo in America è morto. . . Non meritano l'accesso che pensano di meritare.
Un po' meno al vetriolo era Bill O'Reilly, l'altro L.I.B.B. , che ha detto: hai un ragazzo, Donald Trump, che dichiarerà guerra alla stampa. . . Questa sarà una brutta guerra.
O'Reilly, un amico di Trump di lunga data, è stato, ironia della sorte, un beneficiario dell'attacco di mercoledì di Trump perché ha impedito alla gente di concentrarsi su una storia su O'Reilly sulla prima pagina del giornale di quella mattina. New York Times .
Il rapporto affermava che un altro scandalo di molestie sessuali che coinvolgeva O'Reilly era stato risolto con una somma di sei cifre, il Volte denunciata, in cambio del silenzio della vittima e del suo assenso a non fare causa.
Nella sua lettera di accusa, Juliet Huddy ha detto che O'Reilly ha chiamato ripetutamente Huddy e che a volte sembrava che si stesse masturbando. lui. . . provato a baciarla.
Il rapporto dice anche che O'Reilly l'ha attirata nella sua stanza d'albergo dove ha aperto la porta indossando solo i suoi boxer. Poi è fuggita.
Alcuni dettagli sembravano molto simili a quelli di un altro caso contro O'Reilly del 2004.
Eppure un altro scandalo sessuale della Fox la scorsa estate ha portato alla partenza dell'imperatore di Fox News Roger Ailes. Apparentemente O'Reilly, con i più alti ascolti nelle notizie via cavo, non è tenuto agli standard che hanno condannato Ailes.
A differenza di Trump, O'Reilly non ha parlato pubblicamente delle accuse contro di lui, nemmeno per insultarlo Volte come avrebbe potuto fare il Grande Leader.
Trump senza dubbio può provare simpatia per il suo amico.
Durante la campagna, Trump era imbarazzato quando una registrazione del 2005 lo ha rivelato vantarsi di come si avvicina a donne strane che gli stanno bene.
Prendili per la figa, ha detto Trump.
Pensa: tra una settimana Trump avrà l'intero Paese per le palle.
