conti concorrenti di un incidente in cancelleria . Vedi la dichiarazione completa di Law sulla polemica con la contea di Camden di seguito.
Il signor Keashen si è messo in una posizione poco invidiabile: qualcuno che cerca di difendere una bugia facilmente confutabile . Sebbene fossi lusingato di apprendere che segue la mia pagina Facebook tanto da vicino quanto molti altri elettori nel primo distretto, come evidenziato dal suo imbarazzante riferimento a Harry Potter, le sue affermazioni erano selvaggiamente false. Questo è il problema dei bulli, quando si rendono conto che il loro potere sta svanendo, si scagliano contro. Ecco la verità, di cui è possibile eseguire il backup tramite i tabulati telefonici:
Il nostro personale addetto alla campagna ha contattato per la prima volta l'ufficio del cancelliere della contea per discutere di questa domanda di parentesi il 28 dicembre 2015 alle 10:28. Ci è stato chiesto molto ragionevolmente di richiamare all'inizio del nuovo anno.
Cosa che abbiamo fatto, il 7 gennaio 2016 alle 16:57. Abbiamo lasciato un messaggio vocale.
L'8 gennaio 2016 alle 10:28 li abbiamo richiamati, questa volta indirizzati alla scrivania del vice cancelliere dove ci è stato detto che non sarebbero stati disponibili per il prossimo futuro, ma che ci avrebbero risposto.
Abbiamo deciso che sarebbe stato inaccettabile e abbiamo chiamato di nuovo l'11 gennaio 2016 alle 14:40 e alle 14:48 dove abbiamo lasciato un'altra serie di messaggi chiedendo urgentemente un appuntamento.
A questo punto abbiamo deciso che avremmo dovuto testare se stavano mentendo quando dicevano che non erano disponibili. Quindi, come ho descritto, abbiamo inviato uno stagista contemporaneamente al direttore della campagna. Il tirocinante ha chiesto un incontro con la cancelleria con il pretesto di scrivere un documento sull'argomento esatto su cui speravamo di incontrare la cancelleria. Le è stato dato subito un orario di incontro. Quando ciò è accaduto, il direttore della campagna si è identificato e ha chiesto un orario di incontro durante una delle disponibilità offerte allo stagista. Tutto questo è stato catturato dalla registrazione audio. Ho fornito la registrazione a PolitickerNJ e la metterò a disposizione di chiunque voglia ascoltare lo scambio.
Ho smentito l'ovvia menzogna del signor Keashen e ho dimostrato che per qualche ragione l'ufficio del cancelliere è impegnato a ingannare il pubblico piuttosto che limitarsi a seguire un'invenzione più plausibile, dato che eravamo molto occupati e non siamo riusciti a raggiungere la campagna di Law fino a quel giorno i messaggi vocali non ci sono mai stati trasmessi per qualche motivo.
A questo punto, devo chiedermi perché l'ufficio dell'impiegato abbia fatto tutto il possibile per assicurarsi che solo una certa classe di persone, ovvero le persone che sono supportate dalla Norcross Machine, abbiano accesso alle informazioni e perché l'altra classe di persone, alias il resto di noi non dovrebbe? Il loro ufficio dovrebbe essere apolitico e avere lo stesso livello di cortesia e disponibilità verso tutti i candidati, grandi o piccoli, liberali o conservatori. Non voglio diffamare nessuno; infatti la mia campagna mirava a elevare la politica nel South Jersey. Ma mi impegno a esporre queste tattiche imbroglioni che sono state usate per proteggere la Macchina Norcross per molto tempo. Queste sono tattiche che altri sfidanti non hanno avuto il supporto per combattere. Ma, sfortunatamente per loro, questa campagna sì.
Un'ultima cosa sull'incontro che ho avuto con l'impiegato. Mi hanno indirizzato a uno statuto che non conteneva praticamente nessuna delle informazioni che avevano promesso di avere. (Sono lieto di rendere disponibile anche una registrazione di questo incontro). Nonostante le assicurazioni dell'impiegato che questo fosse lo statuto corretto, non ho ancora quasi nessuna informazione sul processo di bracketing anche dopo averlo esaminato dagli avvocati. In effetti, quello che ho trovato nello statuto è stata una totale mancanza di supporto legale per l'attuale procedura di includere solo i candidati tra parentesi nel sorteggio casuale per il posizionamento delle schede, mentre i candidati non tra parentesi sono forzati dietro i candidati di tutta la contea in via prioritaria e quindi sono spinti strada verso il lato opposto del ballottaggio. Questo è stato così allarmante per me che oggi ho chiamato di nuovo l'ufficio del vice cancelliere per organizzare una riunione di follow-up, ma ecco il kicker: non ho ricevuto risposta ancora una volta.
