The Meadowlands, a Lyndhurst, NJ La questione dei nuovi casinò a Meadowlands e Jersey City ha dominato quest'anno le gare dell'Assemblea nel primo e nel secondo distretto del South Jersey. Sebbene i membri dell'Assemblea Chris Brown (R-2) e Vince Mazzeo (D-2) si siano entrambi opposti appassionatamente ai pilastri dei casinò del North Jersey, molti vedono i piani per un nuovo Meadowlands Hard Rock Casino e per uno sbalorditivo casinò di lusso di 95 piani nel Jersey Città come vende duro— anche sul loro terreno di casa.
Mentre Brown e Mazzeo si sono beccati l'un l'altro sui reciproci record sui piani di costruzione, altri democratici del South Jersey sembrano stringere i denti in segno di rassegnazione.
Il presidente del Senato Steve Sweeney (D-3) e il senatore di Atlantic City Jim Whelan (D-2) hanno affermato che sosterrebbero un emendamento alla costituzione statale che consente nuovi casinò solo se fossero incluse linee guida rigorose per riportare una parte delle entrate ad Atlantic City , proprio come la città ha condiviso i profitti con il resto dello stato da quando ha legalizzato il gioco d'azzardo nel 1976.
Il politologo e sondaggista della Monmouth University Patrick Murray ha affermato che è improbabile che l'emendamento abbia successo, ma non a causa dell'opposizione del South Jersey.
Troppe persone nel North Jersey vogliono un casinò nel loro cortile, e questo è semplicemente economicamente irrealizzabile, ha detto Murray. E non vedo nessuno disposto a dire 'Va bene, non ne avrò uno nel mio ma voterò per uno nel tuo cortile'.
Anche se il referendum non ci sarà quest'anno, il 2016 vedrà probabilmente il peso degli elettori. Ecco i dieci motivi per cui i nuovi casinò potrebbero dover affrontare una dura battaglia quando lo faranno.
1. Lotte interne tra le città del North Jersey
È improbabile che i legislatori o gli elettori abbiano un consenso su quali città otterranno l'approvazione per la nuova costruzione e su come verranno ripartiti i profitti. Un sondaggio della Farleigh Dickinson University ha rilevato che solo il 37% dei residenti lo sostiene.
2. Divisione tra i Democratici
Il divario nord-sud ha già creato una spaccatura tra sostenitori come il senatore Ray Lesniak (D-20) e democratici anti-casinò come il senatore Jeff Van Drew (D-1).
3. Non c'è modo di vendere il piano ad Atlantic City e Atlantic County
Entrambe le parti hanno sottolineato l'importanza di consentire ad Atlantic City di diversificare la propria economia prima di consentire la concorrenza all'interno dello stato. Il piano è ampiamente visto come il chiodo nella bara per un'area duramente colpita da perdite di posti di lavoro e pignoramenti.
4. Diminuzioni complessive nei giochi
Altri recenti tentativi di espandere la quota statale delle entrate dei giochi hanno visto risultati poco brillanti. La lotteria statale parzialmente privatizzata sta crollando, le scommesse sportive legalizzate sono ancora in un limbo e i rendimenti del gioco d'azzardo online legalizzato hanno avuto un rendimento inferiore di dieci volte.
5. Il percorso verso un emendamento costituzionale
Un emendamento costituzionale richiederebbe un periodo di attesa di venti giorni prima di un'udienza pubblica, seguito da maggioranze di tre quinti sia in Assemblea che in Senato.
6. La crescita dei fantasport
Il gioco ha visto i suoi guadagni più drammatici negli ultimi anni da startup di sport fantasy guidate da algoritmi come DraftKings mentre i casinò fisici continuano a riprendersi dalla recessione.
7. Casinò in competizione a New York e in Pennsylvania
Il referendum affronterebbe l'opposizione dei casinò fuori dallo stato e dei giocatori affermati di Atlantic City, e convincerebbe il pubblico che i casinò del North Jersey possono competere con loro sul mercato aperto.
8. I tempi duri dell'Hard Rock
Il record di Hard Rock è tutt'altro che impeccabile, con la sede di Las Vegas che ha riportato una perdita di $ 103 milioni la scorsa primavera.
9. Aliquote fiscali elevate e necessità di costruire infrastrutture
Ci sono seri dubbi sul fatto che una già angusta Jersey City possa ospitare le folle che un nuovo casinò porterebbe, e le aliquote fiscali potrebbero prendere una grossa fetta della quota del South Jersey.
10. Lavori poco retribuiti e insicuri
Sebbene i nuovi casinò abbiano la possibilità di portare notevoli entrate nello stato, sviluppatori e legislatori avranno difficoltà a convincere gli elettori che questi investimenti forniranno posti di lavoro ben retribuiti.
