Questa elezione non è uno di quegli eventi come è stato per i repubblicani il 2006 che li ha portati a mettere in discussione tutto, ma non può nemmeno riempire i democratici di fiducia per il futuro. La vittoria repubblicana di stasera è, in una certa misura, dovuta all'insoddisfazione per il presidente Obama, ma questo è abbastanza naturale a questo punto in una presidenza di otto anni. Nonostante ciò, la rabbia fervente per una politica specifica, come l'Affordable Care Act di qualche anno fa o la guerra in Iraq nel 2006, è stata assente da queste elezioni.
Per i Democratici, e in misura minore per i Repubblicani, queste elezioni sono una sorta di test politico di Rorschach, in cui persone diverse possono vedere ciò che vogliono. I sostenitori di Hillary Clinton la vedranno come una sconfitta personale per il presidente Obama, ma non una forte dimostrazione di fiducia per i repubblicani. I Democratici progressisti indicheranno la sconfitta di numerosi Democratici moderati come prova che il loro Partito ha bisogno di spostarsi a sinistra. I sostenitori del presidente Obama attribuiranno questa sconfitta al fatto che il presidente non si è presentato al ballottaggio e all'affluenza alle urne a medio termine meno favorevole ai democratici. Nessuna di queste persone avrà ragione, ma tutte saranno in grado di fare una buona argomentazione. Risolvere questi argomenti e dare un senso a stasera, tuttavia, sarà necessario affinché il Partito Democratico post-Obama, qualcosa che effettivamente è iniziato stasera, possa andare avanti.
Lincoln Mitchell è il corrispondente politico nazionale dell'Braganca. Seguilo su Twitter @LincolnMitchell.
