Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e Slobodan Milošević, l'uomo forte serbo che ha spinto la Jugoslavia giù dal precipizio oltre un quarto di secolo fa, scatenando guerre e genocidi.Getty Images Al giorno d'oggi è un popolare gioco di società e social media confrontare Donald Trump con vari dittatori. Questo è allettante, visto il nostro 45questoil presidente si abbandona a abitudini autoritarie come twittare con rabbia alle agenzie federali che non gli piacciono o mostra disprezzo per lo stato di diritto quando si mette sulla sua strada. Gli americani non sono abituati a flirt casuali con meme dal suono dittatoriale come schiacciare sanguinosamente la CNN con la scarpa di Trump, e molti di loro non vogliono mai normalizzare tale condotta.
Più isterici anti-Trumpers saltano subito ad Adolf Hitler, paragone ridicolo oltre che violazione di Legge di Godwinwin questo la dice lunga su di loro più del presidente Trump. Alcuni preferiscono Benito Mussolini, che come Trump aveva un marcato lato assurdo come dittatore mancanza che non ha mai realizzato molto di sostanza. Un leader italiano più recente, Silvio Berlusconi, sembra un paragone migliore, dal momento che come Trump si vantava clamorosamente delle sue conquiste sessuali e si comportava come il miliardario losco e inefficace che era. Tuttavia, Berlusconi non ha mai veramente deciso di fare altro che di guadagnare potere, mentre Trump predica senza sosta sul suo presunto desiderio di rendere l'America di nuovo grande.
Il miglior confronto è quello che non sarà troppo familiare a molti americani ed è francamente inquietante. Il dittatore a cui Donald Trump assomiglia di più è Slobodan Milošević, l'uomo forte serbo che ha spinto la Jugoslavia giù dal precipizio oltre un quarto di secolo fa, scatenando guerre e genocidi, poi morto all'Aia nel 2006 sotto processo per crimini di guerra. Sebbene Milošević fosse in prima pagina per tutti gli anni '90, dopo la sua morte è sbiadito dalla coscienza occidentale. Pertanto, vale la pena rivisitare brevemente Milošević, poiché le sue somiglianze con Trump sono sorprendenti.
Per prima cosa, togliamo di mezzo come Milošević e Trump fossero dissimili. Mentre il secondo è un reality showman molto sposato che vive per la telecamera e non può stare zitto o stare fuori dai social media, il primo era un funzionario comunista incolore, un uomo privato devoto a sua moglie e con un comportamento un po' austero. Come personalità sociali non potrebbero essere più diversi.
Eppure uno sguardo superficiale alle loro personalità politiche rivela somiglianze preoccupanti. Come Trump, Milošević si è fatto un nome nella finanza, giocando a giochi loschi con i soldi di altre persone e si è fatto strada nel sistema jugoslavo grazie a connessioni personali più che acume professionale. Milošević, come Trump, usava casualmente le persone, anche i suoi amici più cari, e le scartava quando non erano più necessarie (alla fine del suo regime, Milošević fece assassinare il suo ex migliore amico e mentore); la lealtà con entrambi è una strada a senso unico.
L'improvvisa e inaspettata ascesa di Milošević a metà degli anni '80 sarebbe stata stranamente replicata da Trump tre decenni dopo. Dopo la morte del capo del partito jugoslavo di lunga data, il maresciallo Tito, nel 1980, il paese è entrato in un declino terminale. La Jugoslavia era profondamente impegnata con le banche straniere, la sua economia in difficoltà era diventata dipendente dalle infusioni di denaro occidentale per continuare a funzionare, e verso la metà degli anni '80 lo schema Ponzi di Tito stava crollando. Di conseguenza, la disoccupazione aumentò e gli jugoslavi medi, che si erano abituati ai livelli di comfort dei consumatori quasi occidentali, videro tutto evaporare davanti ai loro occhi. Furia lo seguì.
Dato tale tumulto economico, esplose il fermento politico, e nella multietnica Jugoslavia, che inevitabilmente assunse una colorazione nazionalista. Il nazionalismo serbo, tabù per decenni sotto il comunismo, è emerso da sotto il ghiaccio a metà degli anni '80 con pericolosa passione. È difficile capire razionalmente perché i serbi si siano sentiti addolorati. Erano di gran lunga il più grande gruppo etnico della Jugoslavia e da qualsiasi punto di vista dominavano il paese. Nonostante gli sforzi comunisti di vasta portata in quella che chiameremmo Azione Affermativa (la chiamavano la chiave etnica), assicurando che le minoranze ottenessero una rappresentanza proporzionale nei posti di lavoro e nelle sinecure, i serbi avevano ancora la maggior parte dei grandi lavori nella gerarchia comunista e nelle sue istituzioni, dominavano le strutture militari e di sicurezza della Jugoslavia.
Tuttavia, molti serbi medi erano arrabbiati verso la metà degli anni '80, vedendo scomparire la loro sicurezza economica mentre affrontavano il declino demografico. Questo è arrivato a un punto culminante sul Kosovo, una provincia autonoma della Serbia che tra gli anni '50 e '80 è passata dall'essere due terzi albanese e un quarto serba all'80% albanese e appena il 10% serba. Poiché gran parte della storia della Serbia è stata legata al Kosovo, questo declino demografico è stato accolto con orrore a Belgrado, dove molti serbi lo hanno ritratto come una cospirazione albanese per cacciarli.
Nel 1987, la questione del Kosovo dominava la politica serba e dal nulla Slobodan Milošević, un capo del partito in ascesa, saltò sul carro nazionalista. Non aveva mai mostrato il minimo interesse per il nazionalismo, personalmente o politicamente, e sembrava privo di elementi etnici risentimento se stesso, ma si rese conto che il problema era il suo biglietto per il potere. Improvvisamente Milošević si è fatto il difensore pubblico degli assediati serbi del Kosovo, promettendo loro che avrebbe difeso i loro diritti. Durante la notte, Milošević è diventato una sensazione—il primo politico a rompere i tabù ufficiali del partito sull'abbraccio del nazionalismo—e un eroe per i serbi arrabbiati ovunque.
Ha abilmente impiegato il nazionalismo per prendere il potere sulla Serbia e alla fine anche sulla Jugoslavia. Alla fine del 1989, Milošević era il padrone del paese, l'intermediario di uno stato in declino terminale. Le istituzioni che gli si erano opposte - il sistema politico federale della Jugoslavia, l'esercito e i servizi di sicurezza - furono attaccate, poi epurate dagli oppositori, quindi riassunte con pedine e compari di Milošević.
Ciò che il novizio uomo forte non aveva pianificato, tuttavia, era l'aumento dei nazionalismi in competizione contro la Serbia. La minaccia dello sciovinismo serbo terrorizzò gli albanesi, e presto anche croati e sloveni. Sono tornate le vecchie inimicizie. Nell'estate del 1991, la Slovenia e la Croazia dichiararono l'indipendenza dalla Jugoslavia dominata da Milošević, condannando la federazione e dando vita a una serie di orribili guerre etniche che afflissero la regione fino alla fine del decennio. Oggi, la maggior parte dell'ex Jugoslavia rimane più povera, più corrotta, più divisa etnicamente e più piena di criminalità di quanto non fosse allora Milošević ha afferrato l'ascia del nazionalismo serbo e l'ha usata per abbattere il paese.
Milošević ha rovinato la Serbia proprio come ha rovinato la maggior parte della Jugoslavia, infliggendo ferite politiche, sociali ed economiche che ancora oggi mostrano pochi segni di guarigione. In verità, non gli è mai importato dei serbi, voleva solo il potere. Indossando cinicamente il mantello del nazionalismo, ha ingannato i serbi dicendo loro quello che volevano sentire: ti proteggerò. Difenderò la Serbia. ripristinerò la prosperità. Niente di tutto questo era vero. Il suo piano per rendere la Serbia di nuovo grande non era altro che una farsa. Una volta raggiunto il potere, Milošević non sapeva davvero cosa fare; era più bravo nella retorica infuocata che nella realtà. Di conseguenza, Milošević improvvisò crisi dopo crisi e lasciò una Serbia distrutta e impoverita, più piccola e più debole di quanto non fosse prima della prima guerra mondiale.
Quando i serbi hanno scoperto di essere stati truffati, era troppo tardi; il paese era già distrutto e Milošević riuscì a resistere fino all'autunno del 2000, grazie al suo controllo sui media e sulla polizia, arricchendo la sua famiglia e i suoi tirapiedi ad ogni passo. Che alla fine sia stato estradato all'Aia per far fronte alla giustizia sembra inadeguato rispetto alla devastazione che Slobodan Milošević ha lasciato sulla sua scia.
Puoi capire la notevole ascesa di Donald Trump nel 2015-16 semplicemente scambiando il nazionalismo serbo con il nazionalismo bianco: i paralleli sono inquietanti e inquietanti. Trump, che non aveva mai mostrato il minimo interesse per la difficile situazione della classe operaia bianca mentre costruiva il suo impero inconsistente di condomini e casinò gauche, improvvisamente si è reinventato come loro campione. Dicendo alle persone arrabbiate e alienate proprio quello che volevano sentire, Trump ha creato un movimento politico da un giorno all'altro e lo ha misteriosamente guidato fino alla Casa Bianca.
Ora che è lì, il presidente Trump non è riuscito a mantenere le sue grandiose promesse alla sua base. I canti di Build the Wall per preservare l'attuale demografia americana sono diventati silenziosi, mentre il populismo trumpiano si rivela in pratica significare un gabinetto pieno di ex studenti di Goldman Sachs e tagli alle tasse per i ricchi. A questo punto, la manipolazione del nazionalismo bianco da parte di Trump sembra cinicamente disonesta quanto l'atto di patriota serbo di Milošević.
Finora, ovviamente, l'America ha evitato il destino della Jugoslavia. Siamo un paese molto più grande e ricco e la nostra economia, nonostante tutti i suoi problemi strutturali, è molto meno travagliata di quella della Jugoslavia negli anni '80. Questa è la buona notizia. La cattiva notizia è che Donald Trump ha aperto la stessa lattina di vermi etno-nazionalisti che ha fatto Slobodan Milošević, e se continua ad alimentare quei fuochi senza fare nulla per la sua base arrabbiata e alienata, l'America potrebbe finire per assomigliare molto di più alla Jugoslavia chiunque sano di mente dovrebbe volere.
John Schindler è un esperto di sicurezza ed ex analista e funzionario del controspionaggio della National Security Agency. Specialista in spionaggio e terrorismo, è stato anche ufficiale della Marina e professore al War College. Ha pubblicato quattro libri ed è su Twitter a @20committee.
