L'attesa è apparentemente finita – ex Segretario di Stato degli Stati Uniti Hillary Clinton lancerà la sua candidatura presidenziale 2016 domenica attraverso un videomessaggio sui social media, secondo un rapporto della CNN.
PolitickerNJ ha ricevuto segnalazioni da entrambi i lati della navata per vedere cosa pensavano della seconda corsa tanto attesa di Hillary come candidata democratica alla Casa Bianca.
Leader della maggioranza al Senato Loretta Weinberg (D-37) : È sia positivo che negativo avere un 'candidato unto'. Significa che puoi risparmiare molte risorse finanziarie e umane per le elezioni di novembre. Ma ciò significa che non ti stai sfidando l'un l'altro e ti stai muovendo verso obiettivi comuni. La base democratica dovrebbe essere eccitata da [una 67enne] Hillary Clinton per lo stesso motivo per cui i repubblicani erano eccitati da Ronald Reagan quando aveva 69 anni nel 1980. Tutte le sue esperienze che hanno portato alla sua età cronologica faranno lei un grande presidente. Ma penso che le differenze ideologiche entreranno ancora in gioco all'interno del partito, e penso che sia salutare. Probabilmente sono un po' a sinistra di Hillary su una serie di questioni, ma quando si tratta del giorno delle elezioni, rappresenterà la percentuale maggiore degli stessi valori con cui sono d'accordo.
Deputata Holly Schepisi (R-39) : È davvero lei la 'candidata consacrata'? Non sono così sicuro. Ma penso che la sua età sia irrilevante in questo momento. Ci sono persone sulla settantina che sono a capo di un'industria. Guarda Loretta Weinberg: l'età non la rallenta, e ha dieci anni su Hillary. Penso che il fattore età sarà trascurato perché sarà la prima candidata donna davvero forte alla presidenza. Da donna, mi piacerebbe vedere un presidente donna. Ma non voterò per una candidata solo per il suo genere. Per molte donne, le questioni economiche sono critiche e voteranno per il candidato che le aiuterà a ottenere un senso di sicurezza economica nelle loro vite.
Deirdre Woodbyrne, consulente repubblicano : Se il Partito Democratico è al 100% dietro Hillary Clinton e non hanno primarie disordinate in cui si picchiano a vicenda, questo è un vantaggio per loro. È un enorme vantaggio nella raccolta di fondi che porta alle elezioni generali mentre i repubblicani hanno primarie disordinate. Ma non credo che se qualcuno non è un sostenitore di Hillary, eliminerà serie differenze di politica solo perché è una donna. Ci sono persone che da circa otto anni l'hanno sostenuta e hanno pensato che questo fosse il suo momento. Sono stanco di quando la gente parla di questo processo come di un'incoronazione. Hillary Clinton e Jeb Bush non hanno solo nomi, hanno esperienza. E riguardo alla sua età, faresti la stessa domanda se fosse un uomo?
Il senatore Ray Lesniak (D-20) : Come candidato, preferirei non avere opposizione in nessun momento. Questo è probabilmente un po' contrario alla saggezza convenzionale che dice che una primaria ti affina e ti prepara, ma non c'è una regola ferrea su questo. Hillary supera [qualsiasi problema di età] essendo una donna, che di per sé ha un fattore di eccitazione. Il fatto che sia una donna supera anche qualsiasi problema ideologico.
Il leader della minoranza all'Assemblea del Senato Jon Bramnick (R-21) : La maggior parte delle elezioni presidenziali sono una reazione all'ultimo presidente. Penso che la reazione al momento sarebbe anti-Barack Obama e esprimerebbe un bisogno di cambiamento, sia a livello internazionale che nazionale. Quindi non credo che il problema riguardi tanto Hillary Clinton quanto se l'America è pronta a eleggere un altro democratico dopo l'amministrazione Obama. Non considero solo l'età un fattore significativo, purché siano in buona salute.
Deputato Tim Eustace (D-38) : Ci sono molte persone anziane entusiasmanti là fuori e ci sono molte persone giovani noiose. Ha l'esperienza e la gravità che nessun altro nel campo ha. Spero che avremo una discussione normale e sana sui problemi [durante il processo primario] che non riguardano tailleur pantalone e tagli di capelli. Le domande ingiuste [sulle candidate donne] iniziarono con la [candidata alla vicepresidenza democratica del 1984] Geraldine Ferraro. Vuoi qualcuno con esperienza. La loro età è abbastanza irrilevante. La gente va ogni giorno da Warren Buffett per un consiglio, e lui non è un giovane. Quello che vogliamo è saggezza, spero.
Deputato Declan O'Scanlon (R-13) : Quello che voglio vedere è il livello di successo di ogni partito quando entrano con candidati unti rispetto a quando hanno concorrenza. Abbiamo unto Bob Dole nel 1996 e non ha funzionato molto bene. Sono convinto che, specialmente in un'elezione presidenziale, la competizione sia una buona cosa. Per quanto riguarda l'età, sarei un ipocrita fiammeggiante se condannassi i Democratici per aver nominato qualcuno nel 2016 che ha quasi 70 anni quando ho sostenuto con tutto il cuore Ronald Reagan nel 1980, quando aveva 69 anni.
Steve Lenox, consulente democratico : È chiaramente la favorita e la favorita, ma penso che vedremo altri candidati democratici alle primarie gettarsi sul ring, come [l'ex governatore del Maryland] Martin O'Malley. Hillary Clinton è stata una leader del Partito Democratico e ha svolto una grande quantità di lavoro per servire il suo paese, e non credo che la sua età sia un fattore nella mente di nessuno. Tieni presente che stai parlando con qualcuno che lavorava per [il defunto senatore degli Stati Uniti] Frank Lautenberg, che aveva ben più di 70 anni quando era candidato al Senato degli Stati Uniti, ma questo non lo ha rallentato un po'. Alla fine della giornata, gli elettori cercheranno il candidato che è nella posizione migliore per portare avanti positivamente il nostro Paese.
