Un soldato americano (a destra) fa la guardia mentre i rifugiati etiopi e somali sbarcano dalla nave della US Navy USS Pearl Harbor.JEAN CURRAN/AFP/Getty Images I recenti attacchi di militanti che ucciso quattro commando americani American in Niger e ha fatto esplodere un camion bomba che ha lasciato più di 350 civili morti in Somalia —eventi accaduti a più di 3.000 miglia l'uno dall'altro—ci ricordano che il terrorismo è una minaccia reale e costante che raggiunge gli angoli più remoti del nostro pianeta.
A causa di ciò, e certamente nel contesto globale successivo all'11 settembre, la presenza militare americana è aumentata in modo esponenziale all'estero. Il Pentagono ora ha truppe in paesi in cui molti americani medi non si sarebbero mai sognati di inviare le nostre forze due o tre decenni fa.
In nessun luogo è più vero che in Africa, dove il Pentagono ha tra 5.000-6.000 militari e donne di stanza in 50 dei 54 paesi, secondo il portavoce civile dell'Africa Command dell'esercito americano, o AFRICOM , Robyn Mack, che giovedì ha detto all'Braganca che il grosso di quelle truppe è in Gibuti (circa 4.000), che confina con la Somalia nel Corno d'Africa, e il Niger (circa 800), che si trova a cavallo del deserto del Sahara e Sahel . (L'Egitto cade sotto il comando centrale del Pentagono, o CENTCOM, non AFRICOM.)
La nostra area di responsabilità è stimolante e dinamica, composta da tendenze positive e negative, ha affermato Mack giovedì. Con (54) stati africani, più di 800 gruppi etnici, oltre 1.000 lingue, vaste risorse naturali e una massa terrestre tre volte e mezzo la dimensione degli Stati Uniti, l'Africa è complessa.
Molte di queste truppe sono membri delle forze operative speciali d'élite americane di tutti e quattro i rami dell'esercito.
Mack ha continuato riconoscendo che gli unici tre paesi africani in cui gli Stati Uniti non hanno un'impronta sono Eritrea, Guinea Equatoriale e Guinea-Bissau.
Manteniamo 14 sedi durature (2 siti operativi in avanti e 12 sedi di sicurezza cooperativa) nel continente africano, che offrono agli Stati Uniti opzioni in caso di crisi e consentono lo sviluppo delle capacità dei partner, ha continuato Mack. Inoltre, il comando ha designato 20 luoghi di emergenza come parte del piano di postura del teatro per il 2017 incentrato sull'accesso ai partner di supporto, contrastare le minacce e proteggere gli interessi degli Stati Uniti in Africa orientale, settentrionale e occidentale.
In un paese come la Somalia, dove l'illegalità domina il paese e il gruppo alleato dell'ISIS al Shabaab coordinare gli attacchi, è necessario impedire l'esportazione del terrorismo. Il monitoraggio degli Shabaab all'interno della Somalia è una priorità per Washington a causa del gruppo capacità di colpire i paesi vicini . Nel 2017, quasi tre dozzine di attacchi sono stati effettuati per mare, terra o aria contro i militanti che operano all'interno della Somalia. Una dozzina di questi attacchi sono arrivati dall'attentato dinamitardo a Mogadiscio, la capitale balneare della Somalia, in ottobre, ha detto Mack.
Il Pentagono si sta espandendo troppo e attira il terrorismo con la semplice presenza di truppe e mezzi militari americani?
L'attacco in Niger ha recentemente messo a fuoco questa questione. Nigerini locali nella città di Agadez detto Il Washington Post recentemente erano preoccupati che una nuova base di droni vicino alla città avrebbe agito da calamita per i terroristi.
Molti membri del Congresso americani non erano nemmeno consapevoli che gli Stati Uniti avevano così tante truppe in quella nazione impoverita.
Alla domanda se sapeva che c'erano truppe in Niger, il senatore Bob Casey (D-Penn.) ha detto di recente a Chris Cuomo della CNN , Io no. Ha continuato, Se consideri quello che è successo qui, i quattro sergenti hanno perso la vita, penso che ci sia molto lavoro che entrambe le parti e entrambi i rami del governo devono fare. Non solo per rimanere più informati, ma per concentrarci sul motivo per cui siamo lì e su cosa è successo per andare a fondo di tutto questo.
E il senatore Lindsey Graham (R-SC), membro dell'Armed Services Committee, ha detto a Chuck Todd della NBC che non sapeva che ci fossero così tante truppe americane in Niger.
(I funzionari del Pentagono) ci informeranno la prossima settimana sul motivo per cui erano lì e cosa stavano facendo, ha detto a Todd.
Le forze militari americane sono così sparse nel mondo che i nostri migliori legislatori non sanno cosa sta succedendo o chi è dove.
C'è da chiedersi cosa stiano dicendo i legislatori statunitensi ai funzionari del Pentagono delle loro incursioni in tutta l'Africa. Potrebbe significare un drawdown ora che si sta facendo un grosso problema sulla presenza americana a causa dell'attacco ai Berretti Verdi in Niger?
È vero che c'è un aumento dell'impronta statunitense in Africa, ma la morte di quattro forze speciali statunitensi in Niger il mese scorso ha portato a rivedere questa espansione, Dr. Alex Vines, un esperto di sicurezza africano per il think tank con sede a Londra Chatham House , ha detto all'osservatore. È troppo presto per sapere quale sarà il risultato.
Vines ha notato che la presenza di truppe statunitensi in Somalia, ad esempio, è stata aumentata da circa 50 a 500 negli ultimi sei mesi per compensare l'aumento dell'attività di al Shabaab.
I legislatori americani dovrebbero agire per ottenere briefing più frequenti su esattamente ciò che le truppe statunitensi stanno facendo in ciascun paese del continente africano e determinare quanto sia fondamentale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti la loro presenza rispetto alla qualità delle relazioni tenute con ciascuna nazione ospitante.
Les Neuhaus è un collaboratore di politica nazionale e internazionale per l'Braganca. Seguilo su Twitter @LesNeuhaus
