Gli elettori del New Jersey peseranno su due questioni elettorali, sulle biblioteche e sugli accordi ambientali.Foto: Chris Hondros/Getty Images Gli abitanti del New Jersey voteranno su due quesiti elettorali nelle elezioni della prossima settimana, una sui finanziamenti per le biblioteche e un'altra che creerebbe una cassetta di sicurezza per gli accordi statali relativi alle cause per contaminazione ambientale.
A differenza degli anni precedenti, nessuna delle due questioni elettorali ha attirato molta attenzione o polemiche. Nel 2016, gli elettori del New Jersey hanno deciso di non consentire ai casinò di operare in due località del North Jersey al di fuori di Atlantic City. Quel voto è arrivato dopo che gruppi indipendenti di entrambe le parti della questione hanno speso quasi 25 milioni di dollari in campagne pubblicitarie costose e mirate, secondo i rapporti depositati presso la Commissione statale per l'applicazione della legge elettorale.
Ecco alcune informazioni sulle due domande di voto di quest'anno:
Domanda di voto 1
I legislatori hanno autorizzato fino a 125 milioni di dollari in obbligazioni per il New Jersey Library Construction Bond Act. Se gli elettori approvano, i fondi presi in prestito sarebbero utilizzati per finanziare progetti di capitale nelle biblioteche pubbliche. L'iniziativa ha un sostegno bipartisan e 60 membri dell'Assemblea e del Senato dello Stato hanno firmato per sponsorizzare il disegno di legge. Anche la New Jersey Library Association sostiene la misura.
I vantaggi delle biblioteche pubbliche sono numerosi e la costruzione, l'espansione e il miglioramento delle biblioteche pubbliche dovrebbero essere promossi attivamente per garantire il benessere e il successo dei cittadini del New Jersey, secondo la lingua del disegno di legge.
Le sovvenzioni statali coprirebbero il 50 percento dei costi del progetto se il referendum sui titoli di Stato fosse approvato dagli elettori. I governi locali pagherebbero il restante 50 percento del conto. Il bibliotecario statale e il presidente della Thomas Edison University determinerebbero quali candidati possono beneficiare delle sovvenzioni.
I membri dell'Assemblea Jay Webber e Michael Patrick Carroll (entrambi R-Morris) si oppongono alla misura di finanziamento della biblioteca. Questo disegno di legge propone di aggiungere altri 125 milioni di dollari di debito in aggiunta ai contribuenti che stanno già annegando nei debiti nel New Jersey, hanno affermato in una nota.
Domanda di voto 2
Agli elettori sarà chiesto di modificare la costituzione statale per destinare tutte le entrate ottenute dalla risoluzione di cause per l'inquinamento e altre questioni ambientali esclusivamente a progetti ambientali. Se approvato, il finanziamento dedicato sarebbe prioritario per bonificare l'area in questione nella causa sottostante prima che il denaro residuo possa essere destinato ad altri progetti.
A differenza del provvedimento sulle biblioteche, questa votazione è patrocinata solo dai Democratici. È stato proposto per la prima volta come risposta ai disaccordi tra il governatore Chris Christie e la legislatura su uno stanziamento di fondi da due insediamenti ambientali, $ 355 milioni per la contaminazione del fiume Passaic e un insediamento $ 225 milioni da Exxon Mobil per terreni contaminati nella contea di Union. Dei $ 580 guadagnati da entrambi gli insediamenti, i budget di Christie hanno stanziato $ 130 milioni per progetti ambientali e risanamento. L'emendamento costituzionale impedirebbe in futuro un simile raid di fondi di liquidazione.
L'accordo Exxon, in particolare, ha ottenuto un'attenzione significativa, principalmente a causa delle stime del Dipartimento statale per la protezione ambientale che stimavano il danno a $ 8,9 miliardi prima che l'amministrazione Christie risolvesse la causa per $ 225 milioni. Il senatore Ray Lesniak, co-sponsor dell'emendamento costituzionale, ha regolarmente criticato Christie per l'importo della liquidazione finale, sostenendo che il governatore voleva approfittare di una legge che consentiva al governatore di deviare i fondi per la liquidazione ambientale al fondo generale dello stato. Lesniak (D-Union) è stato coinvolto in un lungo processo di appello dell'accordo.
Ballot Question 2 ha ottenuto il sostegno di un'ampia fascia di gruppi ambientalisti nello stato, tra cui il New Jersey Sierra Club, l'Environment New Jersey e la League of Conservation Voters.
