Principale Film C'è una buona ragione per guardare il remake del 'Re Leone', ma è abbastanza?

C'è una buona ragione per guardare il remake del 'Re Leone', ma è abbastanza?

Che Film Vedere?
 
Il Re Leone gioca con il punto di svolta del progresso.Disney



Amiamo essere poetici sul costo del progresso, ma troppo spesso ignoriamo il metodo del suo arrivo. I meccanismi dello slancio sono significativi di per sé perché possono insegnarci il nostro passato, presente e futuro. Questo è ciò che rende la nuova versione della Disney di Il Re Leone un tale punto di unione della cultura pop. Ci costringe a chiederci se il progresso e la sperimentazione della forma, un tempo presenti in abbondanza rampante, possano ora esistere solo al di sopra della rete di sicurezza della PI garantita.

Il Leone re , diretto da Jon Favreau , è un chiaro balzo in avanti per gli effetti visivi e l'animazione, forse tanto rivoluzionario quanto Avatar al riguardo. James Cameron, che ha creato quel mondo alieno di meraviglie, una volta ha scherzato in un episodio del 2005 di Entourage che tra qualche anno non avremmo più avuto bisogno di attori. Oggi, potremmo non essere così lontani da quella realtà orwelliana come pensiamo. Avatar misto CGI fotorealistico innovativo con effetti 3D all'avanguardia che sfruttavano appieno il formato IMAX in un modo che nessun film precedente aveva mai fatto. Ha ridefinito le aspettative del pubblico sulle capacità cinematografiche. Il Re Leone potrebbe produrre un impatto simile—il supervisore VFX Rob Legato ha superato se stesso—mentre assolutamente divorando il botteghino estivo .

GUARDA ANCHE: I remake nostalgici come 'Il re leone' continuano a deludere i fan: perché gli studi li stanno facendo comunque

Il Re Leone offusca il confine tra le immagini generate al computer e la vita reale. È più vicino al più grande documentario sugli animali che tu abbia mai visto di quanto non sia un film. L'attenzione ai dettagli di ogni filo d'erba, piccolo insetto e grande mammifero, è semplicemente mozzafiato. La criniera di Mufasa (James Earl Jones) luccica di oro regale. Pride Rock non si erge solo in alto, ma torreggia con un potere simbolico come qualcosa di fuori Il Signore degli Anelli . L'aspetto giocoso da cucciolo di Baby Simba suscita awwwws commoventi in un modo in cui l'animazione originale del 1994 semplicemente non può. Ma l'abbagliante rendering fotorealistico taglia in entrambe le direzioni. Gli animali non possono davvero emozionare, non nella misura in cui può farlo un cartone animato manipolato. Come tale, Il Re Leone può occasionalmente sentire un passo rimosso e un po' blando emotivamente anche se è un'amorevole esplosione di nostalgia.

La versione aggiornata è essenzialmente un remake beat-for-beat dell'originale, il che lo rende una storia sicura da raccontare. La sua qualità e il suo fascino derivano quasi interamente da quella storia familiare al di fuori di qualche nuovo bagliore di Timon (Billy Eichner) e Pumba (Seth Rogen) e dell'armonizzazione a prova di proiettile di Simba (Donald Glover) e Nala (Beyoncé Knowles-Carter). Anche Chiwetel Ejiofor e John Oliver sono fantastici rispettivamente nei panni di Scar e Zazu. Ma con un film perfetto come l'originale, qualsiasi tipo di remake rischia di diventare un perdente. Il live-action di Favreau Libro della giungla attenuato la stranezza dell'originale, il nuovo Aladino ha rinforzato il ruolo di Jasmine e ha cercato di completare Genie, anche l'imminente Mulan punta a un approccio più radicato senza musica e mushu. Con Il Re Leone , sei sostanzialmente bloccato tra attenersi esattamente allo script o apportare modifiche radicali; in ogni caso, stai alienando un segmento del fandom.

La domanda da porsi è: il nuovo film è necessario?

Come un avanzamento del mezzo? Assolutamente. Devi vederlo per crederci. Ma come un pezzo di narrazione autosufficiente? Questo è un dibattito più oscuro. È preoccupante che gli stessi salti oltre i confini nel cinema non sarebbero mai stati quasi sicuramente approvati a parte un concetto nuovo sullo schermo nel ristretto mercato teatrale di oggi. Disney comprensibilmente annullato il troppo costoso Protezione del topo , che sarebbe stato riprodotto anche in un nuovo affascinante sandbox digitale, in seguito alla fusione di Fox. Ciò mette ironicamente più pressione sul flusso costante di ricostruiti per portarci in posti in cui non siamo mai stati prima.

Cameron ha avuto la sua prima grande occasione quando ha impressionato il famoso regista di film di serie B Roger Corman con le sue capacità di scenografo (ha realizzato un'astronave che sembrava una tetta. Sul serio ). È giusto chiedersi se ad altri promettenti verrà data la stessa opportunità di innovazione in un settore che ora si basa quasi esclusivamente sul riciclaggio.

I remake sono un dato di fatto a Hollywood e solo perché sono rivisitazioni di storie precedenti non significa che siano intrinsecamente minori. I magnifici sette (1960), L'invasione degli ultracorpi (1978), Scarface (1983), La partenza (2006)—questi sono tutti grandi film che per caso sono dei remake. Ma questo Re Leone non migliora necessariamente la storia principale dell'originale né illumina ulteriormente i suoi potenti temi. Li ricrea con grande effetto, ma non è che l'originale del 1994 sia così arcaico da aver bisogno di un'introduzione vistosa a una nuova generazione. Non è troppo lontano per essere impenetrabile per i bambini moderni allo stesso modo in cui possono esserlo altri classici del passato (prova a far guardare un bambino di 11 anni Cantando sotto la pioggia , Ti sfido).

A un certo punto, un personaggio dice a Simba che non può sfuggire al suo destino, una dichiarazione potente che informa gran parte del suo processo decisionale per il resto del film. Ma qual è il destino del cinema in questo periodo tumultuoso? Se siamo destinati a spingere il mezzo a nuove vette, ma solo sotto forma di Star Wars: Episodio 17 e Il Re Leone: 2055 , a cosa ci chiuderemo? Il progresso è destinato a venire in molte forme.

Articoli Che Potresti Piacerti :