Mary Elizabeth Winstead e Common in 'All About Nina'.Thomas Scott Stanton Mary Elizabeth Winstead è stata coinvolta in molte cose. Molte cose che probabilmente hai visto e molte cose che probabilmente ti sono piaciute.
Scott Pilgrim contro il mondo , i due più recenti Il duro film (ok, forse non ti sono piaciuti tanto), 10 Cloverfield corsia , la terza stagione di Fargo (sicuramente ti è piaciuto). In tutte le cose in cui l'hai vista e che probabilmente ti sono piaciute, non è mai stata brava. Winstead riesce sempre a rendere memorabile un piccolo ruolo o inattaccabile un grande ruolo. Può essere sia simpatico che il personaggio più duro in un ensemble, e può essere sia esilarante che addolorato in un piccolo dramma di personaggi.
Eppure nessuno al di fuori dei drogati di intrattenimento impegnati sa chi è. Ho intervistato 10 amici che hanno visto tutti qualcosa in cui è apparsa, e nessuno di loro la conosceva per nome.
Ecco perché speravo Tutto su Nina , la sua commedia oscura scritta e diretta da Eva Vives presentata in anteprima al Tribeca Film Festival, sarebbe stata il suo ruolo da protagonista, un film che l'avrebbe catapultata in una conversazione più alta e guadagnato più prestigio nel settore. Forse, solo forse, sarebbe stata finalmente inserita in più elenchi di prima chiamata.
Ma dopo aver visto il film, che è molto bello e vale la pena vederlo, ma forse troppo sincero e onesto (questo è un complimento) per ottenere un sacco di trazione mainstream, mi sono reso conto che non c'era niente di sbagliato nel profilo di Winstead. C'era qualcosa di sbagliato nel modo in cui percepivo il successo a Hollywood.
Non devi essere una star per avere successo e non devi essere famoso per essere una star.
La mia generazione millenaria si basa sulla gratificazione immediata; vogliamo quello che vogliamo quando lo vogliamo e così aiutiamo il povero barista che ci fa aspettare il nostro muffin senza glutine. Culturalmente parlando, siamo l'era che ha generato l'insta-famoso, qualcosa per cui non posso professare scuse abbastanza sincere.
Di conseguenza, siamo condizionati a definire fama e successo da una misurazione quantitativa di Mi piace e retweet, che è quasi il punto di riferimento più superficiale che avremmo potuto raccogliere (siamo anche estremamente socialmente progressisti e politicamente impegnati, quindi non contarci ancora).
Ma ci sono altre definizioni e metriche di successo, o almeno un modo migliore per vedere la prosperità professionale.
Mark Rylance potrebbe benissimo essere l'attore più talentuoso del mondo, ma i fan dei film casuali probabilmente lo conoscono solo da Ponte delle Spie e Pronto Giocatore Uno . Il mio editore lo ha visto recitare nello spettacolo di tre ore di Jez Butterworth Gerusalemme sette volte. [ Nota dell'editore: Questo è vero: buon ascolto, Brandon! Mark Rylance è un dio.]
Per gli amanti del teatro, è una leggenda; per i critici cinematografici, è una rivelazione. Ma quante persone possono nominare correttamente il vincitore del miglior attore non protagonista 2016? Ora, quante persone possono dirmi con chi esce attualmente Scarlett Johansson? (Sono Colin Jost, Cordiali saluti).
Christoph Waltz è un altro esempio di un amato attore teatrale che è più che riuscito a entrare nel cinema, ma gli spettatori occasionali potrebbero non riconoscere come una vera star blu. Ma quando esamini effettivamente il suo lavoro, vedi quanto sia enormemente prezioso per qualsiasi produzione e quanto sia insignificante la connessione percepita tra fama e successo.
Da un po' di tempo speravo che Winstead potesse ottenere un po' più di brillantezza come nome a Hollywood ed essere visto come un attore importante. Ha talento, è in molti buoni film e programmi TV e se lo merita. Ma se sei costantemente bravo, come lo è Winstead, e appari in progetti di qualità che fanno pensare e sentire il pubblico, hai davvero bisogno di riconoscimenti per il nome e premi vistosi?
È bello, ma Winstead ha messo insieme una solida carriera finora senza di essa e sta ancora procedendo; recita al fianco di Will Smith in Ang Lee's Uomo Gemelli l'anno prossimo, suggerendo che più registi di alto livello stanno finalmente iniziando a prenderne atto.
Senti, non ho idea di cosa voglia la stessa Winstead per la sua carriera. Potrei essere completamente fuori strada qui. Ma come fan dell'intrattenimento, apprezzo ciò che ha fatto finora, data la relativa mancanza di riflettori che le sono stati dati.
Saoirse Ronan è più che meritevole delle tre nomination agli Oscar che ha collezionato a soli 24 anni perché è assolutamente fantastica. Ma forse solo un tocco della sua celebrità, non il suo successo, che ha guadagnato 10 volte, ma la sua fama, è legato a quella fantastica statistica. È una grande narrativa che ti cattura immediatamente perché parla del suo talento, sì, ma anche del suo prestigio a Hollywood.
Pensavo che fosse quello che mancava a Winstead per diventare una Star, ma mi sbagliavo. Non devi essere famoso per essere una star, devi solo essere bravo.
E, accidenti, è sempre brava.
