Salva le tue stampe fotografiche dall'oblio con uno scanner fotografico rapido

Molte persone hanno scatole piene di vecchie stampe fotografiche, risalenti ai tempi in cui ti fermavi nei negozi di droga e passavi piccole scatolette di pellicola, preoccupandoti se le persone che le sviluppavano sapessero davvero cosa stavano facendo. In passato, scattavamo foto e non sapevamo se ne sarebbe venuta fuori una qualsiasi. Poi abbiamo scaricato il film, di solito circa 24 immagini alla volta, e abbiamo pagato tra i 5 ei 10 dollari per svilupparle. Di solito, circa la metà delle foto non valeva la pena di essere conservata, soprattutto per le persone che solitamente hanno fotocamere economiche.

Le persone che hanno vissuto l'era pre-digitale hanno scatole o raccoglitori pieni di vecchie foto. Sarebbe bello farle scansionare in modo che fossero condivisibili nel modo in cui le persone guardano le foto in questi giorni, inoltre protegge le vecchie stampe analogiche dalla distruzione in qualche tipo di perdita catastrofica, come un incendio o un'inondazione.

Ci sono opzioni là fuori per le persone con molte foto che vorrebbero scansionare ma che non hanno la pazienza di farlo una per una con uno scanner piano. The Braganca ha controllato l'ultimo modello premium per consumatori e la versione economica degli scanner fotografici ad alta velocità. Plustek ed Epson sono stati così gentili da prestarci i due scanner qui sotto per verificare: Epson FastFoto FF-640Per gentile concessione di Epson

Premio per i consumatori: Epson FastFoto FF-640 . $ 649,99, su Amazon. Plustek ePhoto Z300Per gentile concessione di Plustek

il figlio stagione 1 episodio 1

Bilancio: Plustek ePhoto Z300 . $ 199, su Amazon.

TL;DR: Se vuoi che le tue foto vengano scansionate bene e senza problemi, allora dovresti ottenere Epson FastFoto. A $ 450 in più, è difficile giustificare la spesa molto di più per un dispositivo che potresti non utilizzare di nuovo una volta terminato. Entrambi i dispositivi eseguono anche altri tipi di scansione, ma la persona media non ha bisogno di eseguire così tante scansioni con sempre più documenti che diventano digitali.

Epson ha quattro grandi vantaggi rispetto a Plustek:

1. Feed documenti . Entrambi i dispositivi consentono di inserire una piccola pila di foto nell'alimentatore e lasciare che il dispositivo le scansioni automaticamente una per una, in successione abbastanza rapida, è solo che Plustek non funziona molto bene. A volte catturava più foto e le trasformava in un lungo mix di più scatti. Ho scansionato centinaia di vecchie foto con Epson durante il fine settimana e sicuramente non ha mai realizzato una di quelle serie pasticciate di più foto. Per quanto ho potuto dire, non ha mai perso due foto.
2. Risoluzione. Il Plustek ha solo un'impostazione di risoluzione, 300 DPI. Epson ne ha due, 300 e 600. Gli utenti dovrebbero usare il 600. Non essere pazzo. È una scansione leggermente più lenta, ma solo leggermente. Non te ne accorgi, ma sarai contento di avere una buona immagine. L'archiviazione digitale sarà solo più economica.
3. Scansione fronte-retro. Nel caso tu fossi una di quelle persone che scrivevano note e ricordi sul retro delle foto, Epson può guardare e vedere se c'è qualcosa e scansionarlo se c'è. L'ho testato alcune volte e funziona abbastanza bene, anche se a volte si accendono male e interpretano la stampa della carta fotografica come qualcosa che vale la pena salvare, ma sono facili da individuare ed eliminare rapidamente (e non fa male a nulla).
4. Velocità. Ho inserito la stessa pila di 30 foto attraverso Plustek (perché l'alimentatore non funziona correttamente) una per una, quindi le ho messe in una pila nell'Epson e le ho scansionate tutte. In realtà ho persino rallentato un po' l'Epson scansionando a 600 DPI invece dei 300 di Plustek, ma l'Epson ha comunque vinto. Il Plustek ha scansionato 30 foto in 2 minuti e cinque secondi. L'Epson l'ha fatto in un minuto e venti secondi.

Spiccano anche altri piccoli tocchi. Epson ha un software più sofisticato che lo esegue, l'azienda semplifica il download dei driver (perché nessuno ha più unità CD-ROM) e ha un bel vassoio per catturare le foto. Inoltre viene fornito con una busta speciale per la scansione di foto molto delicate o danneggiate. Consente agli utenti di racchiudere queste foto in modo che possano essere scansionate in sicurezza.

L'unica cosa su cui Plustek vince davvero è l'aspetto. La Epson sembra una stampante degli anni '90. Il Plustek ha un senso dello stile aggiornato.

A parte: se tutto questo sembra pazzesco, potrebbe piacerti questo video:

Le interfacce software delle due società sono circa uguali. Sono entrambi un po' goffi, con una sorta di qualità Windows 95, ma alla fine vanno bene.

Epson fa un buon lavoro nel semplificare agli utenti la creazione di nuove cartelle per gruppi di foto, in base a dove e quando sono state scattate, ma non rende intuitivo l'aggiunta di altre foto a una cartella creata in precedenza se non lo fai fallo in successione immediata (come probabilmente dovranno fare le foto con foto disorganizzate).

Inoltre, quando finisci una scansione, presenta un messaggio un po' confuso. Questo: Dialogo post scansione FastFoto.Immagine: screenshot

Gli utenti con molte foto da scansionare potrebbero pensare: No, non ho finito di scansionare e fare clic su Scansiona lotto successivo. Ciò eseguirà la scansione del tuo prossimo set di foto nella stessa cartella che hai appena creato per l'ultimo set, nonostante il fatto che le foto possano provenire da un altro momento e luogo. Se vuoi creare una nuova cartella, con nuovi nomi di file, premi Scansione completata e ricomincia dalla schermata principale. Non è un grosso inconveniente, ma potrebbe essere progettato un po' meglio.

Per gli utenti che hanno solo bisogno di vedere i risultati, però, ecco alcune foto che ho scansionato usando Epson e Plustek. Ho scansionato le foto Epson a 600 DPI, perché mostra la potenza aggiuntiva dello scanner del dispositivo. Tutte le foto Epson vengono mostrate anche dopo la correzione automatica del colore del software, il cui effetto in genere mi è piaciuto. Di seguito ne mostrerò anche un paio fianco a fianco, con e senza l'ottimizzazione automatica di Epson.

Foto scansionate con Epson FastFoto FF-640	Foto scansionate con Plustek ePhoto Z300
Ragazzo a margine di un gioco Ultimate.Brady Dale per osservatore	Lo stesso ragazzo.Brady Dale per osservatore
Il gatto defunto dei miei genitori, Peter.Brady Dale per osservatore	Stesso gatto.Brady Dale per osservatore
Un tramonto nel Maine, forse.Brady Dale per osservatore spettacolo completo mtvvmas 2018	Stesso tramonto.Brady Dale per osservatore
Un corriere in bicicletta a Washington, negli anni '90.Brady Dale per osservatore	Stesso corriere.Brady Dale per osservatore
Un giro in un parco divertimenti nel sud-est del Kansas.Brady Dale per osservatore	Stesso giro.Brady Dale per osservatore

Il motivo per cui quelli Plustek hanno quella scatola nera sul lato è perché il suo software ha valutato male il bordo della foto. Sarebbe facile risolverli con un ritaglio rapido, ma Epson non ha mai commesso questo errore, anche quando ho scansionato pile di foto di dimensioni diverse nella stessa corsa.

Ecco alcune foto mostrate con e senza il miglioramento automatico dell'immagine di Epson:

Scansione regolare	Con il miglioramento automatico di Epson
Campo estivo per ragazzi buonisti.Brady Dale per osservatore	Stesso campo.Brady Dale per osservatore
Decorazioni per matrimoni nel 2006, forse.Brady Dale per osservatore	In una tenda in una fattoria.Brady Dale per osservatore
In riva al mare, 2005.Brady Dale per osservatore	Stessa sponda.Brady Dale per osservatore

In generale, ho pensato che le correzioni fossero buone, ma non sempre. Epson ti consente di salvare entrambe le versioni, automaticamente.

Ecco come appare la scansione sul retro:

Davanti	Indietro
Una foto non eccezionale di un ragazzo che conoscevo al college.Brady Dale per osservatore dove vive Kristen Stewart	Un testo che ho scritto sul retro questo fine settimana solo per provarlo.Brady Dale per osservatore

Sono stato un grande successo questo fine settimana su Facebook, facendo riemergere foto della storia antica. Anche tu sarai sicuramente un grande successo, se ti prendi il tempo per digitalizzare alcuni dei tuoi più grandi momenti Kodak.

La differenza di prezzo tra i due scanner è notevole, ma questo è qualcosa che vuoi fare solo una volta e vuoi farlo bene. Secondo me, vale la pena pagare di più per uno scanner migliore. Inoltre, renderà il lavoro molto meno un mal di testa. Trova degli amici che hanno anche delle foto, dividi il costo e condividi il dispositivo (una volta che ognuno di voi avrà finito, probabilmente nessuno di voi lo toccherà mai più).

Detto questo, il Plustek alla fine va bene. Sarà solo più lento e commetterà alcuni errori. Sarebbe un'alternativa accettabile se Plustek gli avesse costruito la capacità di scansionare a 600 DPI. Non ha questo e non vuoi pentirti di aver scansionato le tue foto con una risoluzione spazzatura.