Il Metropolitan Museum di New York.Foto di Noam Galai/WireImage Metropolitan Museum of Art di New York York annunciato oggi che porrà fine alla sua politica di ammissione di quasi 50 anni che consente ai visitatori di pagare ciò che desiderano anziché una tariffa d'ingresso obbligatoria standard. Essendo una delle istituzioni culturali più importanti al mondo, la decisione ha suscitato sgomento tra molti.
Il nuovo sistema, da implementare il 1 marzo 2018,richiederà ai residenti non nello Stato di New York di pagare gli attuali prezzi di ammissione suggeriti, che si attestano a $ 25 per gli adulti, $ 17 per gli anziani e $ 12 per gli studenti; l'ingresso per i minori di 12 anni rimarrà gratuito.La decisione arriva sulla scia di diversi anni di incertezza finanziaria e licenziamenti .
Nella dichiarazione ufficiale del Met, Jimmy Van Bramer, presidente della commissione per gli affari culturali e le biblioteche del Consiglio della città di New York, ha dichiarato: 'L'annuncio di oggi garantisce che il Met sia aperto e accessibile a tutti i newyorkesi e alle loro famiglie, garantendo al contempo che una delle nostre istituzioni culturali fondamentali sia finanziariamente solido per il prossimo futuro.
Visualizza questo post su InstagramUn post condiviso da L'incontro (@metmuseum) il 26 dicembre 2017 alle 11:59 PST
La ricerca condotta e riportata dal mega-museo suggerisce che il 31% dei visitatori sarà interessato dal nuovo sistema di ammissione che richiedeI residenti nello Stato di New York devono mostrare un valido documento di identità rilasciato dallo Stato. Anticipando indubbiamente le ire che l'annuncio avrebbe provocato da parte dei residenti del New Jersey e del Connecticut, il Met ha esteso la politica di pagamento a consumo per gli studenti nell'area dei tre stati, ma solo per l'anno successivo.
Tuttavia, molti nel mondo dell'arte si sono affrettati a condannare la nuova struttura di ammissione come intrinsecamente problematica. New York Volte gli scrittori d'arte hanno immediatamente pubblicato una confutazione, con la critica senior Roberta Smith che afferma: in un articolo pubblicato poco dopo l'annuncio,Non dobbiamo pagare per l'accesso ai libri di proprietà pubblica e non dovremmo pagare per vedere l'arte nei musei il cui status di non profit è supportato dalle nostre tasse.
Nello stesso articolo, Holland Cotter, un altro di vecchia data e influente Volte critico, ha sottolineato che i soldi spesi dal museo le loro fontane avrebbe coperto il reddito stimato dalla nuova politica obbligatoria per i visitatori fuori dallo stato - $ 6 milioni a $ 11 milioni all'anno - per un decennio.
La questione più ampia al centro della controversia, tuttavia, è la necessità di una valida forma di identificazione, che precluderebbe a molti newyorkesi di minoranza l'ingresso ridotto o gratuito, come ha succintamente sottolineato lo scrittore e critico indipendente Antwaun Sargent in un immagine che ha postato su Twitter giovedì pomeriggio rivelando che tra gli adulti senza documenti d'identità con foto, il 25 percento sono neri, il 20 percento sono asiatici e il 19 percento sono latini. Solo l'8% di documenti d'identità non validi i titolari sono bianchi. 
Il post su Twitter di Atwaun Sargent.Twitter
La nuova politica di ammissione del Met segna un preoccupante punto di svolta per l'illustre istituzione che un tempo si distingueva da altri musei importanti che hanno adottato strategie simili per generare entrate con sconti per i residenti come il Los Angeles County Museum of Art, l'Art Institute of Chicago e il Detroit Institute of Arts. La nuova politica riguarderà anche le ammissioni per il Met Breuer e il Met Cloisters.
