Mistero risolto: il beneficiario senza nome del lobbista suicida era Bill Pascrell

Il storia da leggere per la classe politica questa settimana è The Rise and Fall of a K Street Renegade dal Wall Street Journal. Con dettagli brutali e deliziosi - le bottiglie di vino da $ 2.000 (ne compri una e la seconda è gratis!), Il motoscafo in mogano da $ 300.000 chiamato Mulligan (un termine golfistico da abbinare alle otto iscrizioni a golf club privati) - Brody Mullins descrive in dettaglio lo spettacolare aumento e tragica caduta del lobbista farmaceutico Evan Morris. Morris ha vissuto una vita che avrebbe fatto arrossire Jack Abramoff e l'articolo suggerisce che i consulenti che hanno partecipato allo schema di tangenti potrebbero affrontare frode o altre accuse, con i pubblici ministeri federali che già mostrano prove a un gran giurì.

Lo stesso lobbista, tuttavia, non dovrà affrontare alcuna accusa. Morris, solo 38 anni e con una bottiglia di Petrus al suo fianco, si è sparato nel luglio 2015, proprio quando gli avvocati di Roche hanno finalmente notato enormi somme di denaro pagate a consulenti che sembravano riempire le tasche di Morris in cambio.

Naturalmente, per una storia politica così succosa, c'è un angolo di Jersey. La storia include un passaggio in cui Morris aiuta il gruppo commerciale di Washington Biotechnology Innovation Organization ad assumere l'ex Segretario di Stato Hillary Clinton per la sua convention del 2014. Ha ricevuto $ 335.000 per la sua apparizione e ha organizzato ulteriori donazioni a sei cifre alla Fondazione Clinton. Ma quella generosità era semplicemente una continuazione della precedente gloria riflessa da Clinton, che ci porta alla contea di Hudson.

Un paragrafo del pezzo di Mullins recita Dopo un evento di raccolta fondi del 2010 che ha organizzato per un legislatore democratico al Bayonne Golf Club nel New Jersey, il signor Morris ha invitato i donatori a incontrarsi e scattare foto con il signor Clinton, che aveva appena finito una partita di golf .

Quel bocconcino allettante era ancora più gustoso per non aver nominato il legislatore democratico. PolitickerNJ può ora confermare che il passaggio si riferisce a Bill Pascrell, il deputato di quello che era allora l'8^questoDistretto (ora rappresenta il 9^questo). Il vecchio 8^questoIl distretto includeva la città di Nutley, che ospitava un vasto sito di proprietà di Roche e soggetto a molte controversie quando la società chiudi la pianta —e i suoi 1000 posti di lavoro—nel 2012.

Il 9 settembre 2010, secondo il FEC Form 3 di Pascrell, Morris ha contribuito con $ 2380, portando il suo totale per il ciclo a $ 4780. Tale importo ha superato il massimo di $ 2400, ma i donatori sono autorizzati a fare donazioni aggiuntive relativamente piccole di cibo e bevande come donazioni in natura. In effetti, questa eccedenza è elencata nel modulo di Pascrell come In-Kind: Golf Club Fundraiser.

L'evento Morris non era nemmeno stato programmato per presentare l'ex presidente. Apparentemente, Bill Clinton, che era stato a lungo vicino a Pascrell e lo è diventato ancora di più nel 2008, quando Pascrell ha appoggiato Hillary anche se il vicino membro del Congresso Steve Rothman ha sostenuto Barack Obama, si trovava a giocare a golf lì e si è fermato a premere la carne con i donatori di Pascrell.

Secondo un portavoce di Pascrell, Tim Carroll (un allievo di PolitickerNJ, si dà il caso), iot era il nostro evento. Clinton si trovava lì e salutò i sostenitori del membro del Congresso.Clinton è passato dopo l'evento: quel giorno stava giocando a golf.

Secondo Ron D'Argenio, l'avvocato del Bayonne Golf Club, Clinton era lì per festeggiare il suo 64esimo compleanno al club, uno dei preferiti dai newyorkesi per la vicinanza del traghetto a Lower Manhattan. Stava giocando a una raccolta fondi di beneficenza Tutto il denaro raccolto era per la sua Fondazione, secondo D'Argenio, e c'erano circa 60 giocatori di golf.

Quindi il mistero è risolto: Bill Pascrell era il beneficiario di una qualche beneficenza di Evan Morris e ha avuto un colpo di fortuna quando il popolare ex presidente - la cui moglie Pascrell era stata presente due anni prima nelle primarie del 2008 - si trovava lì mentre Pascrell ha ospitato un raccolta fondi. Due anni dopo, quando Pascrell era in un brutale deathmatch con il collega uscente del Congresso Steve Rothman dopo aver compresso distretti i loro distretti, Clinton ha restituito il favore, facendo una campagna pesante per Pascrell in un raro caso di scegliere un cavallo in una primaria contesa tra due in carica.

C'è un altro bocconcino interessante qui e ci porta alla pagina 128 del deposito FEC di 185 pagine del membro del Congresso Frank Pallone del terzo trimestre 2010. Rapporti del rappresentante Pascrell FEC elencano la donazione di $ 2380 di Morris come In-Kind: Golf Club Fundraiser.Rapporti FEC

Nell'estate del 2010, il deputato di lunga data di Monmouth Pallone (D-6) stava affrontando il primo vero momento difficile del suo percorso altrimenti affascinante lungo la I-95 fino a Washington. Era l'anno del tea party e la rabbia degli elettori si è formata sui Democratici al Congresso dopo lo stretto passaggio dell'Obamacare. Tuttavia, le primarie repubblicane del CD6 si sono rivelate – ha contrapposto l'auto-finanziatrice Diane Gooch contro il brand di fuoco del tea party Anna Little – le cose promettevano di essere più difficili per Pallone rispetto ai suoi soliti numeri simili a Saddam nell'ultra sicuro 6 ° inclinato al D.

Sepolto tra le scartoffie che brillano per gli occhi c'è un esborso di $ 2350 l'8 luglio 2010 da Pallone per il Congresso a Evan L Morris di Alexandria, in Virginia. Lo scopo dell'esborso elencato è Food & Beverage. Ciò significa che Morris deve aver organizzato una raccolta fondi anche per Pallone. Questo tipo di esborso da parte di una campagna è tipico quando le spese per cibo e bevande superano il limite massimo di contribuzione che un individuo può fare.

Ad esempio, il limite per i candidati federali nel 2010 era di $ 2400 per elezione. Dal momento che Pallone non aveva un avversario principale, il signor e la signora Morris potevano contribuire solo con $ 4800 come coppia (le donazioni sono spesso date in coppia da coppie sposate). Un donatore può anche donare una certa somma in natura, come il costo del cibo se un evento si tiene nella propria casa. Ma se il valore del cibo supera il limite del totale donazione e in natura, la campagna è tenuta a restituire l'eccedenza al donatore. Nel settembre 2010, Cong. Frank Pallone ha rimborsato $ 2350 che aveva ricevuto da Evan Morris.Rapporti FEC

Un simile esborso sarebbe un ottimo modo per un lobbista corrotto di riciclare qualche dollaro nelle proprie tasche. Supponiamo che John Smith organizzi un evento a casa sua per il membro del Congresso Jones. Smith lavora presso la grande azienda farmaceutica XYZ. Smith organizza una festa che costa $ 20.000 e XYZ paga il conto, ma la campagna può accettare solo $ 15.000 in natura. La campagna di Jones taglia un assegno di $ 5000. Ma Jones non scrive l'assegno a XYZ Corp; scrivono l'assegno al signor Smith. Boom: una grande donazione fatta e Smith finisce con un assegno di dimensioni decenti.

Non vi è alcuna indicazione che Pascrell o Pallone siano stati in alcun modo coinvolti negli imbrogli che hanno portato alla tragica fine di Morris. Rappresentando uno stato con sostanziali preoccupazioni farmaceutiche - oltre al campus chiuso a Nutley, Roche gestisce ancora il più grande sito di reazione a catena della polimerasi al mondo a Branchburg - non c'è da meravigliarsi se potenti aziende farmaceutiche cercano di influenzarli.

Solo pochi mesi prima di uccidersi, Morris scrisse ai rappresentanti Fred Upton (R-MI) e Diana DeGette (D-CO), i fondatori di 21^stoCentury Cures, per congratularsi con loro per lo sforzo, a nome di Roche e Genentech. Una settimana dopo, Upton e Pallone, presidente e democratico di rango del Comitato per l'energia e il commercio, ricevettero una lettera da Joel White, presidente di Clear Choices, un movimento di assistenza sanitaria informata; Andrew Rosenberg della CME Coalition ha inviato a Upton e Pallone una lettera simile. È così che vanno le cose a Washington.

È anche interessante il fatto che Bill Pascrell III, il figlio ultra ben informato del membro del Congresso Pascrell che a volte viene menzionato come possibile successore di suo padre e perenne nella lista dei poteri del PNJ (aveva 42 anni quest'anno ) lavora per la potente società di lobbying Princeton Public Affairs Group. È interessante perché Genentech, che è di proprietà di Roche, ha pagato a PPAG $ 66.537 nel 2010 e centinaia di migliaia in più negli anni successivi.

Ancora una volta, non c'è niente di particolarmente spiacevole in questo. Ci vogliono molti soldi per gestire una campagna moderna. A meno che l'America non voglia che i suoi funzionari eletti siano tutti milionari, devono raccogliere fondi. Un sacco. E i lobbisti, per tutto il vetriolo loro rivolto, svolgono una funzione valida, che risale alla fondazione della Repubblica; I Federalist Papers possono essere facilmente considerati una fazione di lobby esterna, ma nessuno osa parlare male di Alexander Hamilton, James Madison e John Jay.

Quando Morris ha pagato $ 3,1 milioni in contanti per la sua villa sulla costa orientale del Maryland, Mullins dice di aver detto ai suoi amici che è la casa che Tamiflu ha comprato. Questa è una linea divertente. In definitiva, la cosa più sorprendente in questo profilo affascinante di Evan Morris, è la montagna di prove che dimostrano che i lobbisti non sono diversi da nessun altro.

Questa storia è stata aggiornata per aggiungere un commento da Ron D'Argenio del Bayonne Golf Club.