Hillary Clinton parla in una conferenza stampa che annuncia una nuova iniziativa tra la Fondazione Clinton, la Fondazione delle Nazioni Unite e Bloomberg Philanthropies, intitolata Data 2x il 15 dicembre 2014 a New York City.(Foto: Andrew Burton/Getty Images) Hillary Clinton e i suoi alleati dei media hanno fatto gli straordinari per spegnere numerosi incendi che continuano a scoppiare e a diffondersi durante le ultime settimane della sua campagna per la presidenza. Di recente, le fiamme sono diventate più difficili da soffocare come rapporti sulla fragile salute di Clinton si sono infiltrati nei media mainstream, nonostante la decisione unanime e unilaterale del MSM di trattare chiunque sollevi una questione come un negazionista dell'Olocausto. (La domenica sera, per esempio, Huffington Post collaboratore licenziato David Seaman e ha cancellato le sue colonne semplicemente per il collegamento a un video sulla salute di Hillary che è stato visto quattro milioni di volte.)
Julian Assange ha alimentato più fiamme quando... suggerito un lavoratore DNC assassinato era la fonte Wikileaks per l'hack DNC. Più di recente, l'Associated Press ha rilasciato a storia di successo concludendo che più della metà delle persone che Clinton ha incontrato come segretario di stato ha fatto donazioni alla Clinton Foundation.
Nonostante questi scandali in corso, i legami stretti ma discutibili di Clinton con i media come Google, CNN, PBS e Il New York Times sembravano pagare. Queste entità hanno fatto di tutto per censurare le storie negative su Clinton, in particolare quelle che coinvolgono la Clinton Foundation. C'è un filo comune anche se questi media che sopprimono le storie dannose di Clinton condividono tutti: hanno donato alla Fondazione Clinton.
Il 23 agosto l'Associated Press ha riportato la notizia citando che più della metà delle persone al di fuori del governo che la Clinton ha incontrato mentre prestava servizio come segretario di stato ha donato denaro alla Fondazione Clinton, personalmente o tramite società o gruppi. Il rapporto dell'AP ha concluso che 85 su 154 persone del settore privato con cui ha incontrato hanno fatto donazioni in beneficenza o si sono impegnate.
L'AP ha tratto questa conclusione rivedendo alcuni dei programmi di Clinton da quando era segretario di stato. Hanno ottenuto questi documenti dopo che un giudice federale ne ha ordinato il rilascio a causa di una causa intentata contro il Dipartimento di Stato nel 2015. (L'AP sta segnalando che il Dipartimento di Stato non finirà di pubblicare il resto del programma di Clinton fino a dopo le elezioni presidenziali nonostante la loro richiesta entro il 15 ottobre.) 
Ricerca Bing 'Clinton AP'.(Schermata: Bing)
ricerca inversa del numero di cellulare gratuita con nome
Questa bomba, combinata con l'uso da parte della Clinton di un server privato come segretario di stato, sta alimentando le accuse di essere coinvolta in un'operazione pay-to-play. Ma la storia è stata soppressa da Google nelle sue ricerche—solo come ha fatto in passato con storie che dipingono Clinton in una luce negativa.
Quando le ricerche relative a questa storia sono state inserite nel browser web di Google la scorsa settimana, i risultati per la storia di Clinton AP erano limitati alle storie di pubblicazioni di sinistra che screditavano la storia, incluso questo rapporto di Vox: la grande denuncia dell'AP sull'incontro di Hillary con i donatori della Fondazione Clinton è un casino.
Gli stessi termini in una ricerca su Bing hanno prodotto titoli più equilibrati, come la campagna di Clinton, la battaglia di AP sulla storia sui legami di fondazione da Market Watch.
Ancora una volta, Google ha fatto di tutto per censurare i rapporti dannosi su Clinton. 
Google contro Bing.(Screen: Google/Bing)
Quando gli utenti hanno digitato la copertura mediatica della Fondazione Clinton su Google, hanno restituito risultati come il rapporto e la risposta di Hillary Clinton di Associated Press Botches della CNN. In Bing si trovano articoli come Mike Pence Slams the Media e Clinton Foundation in Virginia.
Il New York Times ha fatto un passo avanti nella censura; il giorno dopo che la storia di AP è scoppiata c'era nessuna menzione di esso in tutto il loro documento e questo è rimasto così fino al tardo pomeriggio di lunedì, una settimana dopo, quando Maggie Haberman finalmente menzionato che [Clinton] e la sua campagna hanno denunciato un Rapporto dell'Associated Press .
Domenica, il conduttore di Reliable Sources della CNN, Brian Stelter, ha difeso Clinton e ha attaccato l'editore esecutivo di AP Kathleen Carroll. Invece di mettere in discussione la dubbia condotta di Clinton come Segretario di Stato, Stelter ha messo in dubbio il motivo per cui l'AP ha pubblicato la storia in primo luogo e l'ha etichettata come fuorviante. 
Hillary Clinton e il marito, l'ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton, si rivolgono al pubblico durante la sessione plenaria di apertura: Reimagining Impact for the Clinton Global Initiative il 22 settembre 2014.(Foto: Michael Loccisano/Getty Images)
Meg Ryan su Carrie Fisher
Paul Joseph Watson, redattore generale presso Infowars.com , è responsabile di portare le preoccupazioni sulla salute di Clinton nei media mainstream. Watson ha consultato i medici e ha dettagliato le prove dei problemi di salute di Clinton in a Video Youtube che è diventato virale accumulando quasi quattro milioni di visualizzazioni. Da allora, molti rinomati medici, neurologi e radiologi hanno espresso pubblicamente preoccupazioni per la salute di Clinton.
Il Dr. Bob Lahita fatto un argomento convincente per i problemi di salute di Clinton e ha chiesto che Clinton fosse valutato da una giuria imparziale di medici durante un'apparizione su Fox Business. Dr. Drew detto in un'intervista con KABC McIntyre in the Morning che è seriamente preoccupato per la sua salute. Sospettosamente, quell'episodio è stato rimosso dal sito web di KABC e dallo spettacolo del Dr. Drew su HLN, di proprietà di una divisione di Time Warner, che è la stessa società madre che possiede la CNN. è stato cancellato otto giorni dopo aver fatto la valutazione negativa sulla salute di Clinton.
D'altro canto, La CNN ha tentato di sfatare i rapporti dannosi sulla salute di Clinton suggerendo che le preoccupazioni per la salute del candidato presidenziale democratico sono sia una cospirazione che sessiste. E ancora una volta, Google ha fatto di tutto per censurare questi rapporti dannosi su Clinton. La società tecnologica è sopprimere le storie sulla salute di Clinton nella sua barra di ricerca. 
Google contro Bing contro Yahoo.(Foto: Schermate di Google/Bing/Yahoo)
Quando si digita l'He di Hillary Clinton, i suggerimenti di completamento automatico ottengono risultati che non hanno nulla a che fare con i problemi di tendenza della salute personale di Clinton, come il quartier generale di Hillary Clinton o il piano sanitario di Hillary Clinton. Quando gli stessi termini vengono inseriti in Bing, compaiono diversi suggerimenti sull'argomento di tendenza dello stato della sua salute, come problemi di salute di Hillary Clinton e Hillary Clinton ha un sequestro. Nel motore di ricerca di Yahoo, digitando semplicemente Hillary vengono visualizzati suggerimenti come la malattia di Hillary Clinton, i problemi di salute di Hillary Clinton e il sequestro di Hillary Clinton.
Julian Assange ha aperto una lattina di vermi quando ha suggerito in una recente intervista che il lavoratore assassinato del DNC Seth Rich era la fonte di Wikileaks per l'hack del DNC che ha provocato il dimissioni di tre alti funzionari al Comitato Nazionale Democratico. Questo ha alimentato storie di conteggio dei cadaveri di Clinton su Internet che elencano le persone legate ai Clinton che sono morte in circostanze bizzarre.
Google ha soppresso queste storie nel suo motore di ricerca come riportato su Fox & Friends di Fox News Channel. Quando si digita il corpo di Clinton, vengono visualizzati i risultati dell'officina di riparazione dell'auto. Gli stessi termini di ricerca in Bing e Yahoo richiamano risultati come conteggio dei cadaveri di Clinton o sacchi per cadaveri di Clinton. Il rapporto rileva inoltre che quando si digita il nome di Bernie Sanders o Donald Trump nel motore di ricerca di Google, vengono visualizzate sia storie positive che negative.
PER il rapporto è uscito venerdì rivelando che Newshour della PBS ha rimosso i commenti negativi su Clinton nell'intervista di Judy Woodruff con la candidata presidenziale del Partito Verde Jill Stein. Un sostenitore di Stein ha scoperto le modifiche dopo aver confrontato la versione di FaceBook Live con la trasmissione e le versioni di YouTube. Le modifiche PBS rimosse dall'intervista includevano le critiche di Stein al sostegno di Clinton alla Trans-Pacific Partnership e all'Obamacare.
Newshour ha fatto un servizio sullo scandalo della Fondazione Clinton in un softball pezzo intitolato Uno sguardo all'interno delle operazioni della Clinton Foundation. Nel segmento, il co-conduttore di Woodruff, Hari Sreenivasan, ha condotto interviste con James Grimaldi del Wall Street Journal, Doug White della Columbia University e il presidente della Clinton Foundation Donna Shalala. Un centro di ricerca sui media studia ha scoperto che la storia di frode di beneficenza della Clinton Foundation ha ricevuto solo un totale di quattro minuti e 24 secondi dedicati ad essa dalle tre grandi reti quest'anno.
Per fare un confronto, l'incidente in cui presumibilmente Donald Trump fingeva di essere il suo stesso pubblicista —nel 1991—ha ottenuto una copertura otto volte maggiore.
Per capire perché Il New York Times Google, CNN e PBS censurerebbero le informazioni negative su Clinton, in particolare le storie che ruotano attorno allo scandalo della Fondazione Clinton, tutto ciò che devi fare è seguire i soldi. Tutti di queste aziende hanno donato —in alcuni casi fino a sette cifre—alla Clinton Foundation. Carlos Slim, Presidente e CEO di Telmex, la più grande New York Times azionista, ha donato tra $ 1 e $ 5 milioni. Google ha donato tra $ 500K e $ 1 milione.
La società madre della CNN, Time Warner Inc., ha donato alla fondazione tra $ 50.000 e $ 100.000. (Woodruff, che funge da co-conduttore e caporedattore di PBS NewsHour, ha donato $ 250 al Clinton Haiti Relief Fund della fondazione nel 2010.) Non c'è da meravigliarsi se queste entità dei media sono riluttanti a riportare storie dannose su Clinton, in particolare quelle che circondano la Clinton Foundation , poiché così facendo potrebbero implicarsi in questo scandalo in evoluzione.
Le sue accuse di 'vasta cospirazione di destra' erano false. Non era una cospirazione e le false dichiarazioni del presidente Clinton sulla sua relazione portano al suo impeachment.
Uno sguardo più approfondito sui legami di Google con Clinton, in particolare mentre era segretario di stato, espone più ragioni per cui il gigante della tecnologia ha un interesse acquisito nel censurare la storia bomba dell'AP. Wikileaks ha rivelato che Google ha collaborato con il Dipartimento di Stato di Clinton per rovesciare il presidente siriano Bashar al Assad nel 2012.
Nelle e-mail trapelate tra lo staff di Clinton e il dirigente di Google Jared Cohen, che ha lavorato per Clinton al Dipartimento di Stato prima di entrare a far parte di Google, Cohen descrive in dettaglio il piano di Google per essere coinvolto nella regione e per aumentare le defezioni di Assad. Lo scambio dimostra che la società tecnologica ha lavorato di concerto con il Dipartimento di Stato per rovesciare il governo di Assad. Dimostrando ulteriormente il coinvolgimento di Google nella politica estera degli Stati Uniti, Cohen ha contribuito a redigere il 21 . del Dipartimento di StatostoCentury Statecraft Initiative, che richiedeva l'utilizzo di Internet e delle tecnologie dei social media per perseguire obiettivi diplomatici.
La controversa relazione di Google con Clinton ha sollevato abbastanza perplessità che Oracle Corporation sta usando le sue risorse per lancia il progetto Google Transparency . La missione è far luce sui rapporti di Google con Clinton e il presidente Barack Obama. Il GTP ha già prodotto una serie di rapporti investigativi su Google tra cui uno che rivela che c'erano 18 ex funzionari del Dipartimento di Stato che si sono uniti a Google come dirigenti e cinque funzionari di Google che hanno acquisito posizioni di rilievo presso il Dipartimento di Stato.
Clinton ha spazzato via i rapporti sulla sua cattiva salute come nient'altro che teorie cospirative. Nel 1998, Clinton ha usato una tecnica simile per abbattere accuse che l'allora presidente Bill Clinton fosse coinvolto in una relazione extraconiugale alla Casa Bianca con la stagista Monica Lewinsky. Ora sappiamo che le sue accuse di una vasta cospirazione di destra erano false. Non era una cospirazione e le false dichiarazioni del presidente Clinton sulla sua relazione portano al suo impeachment.
Il nuovo slogan di Hillary Clinton in risposta al rapporto esplosivo dell'AP è che c'è... molto fumo ma niente fuoco. Se è davvero così, c'è davvero da chiedersi perché c'è un netto rifiuto di rilasciare il resto del suo programma da quando è stata Segretario di Stato fino a dopo le elezioni presidenziali di novembre.
