Principale Divertimento Riepilogo di 'Law & Order: SVU' 18×15: chissà cosa di te?

Riepilogo di 'Law & Order: SVU' 18×15: chissà cosa di te?

Che Film Vedere?
 
Mariska Hargitay come Olivia Benson e Raul Esparza come A.D.A. Raffaele Barba.Michael Parmelee/NBC



Che ci piaccia o no, ci sono molte informazioni personali che circolano su di noi. Purtroppo, spesso sembra che la maggior parte di essa venga utilizzata per manipolarci. Solo chi ha accesso a queste informazioni e come le ottiene, è attualmente abbastanza non regolamentato, il che significa che nel mondo dei fatti e delle cifre digitali su di te, è un libero per tutti là fuori.

Questa potrebbe essere la cosa più spaventosa di questo episodio di SVU , e questo dice qualcosa su una trama che contiene stupri e omicidi.

L'episodio si apre con la squadra della SVU che informa una stanza della polizia piena di poliziotti sui dettagli di un criminale soprannominato lo stupratore della 2a strada perché quello è il suo terreno di caccia. Parte del modello di questo ragazzo è di scioperare ogni due settimane, che sarebbe in dieci giorni, ma...

Mentre si svolge un incontro in un'azienda tecnologica, è tristemente chiaro che la prossima vittima sarà una giovane donna di nome Jennifer, e probabilmente non sarà tra dieci giorni, ma prima.

Abbastanza rapidamente, viene rivelato che Jennifer sta uscendo con il suo capo, David. I due sembrano un po' sfidati dal punto di vista etico poiché descrivono l'app di data mining su cui stanno lavorando come una pistola: forniscono solo il materiale, non controllano il modo in cui le persone lo usano. Se ne deriva un danno, così sia.

Proprio come prefigurato, il corpo di Jennifer viene trovato la mattina dopo con i marchi dello stupratore/assassino seriale,

Non molto tempo dopo, una donna chiama la polizia dicendo che il tizio da cui ha accettato un passaggio potrebbe essere l'uomo che stanno cercando. Quando la squadra della SVU arriva sulla scena, credono di avere il loro uomo e lo scortano nella stanza degli interrogatori. Non è molto chiaro se i detective siano davvero così bravi o se il ragazzo non sia davvero così intelligente, ma si arrende abbastanza velocemente che ha commesso i crimini. MA ASPETTA, Benson ha la sensazione che mentre dice la verità sull'uccisione di tre delle vittime, in realtà non ha ucciso Jennifer.

Il detective della omicidi assegnato al caso è pronto a chiudere il caso e a chiudere il caso, ma Benson sa di più che farlo. Benson sospetta che il capo/fidanzato di Jennifer, David, sia responsabile dell'aggressione e della morte. La sorella di Jennifer, Laura, è d'accordo.

Sfortunatamente, Laura è un'alcolizzata che ha problemi a rimanere sul carro e David lo sa e dice ai detective che anche lei è paranoica. Laura sembra confermarlo quando dice alla squadra che il tecnico David spiava costantemente Jennifer.

Quando l'unica cosa che legherà David al crimine è una corda (gioco di parole non proprio inteso qui), Fin si rivolge al suo ragazzo della corda per confermare. Il ragazzo della corda, il dottor Bennett, all'inizio conferma ciò che la squadra SVU sospettava sul coinvolgimento di David nel crimine, ma poi cambia idea, dicendo che ha confuso alcune cose.

Questo sembra sospetto a Fin e al resto della squadra, poiché il dottor Bennett non ha commesso errori da vent'anni. Le cose prendono una svolta quando i detective si rendono conto che David sta ricattando il dottor Bennett per qualcosa. Quando Fin e Rollins lo trovano, è su una panchina seduto in mezzo alla neve vorticosa con una pistola in mano. Borbotta di qualcosa che ha fatto di stupido e che David minaccia di rivelare. Fin lo convince a rinunciare alla pistola.

Poi, proprio mentre Barba sta per ottenere a Benson un mandato di perquisizione per l'azienda tecnologica di David, la sua auto e la sua casa, si ferma. Benson sa che sta succedendo qualcosa di sospetto a Barba, ma quando lei gli chiede cosa sta succedendo, lui devia.

Facendo ciò che sa fare meglio, Benson scopre che David ha qualcosa su Barba e lei decide di fare un'indagine da canaglia. Ma, quando non è in grado di mettere insieme tutti i pezzi, si confronta con Barba e lui ammette di aver fatto qualcosa di leggermente losco per aiutare un eroinomane a rimettersi in sesto in modo da poter testimoniare a un processo. Il testimone è poi morto per overdose.

Benson, che non si lascia mai scoraggiare, ottiene i suoi mandati ma non riesce ancora a sporcare David. Tornando sui loro passi, i detective tornano all'appartamento di Jennifer dove scoprono che la TV di Jennifer ha registrato un video che mostra chiaramente David che uccide Jennifer.

Mentre David viene portato via in tribunale, schernisce Barba.

Nei momenti finali, Barba dice a Benson che ha detto al procuratore distrettuale ciò che ha fatto e ora deve incontrarlo per discutere del suo futuro. Benson è abbattuto ma segnala il suo sostegno mentre Barba si allontana.

Affrontiamo prima l'ultima scena. Anche se Barba potrebbe aver fatto qualcosa di discutibile - lo ha ammesso ma ha detto che lo avrebbe fatto di nuovo - è una scommessa abbastanza sicura che sarà ancora in giro. È stato divertente quando Barba ha detto a Liv, amo questo lavoro. Bene, è diventato abbastanza evidente, ma potrebbe essere stato Raul Esparza a dirlo alla sua amica Mariska. Ciò è dimostrato dal fatto che lo dice praticamente sempre (almeno a me lo ha detto ciascuno degli ultimi tre anni all'apertura della stagione SVU giornata della stampa.)

Ed era piuttosto dolce come in quel momento Olivia lo chiamasse Rafael, piuttosto che Barba. Non lo sentiamo spesso, se mai davvero, ed è stato un bel allontanarsi dalle formalità che questi due di solito si scambiano (anche quando litigano, ehm, non sono d'accordo, su qualcosa).

Tornando all'inizio dell'episodio, è stato un po' scoraggiante vedere Jennifer morta. Sembra che non ci sia stato un vero e proprio omicidio in cima a un SVU episodio tra un po'. Negli ultimi anni, si è trattato più di trattare con vittime vive. Questo non dovrebbe essere stonante in quanto questo è stato lo schema per anni, ma per qualche ragione questa volta sembrava proprio così.

Inoltre, piuttosto scioccante è stato il filmato reale di David che colpisce Jennifer. È stato piuttosto violento e assolutamente da rabbrividire. Ma, in un modo strano, era anche incredibilmente importante includere quel momento per mostrare quanto fosse vizioso, ricordando che questo genere di cose, purtroppo, accade nella società attuale OGNI SINGOLO GIORNO.

Sulla stessa falsariga, sebbene fosse un po' carino e divertente suggerire che Carisi avesse una ragazza perché gli annunci pop-up per i reggiseni apparivano sul suo computer dopo che aveva affermato che un amico lo usava, era davvero necessario chiamarla Miss 34B l'episodio? Posso ammettere che non conosco un modo migliore per farlo in questo momento, ma in uno spettacolo che è già piuttosto duro con le donne, riferirsi costantemente a una donna per la sua presunta dimensione del seno non è bello. Questo sarebbe stato il momento di parlare di rispetto. Forse Carisi potrebbe avere tanto, tipo, mostra un po' di rispetto, per favore. Il suo nome è ________, o qualcosa del genere.

Ora, questa è la parte in cui parliamo del vero tema dell'episodio: la privacy.

In un momento in cui le persone pubblicano programmi per le vacanze, foto di bambini piccoli e cosa mangiano a pranzo, c'è una sorta di linea sottile tra ciò che è personale e ciò che è pubblico. Puoi pensare di controllare ciò che è online su di te, ma probabilmente c'è più là fuori di quanto tu sappia, e questo è semplicemente spaventoso.

Se fai acquisti online, devi sapere che le aziende seguono da vicino queste informazioni. Dicono che sia per scopi di marketing, ma probabilmente c'è dell'altro.

(Devo sempre ridere quando Amazon mi manda una foto di qualcosa che mi stanno incoraggiando a comprare e non ho assolutamente idea di cosa sia!)

Comunque, bravo SVU per aver affrontato al meglio l'argomento. Non erano così lontani con la TV ad attivazione vocale che catturava l'aggressione di Jennifer poiché c'è un caso in questo momento in cui la polizia pensa che un dispositivo ad attivazione vocale di Amazon abbia registrato un omicidio. (Amazon sostiene che le interazioni con il dispositivo Echo, chiamato Alexa, sono protette dal Primo Emendamento.)

La combinazione di aggressioni, ricatti e questioni relative alla privacy in un episodio mostra che SVU è solo fare quella cosa che fanno - mantenerlo reale.

Articoli Che Potresti Piacerti :