Whoopi Goldberg su SVU . (NBC) C'è un contingente di persone che lo dicono Legge e ordine: SVU è troppo difficile da guardare. Per quelle persone, stanno perdendo un livello di discussione su questioni importanti che non è realmente presente da nessun'altra parte, almeno non da nessun'altra parte nella televisione narrativa.
Quando Dick Wolf ha lanciato per la prima volta l'originale Legge e ordine all'allora presidente della NBC Warren Littlefield, Littlefield ammette che all'epoca non era sicuro che il pubblico fosse pronto per uno spettacolo sul crimine e la punizione, con enfasi sulla parte della punizione. Ci sono sempre stati drammi criminali, ma la maggior parte si è conclusa con l'acquisizione del cattivo e quella è stata la fine. Ora, circa 25 anni dopo, è chiaro che non solo gli spettatori erano pronti per questo tipo di serie, che mostra le ripercussioni dell'attività criminale, ma che c'è un certo segmento della popolazione che lo desiderava. Desiderio per il tipo di programma che soddisfa un bisogno emotivo di conoscere la condizione umana e la sua evoluzione.
Sfortunatamente, l'evoluzione umana non sempre significa progresso positivo. È il caso di questo episodio, che racconta la storia di un grande fallimento individuale, a più livelli. Non c'è un mistero di per sé da svelare qui, ma c'è un'indagine approfondita sulla responsabilità e sulle conseguenze che si verificano.
L'episodio si apre con un bambino piccolo che cerca cibo negli armadi chiaramente aridi di un appartamento. Non trovando nulla, l'intraprendente ragazzino riesce a uscire dall'edificio, attraverso una strada trafficata e in una bodega dove prende degli snack e posa alcune monete sul bancone. L'impiegato, accorgendosi che il bambino è solo, chiama la polizia.
Inserisci il SVU squadra che lavora per determinare chi è il ragazzo e chi è responsabile di lui. Attraverso la loro indagine apprendono che la madre del bambino, una tossicodipendente, era stata indagata e presumibilmente dalla Divisione Bambini e Famiglie (DCF) per negligenza. Dopo che la madre è stata arrestata, i detective Benson e Carisi, insieme a un assistente sociale, visitano la casa di famiglia e scoprono un'altra bambina, una ragazza, rinchiusa in una gabbia per cani.
Quando la ragazza muore, il SVU La squadra inizia a sospettare che i lavoratori della DCF non abbiano effettuato le visite a domicilio che sostenevano di aver effettuato. Un assistente sociale, il suo supervisore e un vice del dipartimento vengono arrestati e accusati di molteplici reati.
In tribunale, l'assistente sociale testimonia contro il suo supervisore e il vice. Barba sottolinea anche abilmente le discrepanze nei documenti rispetto alle visite a domicilio effettive in diversi casi. In quello che può essere descritto solo come uno sproloquio sul banco degli imputati, il supervisore ammonisce tutti in aula per non aver compreso la sua situazione - l'impossibile sfida di prendersi cura di ciò che lei descrive come la 'feccia dell'umanità'.
Alla conclusione del procedimento legale, l'assistente sociale e il vice sconteranno la pena detentiva mentre il supervisore ha un esaurimento e viene spedito in un istituto psichiatrico, ma è stato rivelato che si dichiarerà colpevole di omicidio colposo.
Nella stanza della squadra, il capo Dodds lancia la notizia bomba che sta sellando (il nuovo conio) il tenente Benson con suo figlio come suo numero due, e chiarisce che non ci sarà alcuna negoziazione in merito. (Il prossimo su SVU – il team indaga sul nepotismo!)
Mentre esce, il Capo cerca di sistemare Rollins, che dice di essere stata scossa dal caso, ma in verità è più probabile che alla luce del lavoro che svolge abbia iniziato a mettere in discussione le sue capacità di genitore (come fanno tutti i genitori prima dell'arrivo del figlio). Dodds le ricorda semplicemente che non puoi salvarli tutti, cosa che Rollins potrebbe capire, ma non necessariamente voler credere.
In effetti, nessuno vuole credere a questa affermazione, perché la realtà è semplicemente troppo da sopportare. È straziante pensare che anche un bambino sia ferito, o Dio non voglia, muore, a causa di negligenza o abuso, ma purtroppo succede e troppo spesso.
Questo episodio di SVU ha elementi di un caso in Florida in cui una bambina di quattro anni di nome Rilya Wilson era stata portata via dalla madre tossicodipendente ed era sotto la custodia di sua nonna quando si è scoperto che era scomparsa. È stato rivelato che il bambino era stato effettivamente disperso per oltre due anni e che gli assistenti sociali della DCF avevano falsificato documenti e mentito su visite a domicilio che non avevano mai avuto luogo. Il corpo di Rilya non è mai stato trovato, ma sua nonna è stata condannata per diversi capi di abusi sui minori e condannata a 30 anni di carcere.
Poco dopo il caso di Rilya, Alfredo Montez, di due anni, anch'egli della Florida, è stato assassinato e un'indagine ha scoperto che la sua assistente sociale aveva presentato documenti in cui affermava che aveva recentemente controllato il bambino e che stava bene. Ha elencato la data nei suoi file ed è stato, infatti, il giorno in cui è stato ucciso. Non aveva mai fatto la visita.
Sulla scia di questi due casi, il direttore del DCF di quell'area e quasi 140 operatori di assistenza all'infanzia in tutto lo stato sono stati licenziati per vari motivi, tra cui la mancata visita ai bambini a loro affidati.
Ora, ecco la cosa scioccante (come se questi due casi non fossero già abbastanza scioccanti), questo è successo nel 2002. È passato più di un decennio quindi si potrebbe pensare che le cose andrebbero meglio, giusto?
Nel 2014, un tribunale della stessa zona ha rimproverato la DCF locale per quello che hanno descritto come un tentativo sistematico di nascondere il vero numero di bambini le cui vite sono state interrotte da abusi o negligenza. E, proprio questa settimana, alla DCF della Florida è stato ordinato di pagare $ 450.000 ai parenti della famiglia Spirit dopo che Donald Spirit, 51 anni, ha sparato e ucciso sua figlia, Sarah Spirit, 28 anni, e i suoi sei nipoti, dai due mesi agli 11 anni. I registri mostrano che l'agenzia ha indagato sulla famiglia Spirit 18 volte per accuse di abuso e abbandono di minori dal 2006, inclusa una soffiata telefonica poche settimane prima dell'omicidio-suicidio . Un rapporto presentato sulla scia degli omicidi ha concluso che gli investigatori avevano fallito esaminando ogni incidente da soli, invece di riconoscere i precedenti della famiglia e per non aver rimosso i bambini dalla casa.
Sì, tutte queste cose sono successe in Florida, ma purtroppo ci sono ancora molti altri casi tragici come quelli che stanno accadendo in tutto il paese.
Ci sono cose che speriamo migliorino, ma che abbiamo accettato probabilmente no – il deficit, la mancanza di un congresso per concordare qualsiasi cosa – ma non possiamo accettare che questa situazione non migliorerà.
Sebbene la risposta non sia chiara, ciò che è chiaro è che semplicemente distogliere lo sguardo non aiuta.
Sì, è difficile da guardare, ma non guardando, non riconoscendo che questo tipo di cose accadono davvero, nulla cambierà mai, e questo è semplicemente deplorevole.
Questo è qualcosa di cui non dovremmo parlare circa 13 anni dopo la morte di Rilya e Alfredo, ma lo siamo ancora. Speriamo che parlando di questi problemi ora non dovremo ancora raccontare queste storie tra un decennio.
In questo caso, queste non sono solo 'le loro storie', come proclama l'apertura della serie, queste sono anche le nostre storie; come genitori, come educatori, come esseri umani che vivono e respirano, abbiamo la responsabilità di prenderci cura gli uni degli altri. Quindi, qualunque sia la ragione per cui le persone proclamano di aver voltato le spalle a tutto questo, beh, non sono davvero accettabili.
Questo potrebbe essere solo uno show televisivo per molti, ma pensa a Rilya, pensa ad Alfredo, pensa agli innumerevoli altri bambini che si sono persi. Le loro storie sono reali, molto reali. Queste sono davvero le nostre storie, tutti noi, ed è una buona cosa che questa serie drammatica ce lo ricordi.
