Principale Divertimento Hillary Clinton non vincerebbe se Jon Stewart fosse ancora in onda

Hillary Clinton non vincerebbe se Jon Stewart fosse ancora in onda

Che Film Vedere?
 
Stephen Colbert e Jon Stewart appaiono su 'The Daily Show with Jon Stewart' il 6 agosto 2015 a New York City.(Foto: Brad Barket/Getty Images per Comedy Central)



Nel dicembre 2014, Stephen Colbert ospitato il suo ultimo episodio di Il rapporto Colbert su Comedy Central per assumere un ruolo meno politicizzato come successore di David Letterman su L'ultimo spettacolo . Pochi mesi dopo, Jon Stewart pensionato a partire dal Lo spettacolo quotidiano , che ha mandato in onda il suo episodio finale nell'agosto 2015. La partenza di due di queste icone progressiste prima delle storiche primarie presidenziali di quest'anno, sia per il partito repubblicano che per quello democratico, richiede un'introspezione su come le elezioni sarebbero state influenzate se Colbert e Stewart fossero rimasti nei loro ruoli al Comedy Central.

Prima che iniziassero le elezioni del 2016 e Lo spettacolo quotidiano era agli sgoccioli, il signor Stewart lo fece chiamare L'incapacità di Hillary Clinton di reclamare 10 milioni di dollari in donazioni al Fondazione Clinton . Anni prima, durante le primarie democratiche del 2008, Stewart è stato uno dei migliori media nell'evidenziare gli errori della Clinton come candidato. In un segmento andato in onda il 24 aprile 2008, Mr. Stewart preso in giro alle critiche della Clinton ai caucus, al processo delle primarie democratiche, alla difesa dei super delegati e alla minimizzazione degli stati che ha perso contro Barack Obama.

In un altro segmento , signor Stewart criticato un giornalista della MSNBC che ha distorto un'immagine del signor Obama che si grattava la faccia, per dedurre che si fosse ribaltato la signora Clinton l'uccello. Mr. Obama è apparso due volte nello show durante le primarie - nell'agosto 2007 e nell'aprile 2008 - e, prima dell'ultimo episodio di Mr. Stewart, il LA Times descritto la storia d'amore tra Mr. Stewart e Mr. Obama.

Il signor Stewart non ha fornito alcuna approvazione formale - la sua copertura ha mantenuto l'imparzialità - ma la sua retorica e la sua capacità di criticare ogni candidato così come i media mainstream hanno offerto una piattaforma senza precedenti che non è stata eguagliata nella nuova versione di Lo spettacolo quotidiano affittato da Trevor Noah. Il signor Stewart ha recentemente rotto il silenzio sulle primarie del 2016 in un colloquio con David Axelrod, dicendo quello che penso di Hillary Clinton, la immagino una donna molto brillante senza il coraggio delle sue convinzioni, perché non sono nemmeno sicuro di cosa siano.

Nel 2008, il signor Colbert ha spesso fatto a pezzi la signora Clinton in modi che nessun comico o esperto di sinistra ha fatto nelle primarie del 2016. A seguito di un dibattito a Filadelfia, il signor Colbert esaurito il pregiudizio del moderatore George Stephanopoulos per la signora Clinton . La signora Clinton deve in parte ringraziare per il successo professionale di Stephanopoulos, ponendo un evidente conflitto di interessi che avrebbe dovuto impedirgli di essere un moderatore del dibattito. In un altro segmento , il signor Colbert ha criticato la signora Clinton per aver citato Frederick Douglas come modello di comportamento, e ha strappato in Bill Clinton sulle continue critiche dell'ex presidente alla campagna di Obama.

La campagna di Clinton lo sa Bill Clinton può colpire Barack Obama con attacchi personali, pur fornendo a Hillary una negazione plausibile, ha spiegato Colbert.

Il signor Colbert ha fatto una delle critiche più astute alla sentenza Citizens United del 2010 cercando di stabilire il suo super PAC. La finanza della campagna è stata una questione polarizzante nelle primarie democratiche del 2016 e le questioni etiche e di corruzione relative a come vengono finanziate le elezioni nella politica americana hanno ricevuto scarsa copertura dai media mainstream. Si può solo ipotizzare come Il rapporto Colbert avrebbe coperto la campagna di Bernie Sanders e la questione del finanziamento della campagna in questo ciclo elettorale, ma è sicuro di dire che nessun altro presentatore dei media mainstream ha affrontato la questione con la veridicità di Colbert.

Le discutibili violazioni del finanziamento della campagna elettorale della signora Clinton e i forti legami con ricchi donatori in tutti i grandi interessi del paese sono stati scarsamente coperti dai media mainstream nelle elezioni del 2016. Invece, i media hanno trascorso la maggior parte del loro tempo ossessionati da Donald Trump mentre oscuravano la campagna di Sanders.

Stephen Colbert e Jon Stewart hanno servito su una piattaforma popolare e ampiamente accessibile da cui potevano criticare l'inautenticità dei media e dei candidati politici, sia democratici che repubblicani. Sono serviti da tramite tra i sostenitori di Clinton e Obama nelle elezioni del 2008, offrendo importanti critiche e analisi al di là di ciò che veniva offerto nel mainstream.

È impossibile quantificare quale sarebbe stata la loro influenza sulla gara tra Bernie Sanders e Hillary Clinton, ma la loro copertura è stata sicuramente persa in un'elezione in cui i media hanno svolto un lavoro terribile, dando La campagna di Bernie Sanders poca o nessuna copertura mentre fa la storia battendo i record di contributo alla campagna e le presenze ai raduni della campagna.

Articoli Che Potresti Piacerti :