Nonostante una marea crescente di sostenitori che esortano i musei d'arte e le università a sciogliere i legami con i Sackler, un certo numero di importanti istituzioni continuano a mostrare il cognome. L'Università di Harvard è una di queste.
L'Harvard Art Museums, una collezione di tre musei dell'università, include l'Arthur M. Sackler Museum dal 1985. L'omonimo dell'istituto era uno dei tre fratelli che hanno costruito la Purdue Pharma, che ha creato OxyContin e successivamente è stato ampiamente accusato di aver contribuito all'America crisi da oppiacei.
'Qualcosa di così bello non dovrebbe essere finanziato dal sangue', ha scritto l'attivista e studente di Harvard David Hogg in un tweet che ha raccolto quasi 9.000 Mi piace, chiedendo agli Harvard Art Museum di rimuovere il nome Sackler.
volo jetblue 292 atterraggio di emergenza
Ehi @Harvard dovremmo togliere il nome della famiglia Sackler dal nostro Museo d'Arte. Hanno fatto i loro soldi da un'epidemia di oppioidi che hanno creato che ha ucciso milioni di persone. Non puoi intitolare il tuo museo d'arte a El Chapo o Pablo Escobar: togli il nome del cartello dei Sackler dal museo.
— David Hogg ☮️ (@davidhogg111) 18 settembre 2022
Il museo è stato anche il luogo di una protesta nel 2018 guidata dalla fotografa Nan Goldin e dal gruppo di difesa Prescription Addiction Intervention Now (PAIN). Goldin, che ha formato PAIN nel 2017 dopo essere sopravvissuto a una dipendenza da OxyContin e a un'overdose, ha già tenuto dimostrazioni in istituzioni come il Metropolitan Museum of Art e il Guggenheim. Questo mese, un documentario che racconta la sua lotta contro la famiglia Sackler ha vinto miglior film alla Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica di Venezia.
'I Sackler hanno donato a tutte le istituzioni in tutto il paese che puoi immaginare', ha affermato l'organizzatore di PAIN Megan Kapler in un'intervista con l'Observer. “Associazioni di procuratori generali, ospedali, università, musei”.
Tuttavia, secondo Kapler, la famiglia si è concentrata in particolare sulle ultime due istituzioni per ottenere prestigio e potere. 
posso ottenere un controllo in background gratuito su me stesso?
La marea ha cominciato a cambiare nel 2019, quando la National Portrait Gallery di Londra ha rifiutato una borsa di studio Sackler. Altri musei seguirono l'esempio e, nel luglio dello stesso anno, il Louvre divennero la prima grande istituzione a rimuovere il nome Sackler, che in precedenza era associato a un'ala dell'antichità. L'incontro smontato il nome Sackler da sette spazi nel dicembre 2021, con rimozioni simili che si verificano al Guggenheim, alla Tate Modern, al Museo ebraico di Berlino e alla Tufts University.
Alcune istituzioni affermano che rimuovere il nome “negherebbe il passato”
'Ci sono sicuramente ancora musei che portano il loro nome e sono ancora complici dei loro crimini', ha detto Kapler. PAIN si concentra in particolare sul Victoria & Albert Museum di Londra, dove i funzionari sono fermamente contrari alla rimozione del nome Sackler. 'Non cancelleremo i nomi o negheremo il passato', ha affermato il direttore del museo Tristram Hunt in una dichiarazione al Custode .
I funzionari di Harvard non hanno risposto allo stesso modo, ha detto Kapler.
“Dott. Sackler morì nel 1987, prima che OxyContin fosse sviluppato e commercializzato. Harvard non ha in programma di rimuovere il nome del dottor Sackler dal museo', ha scritto un portavoce dell'Università di Harvard in una dichiarazione all'Observer, aggiungendo che la Arthur M. Sackler Foundation non finanzia l'Arthur M. Sackler Museum di Harvard. In passato, il presidente di Harvard Lawrence Bacow lo ha fatto disse rimuovere il nome Sackler o restituire donazioni dalla famiglia sarebbe inappropriato.
“Parte delle scuse dei musei per non togliere il nome è che la loro donazione proveniva da Arthur Sackler. La sua parte della famiglia ha sempre gridato la sua innocenza', ha detto Kapler, che crede che le istituzioni che mostrano il nome di Arthur Sackler si associno ancora al resto della famiglia.
Un altro problema con i diritti di denominazione di Sackler è che molti accordi tra le istituzioni e la famiglia avrebbero dovuto durare 'in perpetuo', rendendo difficile la rimozione legale, ha affermato Kapler. Limiti di denominazione, come una politica di denominazione di 50 anni implementato dal Met, può aiutare a compensare questo problema.
Tuttavia, Kapler ritiene che uno dei motivi principali per cui le istituzioni si rifiutano di rimuovere il nome Sackler abbia a che fare con altre forme di finanziamento. 'I donatori del museo e i membri del consiglio sono composti da produttori di armi, proprietari di farmaci, ogni tipo di forza distruttiva', ha detto. “Se cancellano il nome Sackler, dovranno rivalutare gli altri loro donatori? Penso che sia più che probabile che sia così'.
