Secondo un recente sondaggio, il 74% degli americani afferma che il clima estremo negli ultimi cinque anni - uragani, siccità, inondazioni e ondate di calore - ha influenzato le proprie opinioni sui cambiamenti climatici.Jonathan Wood/Getty Images Mentre il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) ha messo a tacere un'altra serie di terribili avvertimenti sui cambiamenti climatici, vale la pena notare come si sentono davvero repubblicani e democratici sull'argomento, come le aziende la pensano e cosa sta guidando la loro valutazione. Inoltre, c'è una soluzione che anche i conservatori apprezzeranno.
La recente controversia si è verificata quando l'USDA è stato accusato di aver seppellito un'altra serie di preoccupazioni su come il cambiamento climatico danneggerà gli agricoltori. Inoltre, c'erano ordini di tagliare tutti i comitati consultivi scientifici e si muove per tagliare i soldi per la ricerca agricola che mostrano che i politici stanno ignorando le prove scientifiche, a rischio e pericolo del paese.
La maggioranza dei repubblicani crede nel cambiamento climatico
Il cambiamento climatico era un problema che divideva gli americani lungo linee di parte. Non è più così, poiché la maggioranza di entrambi i partiti, oltre agli indipendenti, ha accettato la scienza, anche se i leader burocratici non l'hanno fatto.
Tre anni fa, solo il 49% dei repubblicani credeva nel cambiamento climatico. Ora, il 64% di quelli nel GOP lo fa, secondo un sondaggio Monmouth . A livello nazionale, più di tre quarti degli americani credono che si stia verificando un cambiamento climatico e questi numeri sono aumentati negli ultimi tre anni tra democratici e indipendenti.
E questo non è un problema geografico, in cui solo gli stati blu lo comprano. Quelli sulle coste (79 percento) hanno la stessa probabilità di quelli nel cuore della nazione (77 percento) di osservare i cambiamenti climatici in atto, secondo quel sondaggio di Monmouth.
Anche le aziende sono preoccupate per il cambiamento climatico
Non è solo l'americano medio che riconosce i pericoli del cambiamento climatico. Moody's Analytics stima che i danni causati dal cambiamento climatico potrebbero costare al Paese tra $54 trilioni e $ 69 trilioni , unendosi alle aziende europee diffidenti nell'assicurare coloro che contribuiscono al cambiamento climatico. E non sono solo i danni ai raccolti e il maltempo che preoccupano le aziende. Le conseguenze per la salute umana, la proprietà personale e le infrastrutture pubbliche saranno notevolmente interrotte se non verranno adottate riforme.
Le compagnie di assicurazione non sono le uniche a lanciare l'allarme sul cambiamento climatico. L'anno scorso, Forbes pubblicato La rubrica di Simon Mainwaring sul motivo per cui le aziende devono affrontare il cambiamento climatico e su come possono farlo.
Le persone ora si stanno preoccupando per il tempo
Sopprimere gli scienziati che lavorano per il governo non farà cambiare idea alla gente. Licenziare qualsiasi professore o analista che suoni il campanello d'allarme non fermerà la crescente preoccupazione per il cambiamento climatico. Questo perché le persone stanno guardando il tempo e sono in grado di vedere da sole i cambiamenti meteorologici, come riportato dall'Associated Press .
Il sondaggio dell'Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research e dell'Energy Policy Institute dell'Università di Chicago rileva che il 74% degli americani afferma che il clima estremo negli ultimi cinque anni - uragani, siccità, inondazioni e ondate di calore - ha influenzato le loro opinioni sul cambiamento climatico. Ciò include la metà degli americani che affermano che questi recenti eventi hanno influenzato molto o molto il loro pensiero. Circa altrettanti, il 71%, ha affermato che il tempo che sperimentano quotidianamente nelle proprie aree ha influenzato il loro pensiero sulla scienza del cambiamento climatico.
Quando una volta al secolo si verificano tempeste una volta ogni decennio, la gente sa che sta succedendo qualcosa. Registra le alte temperature in Alaska e Europa , combinata con tempeste più forti come gli uragani che abbiamo visto negli ultimi anni , preoccupare le persone.
I critici del cambiamento climatico mancano di un messaggio coerente
Coloro che hanno criticato il cambiamento climatico sono dappertutto. Ci sono quelli che dicono (1) stiamo attraversando un raffreddamento globale, o che (2) non sta succedendo nulla di diverso con il tempo, o (3) che qualsiasi cambiamento che si verifica è naturale, non causato dall'uomo, o ( 4) è colpa di altri paesi.
Con un messaggio così incoerente, non c'è da meravigliarsi che il sondaggio AP-NORC ha mostrato che solo il 9% degli americani sono negazionisti del clima. Mentre il 19 percento afferma di non essere sicuro, il restante 70 percento non solo riconosce che il clima sta cambiando, ma la maggior parte di loro (60 percento) si fida anche della scienza che afferma che l'attività umana sta contribuendo notevolmente a questo. Se il cambiamento climatico diventa un problema elettorale nel 2020, non sembra così buono per il GOP e Donald Trump.
Ecco una soluzione che anche i conservatori possono apprezzare
Ma c'è speranza per l'America, e anche per il GOP, di evitare che il partito venga sommerso da questo problema. Ci sono gruppi che stanno spuntando in tutta l'America, come Conservatori per l'energia pulita , che sta già facendo colpo in Georgia e nella Carolina del Nord.
Inoltre, non è che tutte le aziende inquinano allo stesso modo. Nel 2017, Il guardiano segnalato che solo 100 aziende contribuivano a quasi il 75% di tutte le emissioni globali. Convincere quelle aziende a modificare qualsiasi comportamento distruttivo danneggerebbe meno l'economia e aiuterebbe il pianeta a riprendersi dal danno. McKinsey & Company hanno già delineato una strategia che può aiutare queste e altre aziende ad adattarsi ai cambiamenti climatici.
E l'energia rinnovabile è già dimostrando che può sovraperformare altre forme di energia per soddisfare i bisogni dell'economia americana. Think Progress ha riportato il mese scorso: L'Energy Information Administration (EIA) degli Stati Uniti ha annunciato mercoledì che, ad aprile, 'U.S. la produzione mensile di elettricità da fonti rinnovabili ha superato per la prima volta la generazione a carbone.' Mentre il carbone ha fornito il 20 percento dell'energia degli Stati Uniti in aprile, le energie rinnovabili, che includono l'energia idroelettrica, eolica, solare, geotermica e biomassa su larga scala, hanno fornito il 23 percento del totale generazione.
Né questo dovrebbe essere qualcosa in cui gli stati blu che fanno vincere le riforme e gli stati rossi che ignorano il problema perdono. La Georgia si sta già muovendo verso la distribuzione di energia solare, anche creando un'uscita del centro di accoglienza al confine con l'Alabama gestita dall'energia del sole , mentre i pannelli punteggiano il resto dello stato della pesca , rendendolo un leader energetico nonostante la mancanza di petrolio e carbone. Non manca il sole laggiù.
I repubblicani hanno bisogno di un nuovo modo di pensare al problema, per recuperare ciò che il popolo americano già conosce e sostiene. In caso contrario, aspettati che il supporto per i Democratici si scaldi, mentre gli elettori raffreddano i loro atteggiamenti nei confronti del GOP.
John A. Tures è professore di scienze politiche al LaGrange College di LaGrange, in Georgia: leggi la sua biografia completa qui.
