Gli americani sventolano bandiere americane.Brooks Kraft/Getty Images La guerra civile è nell'aria questa calda estate, almeno secondo i sondaggi d'opinione. Molti americani sono scontenti fino allo sconforto per le nostre divisioni politiche, che sono aumentate da anni e hanno raggiunto un punto di crisi durante la presidenza di Donald Trump. Non sto parlando di mera partigianeria, che è perenne nelle democrazie, piuttosto qualcosa di più estremo e potenzialmente sinistro.
La scorsa settimana, un sondaggio di Rasmussen rivelato che uno scioccante 31% degli elettori ha risposto che è probabile che gli Stati Uniti sperimenteranno una seconda guerra civile nei prossimi cinque anni. Questa paura non è relegata solo agli uomini di sinistra che sono gravemente scontenti dell'attuale Casa Bianca. Mentre il 37 percento dei democratici temeva che fosse in arrivo una nuova guerra civile, così temeva il 32 percento dei repubblicani, secondo Rasmussen.
In America, parlare di un'altra guerra civile fa inevitabilmente paragone con l'ultima, il vortice fratricida che infuriò dal 1861 al 1865. Quel conflitto eminentemente evitabile, che grazie alla paralisi politica e alla stupidità non fu evitato, costò la vita a circa un milione di persone americani. Dal momento che la popolazione del nostro paese allora era di circa 31 milioni, ciò equivarrebbe alla morte di oltre 10 milioni di americani oggi.
Una ripetizione di quel conflitto sarebbe davvero una pessima idea, e la buona notizia è che, a rigor di termini, non può ripetersi. Il motivo per cui la ribellione confederata contro il governo federale si trasformò in una vera e propria guerra civile fu perché l'esercito degli Stati Uniti nel 1861 era così piccolo, solo 16.000 soldati che erano per lo più sparsi in guarnigioni sulla frontiera occidentale, che Washington, DC non aveva la potere di sopprimere rapidamente i ribelli. Per mancanza di forza militare e velocità, la ribellione si diffuse in tutto il sud, con 11 stati che alla fine si separarono dall'Unione.
Le cose oggi sono molto diverse. Chiunque sia così poco saggio da impugnare seriamente le armi contro lo Zio Sam in casa sarebbe schiacciato durante la notte dalla piena potenza delle nostre forze armate, che hanno 1,3 milioni di uomini e donne in servizio attivo. A differenza del 1861, i nostri stati non hanno milizie indipendenti - nonostante il servizio formale all'autorità statale, la nostra Guardia Nazionale è completamente integrata nell'esercito degli Stati Uniti - quindi non c'è nemmeno la forza per ribellarsi a Washington. L'idea che chiunque possa convincere anche una brigata di truppe organizzate a ribellarsi contro i federali è una fantasia da serra online, non una realtà politica o militare.
Per non parlare del fatto che gli americani attualmente preoccupati per un'imminente seconda guerra civile possiedono una memoria storica limitata (se presente). Non è necessario fare riferimento agli anni 1860 qui, poiché gli anni '60 erano già abbastanza brutti. I millennial, che a quanto pare sono a pezzi con le preoccupazioni per un'America divisa nel 2018, non sembrano essere consapevoli del fatto che alla fine degli anni '60, con il paese sempre più lacerato dal Vietnam e dai diritti civili, Washington ha dovuto schierare decine di migliaia di truppe sul fronte interno per controllare i disordini urbani.
È iniziato a Detroit nel luglio 1967, quando gli scontri tra polizia e afroamericani sono esplosi in una rivolta totale. Di fronte a ben 10.000 rivoltosi, la polizia fu sopraffatta e la Guardia Nazionale del Michigan, indisciplinata e nervosa, si dimostrò incapace di calmare la situazione, anzi la loro presenza sembrava solo peggiorare la precaria situazione. Il presidente Lyndon Johnson ha inviato quasi 5.000 paracadutisti dall'82nde 101stoDivisioni aviotrasportate, molti dei quali veterani del Vietnam, a Detroit per ristabilire l'ordine, che ha funzionato, ma cinque giorni di rivolte hanno provocato 43 morti e molte centinaia di feriti.
Quella difficile educazione convinse il Pentagono che stavano arrivando ulteriori rivolte urbane, così all'inizio del 1968 l'esercito degli Stati Uniti istituì piani classificati estesi per come affrontare problemi politicamente così delicati. L'esercito aveva ragione e pochi mesi dopo, all'inizio di aprile 1968, le aree urbane di tutto il paese esplosero all'indomani dell'assassinio di Martin Luther King, Jr. Più di 100 città americane ha subito gravi disordini quell'aprile, inclusa la capitale della nostra nazione. In effetti, la situazione a Washington è diventata così precaria, con i rivoltosi che sono apparsi a pochi isolati dalla Casa Bianca, che più di 13.000 soldati federali sono stati schierati per ristabilire l'ordine. I marines sorvegliavano il Campidoglio con le mitragliatrici, mentre le truppe del leggendario 3 . dell'esercitordIl reggimento di fanteria, meglio conosciuto per i dettagli della sepoltura al cimitero nazionale di Arlington, proteggeva la Casa Bianca.
Le cose sono andate altrettanto male a Baltimora, a meno di un'ora di distanza, dove si è ripetuta la stessa storia: la polizia locale è stata travolta dai disordini e la Guardia nazionale del Maryland non è stata in grado di calmare la situazione. Il Pentagono ha dovuto schierare paracadutisti da Fort Bragg, nella Carolina del Nord, più una brigata di fanteria da Fort Benning, in Georgia, per ristabilire l'ordine. La task force militare di Baltimora, composta da tre brigate, comprendeva 11.000 soldati e ci volle ancora quasi una settimana per riportare la città a una parvenza di pace.
Cinquant'anni fa, il nostro paese era in un tumulto molto più grande di quanto lo sia oggi, riesumato da dolorose rivolte urbane in tutti gli Stati Uniti che hanno portato al più grande dispiegamento interno di truppe federali dalla guerra civile. Fortunatamente, da allora il nostro paese non ha visto nulla di simile a quel caos violento. Le dolorose rivolte di Los Angeles nella primavera del 1992, che richiesero il dispiegamento di 10.000 soldati della Guardia Nazionale della California più 4.000 soldati e marines dell'esercito americano in servizio attivo da tenere sotto controllo, furono il peggior evento del suo genere da Detroit nel 1967, ma fu un incidente isolato, non un precursore del tumulto nazionale.
Nessuno può negare che gli americani si disprezzano sempre più a vicenda per la politica, e che la situazione sembra aggravarsi ogni anno. I partigiani di tutte le bande abbracciano le ideologie secolari con il fervore della vecchia religione fondamentalista, istigati dai predicatori scatenati di Fox News e MSNBC, travestiti da lettori di notizie. Sarebbe quindi saggio non far sembrare le cose peggiori di come sono. L'America nell'era di Trump non è a rischio di un'altra guerra civile come l'ultima, non importa quanto democratici e repubblicani siano infuriati l'uno contro l'altro.
Detto questo, siamo in uno stato di paralisi politica rabbiosa e prolungata che assomiglia a una guerra fredda piuttosto che a una guerra calda. Né è nuovo. Il sondaggio Rasmussen della scorsa settimana ha rivelato che il 59% degli americani è preoccupato che gli oppositori del presidente Trump ricorrano alla violenza. Tuttavia, un altro sondaggio Rasmussensen , preso nel 2010 a poco più di un anno dal primo mandato di Barack Obama alla Casa Bianca, ha rivelato che il 53 per cento degli americani temeva che gli oppositori del presidente potessero ricorrere alla violenza. Gli americani hanno preso la spiacevole abitudine di vedere l'altro partito politico come un nemico piuttosto che un avversario, con Democratici e Repubblicani che si guardano l'un l'altro come pazzi inclini alla violenza per ottenere ciò che non possono ottenere alle urne.
Niente di tutto questo è di buon auspicio per la nostra democrazia, e il destino che l'America deve affrontare non è di nuovo Fort Sumter, ma piuttosto un lento e irrevocabile declino politico-economico infiammato da una politica di identità arrabbiata. In altre parole, il destino della Jugoslavia, uno stato multietnico un tempo altamente funzionante che è precipitato nel 1991, cadendo a pezzi in guerre e genocidi, grazie a politiche disfunzionali e politici malvagi.
Come ho spiegato prima, in base a la mia vasta esperienza con i Balcani , se gli Stati Uniti seguiranno mai la strada della Jugoslavia, c'è colpa di entrambi Democratici e repubblicani . Per evitare quella spiacevole sorte, sarebbe saggio questo 4 luglioquestoconcentrarsi su ciò che ci unisce come americani piuttosto che su ciò che ci divide. Il nostro paese è tutt'altro che nuovo; abbiamo due secoli e mezzo di valori politici che condividiamo, un nazionalismo civico collaudato che può attrarre e unire i cittadini di ogni estrazione, se lo vogliamo. Un solido primo passo è evitare coloro che vogliono un altro momento di Fort Sumter.
