Principale Divertimento Il reboot di 'Pete's Dragon' della Disney vede Mickey contro Magic

Il reboot di 'Pete's Dragon' della Disney vede Mickey contro Magic

Che Film Vedere?
 
Oakes Fegley come Pete.Matt Kiltscher



cbs 60 minuti steve bannon

C'è una guerra in corso in Il drago di Pete . Per fortuna, e con molto apparente orgoglio da parte dei registi, non è tra eserciti di robot, droni, orchi o qualsiasi altro prodotto degli zeri e quelli che hanno reso la visione di spettacoli cinematografici un'esperienza così contundente negli ultimi dieci anni più . Questo film, essenzialmente un ragazzo e la sua storia di cane in cui il cane è un drago verde peloso, è tagliato da un tessuto molto più delicato di quello.


IL DRAGO DI PETE ★★
( 2/4 stelle )

Scritto da: David Lowery e Toby Halbrooks
Diretto da:
David Lowery
Protagonisti: Bryce Dallas Howard, Robert Redford e Wes Bentley
Tempo di esecuzione: 103 minuti


No, la battaglia qui è tra la sincerità delle intenzioni dei registi e il cinismo che guida la creazione del film. Parte del tentativo in corso della Disney di utilizzare la CGI per preparare pasti freschi dalle lattine più polverose nella sua credenza, Il drago di Pete è uno di quei film che parla molto di magia—Robert Redford, il narratore del nonno il cui nonno narra il film, dice la parola alla fine sette volte—piuttosto che presentarla efficacemente sullo schermo. Funziona sull'idea sbagliata che il suo cuore genuinamente gentile e l'occasionale fioritura cinematografica possano compensare personaggi generalmente confusi che sono forniti delle più scarse motivazioni.

Il che non vuol dire che Il drago di Pete non fa molte cose nel modo giusto, a cominciare dal gettare a mare tutto dall'originale del 1977, tranne il titolo e il ragazzo con un amico drago che a volte diventa invisibile. (Quel film è stato un tentativo piuttosto cinico da parte della Disney di mantenere la Mary Poppins treno sugo in esecuzione.) Non ci sono canzoni, nessun guardiano del faro comicamente ubriaco di nome Lampie, e l'azione è stata trasferita dal mare del Maine a una città di legname nel nord-ovest del Pacifico. Pete, un bambino di 10 anni che incontriamo per la prima volta quando ne ha circa 4, è un orfano, il risultato di un incidente d'auto che uccide i suoi genitori ma lo lascia in gran parte illeso. Vagando per la foresta primordiale, Pete si imbatte nel personaggio del titolo, che chiama Elliot come un cucciolo smarrito dal suo libro illustrato preferito.

Mi mangi? chiede Pete al loro primo incontro. Fatta eccezione per occasionali vocalizzazioni di tipo Rooby-Rooby-Roo, il drago non parla, lasciando che le coccole e le corse libere sulla sua schiena significhino le sue buone intenzioni. Ma Pete solleva una bella domanda: cosa? lo fa? questa creatura mangia? Non lo vediamo mai sgranocchiare tanto quanto una margherita nonostante sia impegnato in attività brucia calorie come volare dentro e fuori dalla copertura nuvolosa e combattere gli intrusi. Un piccolo punto, forse, ma per il tipo di magia a cui il film sta cercando di manifestarsi pienamente, i dettagli contano.

La storia prevede la scoperta di Pete da parte della famiglia di una gentile guardia forestale interpretata da Bryce Dallas Howard e di Elliot da un ambizioso taglialegna interpretato da Star Trek Oltre è Karl Urban, che sembra fare un riff su Gaston da La bella e la bestia. C'è un bel confronto nella penombra del crepuscolo tra Elliot e i taglialegna che cercano di catturarlo, che insieme a un emozionante inseguimento di Pete attraverso la città dei mulini mostra l'immaginazione cinematografica del regista David Lowery ( Non sono quei corpi santi? ) . Lowery ottiene anche ottime interpretazioni dai suoi giovani attori, Oakes Fegley come Pete e Oona Laurence come Natalie, la ragazza che lo aiuta ad acclimatarlo alla società presentandolo al burro di arachidi e panini con gelatina e ai dischi lunghi. (Sono tra i tanti elementi, insieme alle auto della polizia appena uscite da I Blues Brothers , che suggeriscono che il cuore del film moderno rimane alla fine degli anni '70.)

Ma si desidera che al talentuoso cast del film venga data un po' più di caratterizzazione su cui banchettare. Il film si sente anche più interessato a spingere attraverso le macchinazioni della sua trama non eccessivamente coinvolgente che a sviluppare il senso di meraviglia che si brama in favole di questo tipo. Tuttavia, non si può fare a meno di ammirare la dolcezza del film e la gentilezza che è profondamente gradita dopo un'estate di magniloquenza cinematografica. Tuttavia, mentre Il drago di Pete riesce a prendere il volo e di tanto in tanto librarsi, come il golden retriever troppo cresciuto al centro, non sembra proprio che riesca ad atterrare.

Articoli Che Potresti Piacerti :