La Sony ha prodotto e venduto canzoni false di Michael Jackson? La risposta non è nera o bianca

Questa mattina, più punti vendita hanno segnalato quel gigante dell'etichetta discografica Sony aveva ammesso in una corte superiore di Los Angeles che tre canzoni sono state accreditate a Michael Jackson nel suo album postumo Michael erano in realtà falsi.

Più tardi oggi, tuttavia, Sony ha rilasciato un released dichiarazione negando di aver ammesso che le canzoni fossero frodi. L'udienza di martedì riguardava se il Primo Emendamento protegge Sony Music e l'Estate, e non c'è stata alcuna decisione sulla questione di chi sia la voce nelle registrazioni, si legge nella dichiarazione.

Confuso? Certo che lo sei! Non preoccuparti, siamo qui per abbattere tutto.

Quindi come è iniziato questo casino, comunque?

Questa saga bizantina è il risultato di una class action intentata nel 2014 da Vera Serova, una fan di Jackson che ha acquistato l'album Michael e divenne sospettoso che le canzoni in questione—Monster, Keep Your Head Up e Breaking News—non fossero state cantate dall'iconico Smooth Criminal. Se l'intuizione di Serova sia corretta è ancora in discussione, ma questo battibecco sull'autenticità getta un'altra affascinante ombra sull'eredità butterata di Jackson.

Aspettare, quale canzoni di cui parli? Non ne ho mai sentito parlare.

Questo perché non sono così buoni. Le tre tracce sono state incluse in un album di Michael Jackson molto venduto, certo, ma il motivo per cui sono diventate così immediatamente controverse è perché sembravano sospettose fin dal primo momento. Non è solo Serova ad annusare un topo: la produzione è noiosa e goffa ( mooooolto non Michael!), e la voce non suona molto come Michael, anche se alcuni dei tic (falsetto) sono presenti e giustificati. Onestamente, ascolta solo uno di loro e capirai da dove viene Serova.

Sì, questa è l'altra cosa. Chi diavolo è Vera Serova?

Per quanto possiamo dire, a studente di giurisprudenza all'UCLA che davvero gli amori Michael Jackson, indoviniamo? Secondo i documenti del tribunale, Serova assunti l'esperto audio indipendente Dr. George Papcun per valutare le tracce quando si è resa conto che non c'erano molte prove che Jackson avesse davvero qualcosa a che fare con loro. Papcun, un audiologo forense, determinato in a Rapporto di 41 pagine che la voce delle canzoni molto probabilmente non apparteneva a Jackson, e la sua valutazione è stata esaminata da un avvocato e ritenuta ragionevole.

L'audiologia forense sembra fantastica! Come funziona?

Nessun indizio, mi dispiace. Dovresti Google, però.

Ok bene. Ma torniamo a Sony. Se le canzoni sono almeno sospette, perché qualcuno non ha capito tutto prima?

Bene, questa è la cosa. I giudici del caso stanno valutando la possibilità che Sony fatto hanno scoperto che avevano delle frodi tra le mani, e sono andati avanti e hanno mentito comunque. L'avvocato di Sony sostiene che i produttori delle canzoni, Edward Cascio e James Porte, abbiano fuorviato la casa discografica dicendo loro che la voce era di Jackson, il che significherebbe che la Sony non ha volontariamente perpetuato falsi discorsi commerciali. Per anni, Sony e i suoi rappresentanti hanno insistito sul fatto che le canzoni fossero autentiche, sostenendo che Jackson le aveva registrate in uno studio seminterrato che apparteneva alla famiglia Cascio.

La Sony ha anche affermato che molti degli ex produttori e ingegneri di Jackson potevano verificare che la voce fosse sua, anche se la famiglia di Jackson e molte persone che hanno lavorato con lui hanno affermato che non era vero. Quindi, la Sony stava spacciando consapevolmente canzoni finte di Jackson, o erano stati catastroficamente ingannati nel farlo.

Fatto. Quindi qual è il problema con il caso ora?

Le persone che hanno partecipato all'udienza in tribunale di martedì si sono attaccate a una dichiarazione di un avvocato per l'eredità di Jackson che era qualcosa di simile anche se le voci non erano di Jackson e l'hanno presa come prova che erano davvero false. Ma le fonti insistono sul fatto che l'avvocato stesse solo mettendo i suoi due centesimi. È pura speculazione! Allo stato attuale, Sony sta sostenendo di avere il diritto di vendere le canzoni come di Jackson anche se non era il cantante, perché questo tipo di messaggi è protetto dal Primo Emendamento.

Ehm, cosa c'entra la libertà di parola con questo?

Giusto??!! Bene, le note di Sony affermano in parte che le canzoni sono state presentate in questo modo: questo album contiene nove tracce vocali inedite eseguite da Michael Jackson. Queste tracce sono state recentemente completate utilizzando la musica delle tracce vocali originali e la musica creata dai produttori accreditati.

Cosa significa esattamente usare la musica delle tracce vocali originali?

Non è chiaro, ma non c'è niente che dica esplicitamente che le canzoni usano gli ee-hees e gli sh'mon di MJ. Forse le voci su di loro erano solo ispirato da quelle tracce vocali originali? Ad ogni modo, ti giudici del caso ora hanno 90 giorni per decidere su una sentenza.

Quindi aspetta, sono abbastanza sicuro di aver comprato quell'album. Faccio parte di questa class action? E se le canzoni sono false, quando ricevo il mio assegno? Ed è abbastanza grande per estinguere il mio mutuo?

Ebbene, la causa del 2014 solleva la questione se le persone che hanno acquistato l'album o le canzoni abbiano diritto al rimborso, in tutto o in parte, del prezzo di acquisto dell'album Michael e/o le canzoni. Quindi potresti può essere ottenere un tipo di rimborso. Ma non ci contare.

Accidenti, è piuttosto folle. Cosa fare voi pensa al canzoni? Michele o no?

Non Michele. Ed è questo che è selvaggio. Sony evita convenientemente il fatto che anche un fan occasionale di Michael Jackson avrebbe pochi problemi a capire che le voci delle canzoni in questione non suonano come lui.La voce è un'imitazione decente, certo, ma sembra ovvio che qui sia in gioco un'astuta imitazione. Sembra che l'idea di un tesoro di successi di Jackson inediti che colpiscono il mercato sulla scia della sua morte fosse una prospettiva troppo redditizia per lasciarsela sfuggire, anche se gran parte del tesoro in realtà non esisteva.

Allora, chi pensa la gente abbia cantato le canzoni?

Un tizio si chiamava Jason Malachi, anche se il suo manager lo ha negato nel 2011.

Sony è composta da un vero mucchio di palle di grasso, eh?

Può essere. La verità potrebbe non essere ancora chiara, ma la loro fretta di capitalizzare sulla tragica scomparsa di uno dei musicisti più amati e prolifici del mondo li ha resi ciechi a un'evidente frode o ha reso loro impossibile prendersi cura dell'autenticità in un modo o nell'altro quando era in gioco un profitto così massiccio. È roba piuttosto squallida.

Uffa, totalmente. A proposito, cosa ne pensi? la migliore canzone di Michael Jackson è?

Rock With You, sicuramente.

Che cosa?! Non Billie Jean? Tu sei sicuro è Rock With You?

Sì.

Aggiornerai questo post se scoprirai qualcosa di nuovo su questo caso sbalorditivo?

Ovviamente! Ti abbiamo preso.