L'ex presidente Barack Obama.John Gress/Getty Images nuovo sito di incontri gratuito negli Stati Uniti
Mentre l'amministrazione Trump si prepara per un afflusso di repressione dell'immigrazione prima del semestre di quest'anno, con rapporti che descrivono scene di bambini immigrati strappati alle loro madri, i repubblicani stanno indossando gli occhiali per il senno di poi.
Senatore Marco Rubio (R-Fla.) politiche incolpate approvato dall'ex presidente Barack Obama come il motivo per cui gli Stati Uniti avevano bisogno di alzare la mano sull'immigrazione. L'aggregatore di notizie conservatore Drudge Report, nel frattempo, ha twittato un link a a Articolo su diritto e criminalità analizzando l'adozione da parte dell'amministrazione Obama di una politica chiamata Alien Transfer Exit Program (ATEP), che si concentra sulla detenzione di migranti di sesso maschile.
Questa amministrazione non ha creato una politica di separazione dei bambini al confine, ha detto lunedì ai giornalisti il segretario alla sicurezza interna Kirstjen Nielsen. Abbiamo una politica di lunga data che più amministrazioni hanno seguito... Le ultime [due] amministrazioni, l'amministrazione Obama, l'amministrazione Bush, tutte famiglie separate.
FLASHBACK: Le agenzie di immigrazione di Obama hanno separato i bambini dalle famiglie... https://t.co/4wylAqzcWX
— RAPPORTO DRUDGE (@DRUDGE_REPORT) 18 giugno 2018
Quindi qual era esattamente il ruolo dell'amministrazione Obama nei centri di detenzione e nelle separazioni familiari?
Quando Obama è salito al potere, ogni anno circa 400.000 detenuti immigrati passavano attraverso i centri di detenzione, secondo Il New York Times . Apparentemente in rottura con la linea dura dell'immigrazione dell'era Bush, che ha supervisionato l'installazione dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) come agenzia all'interno del Dipartimento per la sicurezza interna dopo l'11 settembre, e il perseguimento di una politica di tolleranza zero attraverso l'iniziativa Operazione del 2005 Streamline: la Casa Bianca di Obama all'inizio ha favorito una soluzione più morbida al problema. Obama si è mosso per chiudere il T. Don Hutto Residential Center, un centro di detenzione citato in giudizio dal Unione americana per le libertà civili per violazioni dei diritti umani e nel 2012 ha lanciato il programma Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) per garantire agli immigrati privi di documenti protezione dall'espulsione.
Tuttavia, di fronte a oltre 486.000 attraversamenti di frontiera illegali nel 2014, per il Pew Research Center , l'amministrazione Obama ha invertito la rotta. Guidata dal consigliere per la politica sull'immigrazione di Obama, Cecilia Muñoz, e dai membri del Consiglio di sicurezza nazionale, la Casa Bianca ha iniziato a considerare l'immigrazione come una crisi da contenere.
Nel 2013 e nel 2014 l'amministrazione Obama ha deciso di rispondere a una crisi dei rifugiati dall'America centrale come una crisi di immigrazione, di trattarla non come una migrazione forzata di persone in fuga dalle persecuzioni, ma di trattarla come una crisi di sicurezza delle frontiere. E il modo in cui hanno risposto è stato mettere le famiglie in detenzione, ha detto a Braganca l'avvocato specializzato in immigrazione R. Andrew Free. Hanno deciso che mettendo insieme le persone in carcere, madri e bambini, avrebbero potuto scoraggiare future migrazioni. E questo era il messaggio. Quello era lo stesso messaggio, la stessa logica che viene applicata ora.
Sotto il Legge sugli stanziamenti del DHS 2015 , il Dipartimento per la sicurezza interna ha imposto un mandato di detenzione a letto in base al quale l'agenzia era legalmente tenuta a mantenere un livello non inferiore a 34.000 letti di detenzione al giorno sia nei centri di detenzione statali che a scopo di lucro, affermando l'autorità legale per detenere donne e bambini a tempo indeterminato.
Decine di migliaia di persone erano in quelle carceri e soffrivano. Diversi hanno tentato il suicidio, ha spiegato Free. I bambini si sono ammalati molto, molto. Era una crudeltà autorizzata dallo stato, a scopo di lucro. E quel sistema sfortunatamente è sopravvissuto all'amministrazione Obama e si è trasferito in questa.
Sebbene la detenzione di immigrati privi di documenti e le separazioni familiari siano avvenute durante gli anni di Obama, nonostante le smentite di Muñoz in un intervista con CBS pubblicato lunedì, entrambe le pratiche sono aumentate vertiginosamente sotto Trump.
L'amministrazione Obama aveva una politica che riconosceva risorse limitate e concentrava le risorse sui criminali incalliti rispetto ai trasgressori di basso livello, ha detto a Braganca Jacob Monty, un avvocato specializzato in immigrazione che ha prestato servizio per un breve periodo nel National Hispanic Advisory Council for Trump. La grande differenza è la politica di separazione dei genitori dai figli.
Nielsen ha affermato durante la conferenza stampa di ieri che 10.000 dei 12.000 bambini attualmente affidati ai servizi sanitari e umani sono stati inviati da soli dai loro genitori e che la politica di tolleranza zero dell'amministrazione Trump non è stata perseguita per scoraggiare l'immigrazione. Nel 2017, tuttavia, l'allora segretario del DHS John Kelly ha dichiarato alla CNN che il principio sarebbe stato un deterrente efficace. Più tardi quell'autunno, Trump annunciò la fine del DACA, stimolando una resa dei conti partigiana per aver trovato una soluzione ai circa 800.000 immigrati privi di documenti che erano stati precedentemente protetti dall'iniziativa di Obama. Ad aprile, l'amministrazione Trump ha iniziato a perseguire ulteriori offensive transfrontaliere.
Il presidente ha creato questo problema aggravando DACA, ha detto Monty. La politica di tolleranza zero sta sicuramente peggiorando le cose perché i nostri campi affollati lungo il confine tra Stati Uniti e Messico diventeranno solo più affollati.
Con l'emergere di video di bambini detenuti che urlano, l'immigrazione è diventata una delle questioni più urgenti nell'era Trump. In vista delle elezioni di medio termine, i legislatori repubblicani e democratici stanno lottando per trovare una soluzione bipartisan a un problema che ha afflitto le passate amministrazioni ma che recentemente è entrato in crisi. Nonostante le variazioni di una politica di tolleranza zero esistente sotto le passate amministrazioni, il principio è stato armato dai falchi dell'immigrazione come l'assistente della Casa Bianca Steve Miller e il procuratore generale Jeff Sessions.
Come risultato di una serie di fattori, l'agenzia [ICE] ha proliferato nell'irresponsabilità, ha affermato Free. La grande differenza è che Donald Trump ha effettivamente peggiorato questo problema.
Qui abbiamo la retorica unita alla cattiva politica che sta peggiorando questo problema, ha aggiunto Monty.
