Il CEO di Amazon Jeff Bezos testimonia tramite videoconferenza durante l'audizione della sottocommissione giudiziaria della Camera sull'antitrust, sul diritto commerciale e amministrativo sulle piattaforme online e sul potere di mercato nell'edificio degli uffici della Rayburn House, 29 luglio 2020 a Capitol Hill a Washington, DC.Graeme Jennings-Pool/Getty Images vin diesel dwayne johnson manzo
Questa storia è stata aggiornata.
Due mesi dopo che il Congresso ha messo alla griglia gli amministratori delegati di Amazon, Apple, Facebook e Alphabet, la società madre di Google, i legislatori della Camera Democratica hanno ora un piano per smantellare queste società Big Tech.
Martedì, la sottocommissione antitrust della Camera ha rilasciato a 450 pagine rapporto come parte di un'indagine durata un anno che ha concluso che esistono prove significative per dimostrare che il potere di mercato di Amazon, Apple, Facebook e Google ha ridotto la scelta dei consumatori e ostacolato la concorrenza.
Queste aziende hanno troppo potere e tale potere deve essere contenuto e soggetto a un'adeguata supervisione e applicazione, afferma il rapporto. Sono in gioco la nostra economia e la nostra democrazia.
Per rimediare a ciò, il rapporto suggerisce che il Congresso consideri di riaffermare l'intento originale e gli obiettivi generali delle leggi antitrust, chiarendo che sono progettate per proteggere non solo i consumatori, ma anche i lavoratori, gli imprenditori, le imprese indipendenti, i mercati aperti, un'economia equa e ideali democratici.
Per aiutare a guidare il Congresso in questa ricerca, il rapporto, scritto da Democratici sul pannello antitrust, include una serie di proposte per limitare il potere delle aziende Big Tech di assorbire concorrenti più piccoli e di espandersi in più linee di business.
Ad esempio, i Democratici hanno proposto di ridurre l'onere della prova per il Dipartimento di Giustizia e la Federal Trade Commission nei casi di fusione e acquisizione in modo da rendere più difficile per le grandi aziende tecnologiche acquistare aziende più piccole, che, in molti casi, sono concorrenti. Ciò aiuterebbe a fermare o almeno a rallentare le future acquisizioni di potenziali rivali e start-up, come afferma il rapporto.
Il rapporto fa capolino alla FCC più e più volte, osservando che aveva fatto poco, sia sotto i presidenti Obama che sotto Trump, per fermare le acquisizioni che hanno trasformato queste grandi aziende in monopoli.
Entrambe le agenzie hanno indirizzato i loro sforzi di applicazione su giocatori relativamente piccoli, inclusi insegnanti di pattinaggio su ghiaccio e organisti, sollevando domande sulle loro priorità di applicazione, osserva.
Il documento esamina anche il freddo sui discorsi che è derivato dal puro potere raccolto dalle quattro grandi società. Ciò include una prevalenza della paura tra i partecipanti al mercato che dipendono dalle piattaforme dominanti, molti dei quali hanno espresso il disagio che il successo della loro attività e il loro sostentamento economico dipendono da ciò che considerano il potere irresponsabile e arbitrario delle piattaforme.
Il presidente del sottocomitato, il rappresentante David Cicilline (D-RI), è stato a lungo un leader nello sforzo di regolamentare le aziende tecnologiche. All'inizio di quest'anno, ha avvertito che Se non risolviamo questo problema, non avremo più una democrazia. Ha alcuni alleati repubblicani - il GOP tende ad attaccare Facebook, nonostante le regole lassiste dell'azienda che regolano il discorso - ma non tutti i membri del comitato sono a bordo.
Guarda anche: I mesi negativi di Apple, Amazon e Facebook sono appena peggiorati, legalmente e pubblicamente
Il rapporto offre uno sguardo agghiacciante su come Apple, Amazon, Google e Facebook hanno usato il loro potere per controllare il modo in cui vediamo e comprendiamo il mondo, ha scritto il deputato repubblicano Ken Buck, membro del sottocomitato antitrust, in una bozza di risposta riportata per la prima volta da Reuters e Politico .
Buck ha affermato che mentre concordava sul fatto che le agenzie di controllo della concorrenza hanno bisogno di risorse e strumenti aggiuntivi per fornire un'adeguata supervisione sulla pratica aggressiva di acquisizione delle aziende Big Tech, si è opposto a molte delle raccomandazioni formulate dai legislatori democratici, inclusa una che chiede alle aziende tecnologiche di delineare un linea di business. Tutte e quattro le società sopra menzionate gestiscono più linee di business attraverso prodotti e servizi.
Buck non è d'accordo anche con la raccomandazione del presidente della sottocommissione antitrust Cicilline di introdurre una legislazione per forzare le rotture strutturali delle principali piattaforme online come Amazon.
Questa proposta è un appello sottilmente velato per rompere le aziende Big Tech. Non siamo d'accordo con l'approccio della maggioranza, ha scritto Buck.
All'inizio di quest'anno, il presidente Donald Trump ha iniziato un assalto su Twitter e Facebook, accusandolo di essere prevenuto nei suoi confronti, con un ordine esecutivo che potrebbe portare alla scomparsa della loro protezione legale ai sensi della FCC. Il mese scorso, lui ha iniziato a manovrare per sostituire un membro della commissione con un lealista che voterebbe a favore del proprio giro di vite sulle società di social media.
Le azioni di Amazon e Apple sono scese del 2% mercoledì. Le azioni di Facebook e Alphabet sono scese tra lo 0,5 e l'1%. Nessuna delle quattro società ha risposto alla segnalazione.
Non è chiaro se e quando i repubblicani del sottocomitato antitrust firmeranno le raccomandazioni complete della maggioranza democratica. Una persona che ha familiarità con la discussione ha detto a Politico che il promemoria di Buck potrebbe essere incorporato nel rapporto finale.
