La centrale nucleare di Chernobyl poche settimane dopo il disastro.Diffusione Laski/Getty Images Albe ora l'estate di Chernobyl. Prenotazioni per tour del reattore nucleare in rovina, luogo del peggior disastro nucleare commerciale del mondo e già fiorente g attrazione per le vacanze, sono aumentati fino al 40 percento , ha riferito Reuters martedì.
L'improvviso picco della domanda è tutto a che fare con Chernobyl , la miniserie della HBO che ha concluso la sua corsa in cinque parti lunedì sera e, nelle parole senza fiato del Regno Unito Sole , forse il più grande dramma di tutti i tempi.
Iscriviti alla newsletter politica di Braganca
Quest'estate, più persone che mai pagheranno circa $ 100 (per ora, il prezzo potrebbe ancora aumentare) per un tour guidato di un giorno in autobus. Sbirceranno nei condomini di cemento abbandonati dell'era sovietica e, da lontano, scruteranno il reattore stesso sepolto. Rimarranno a bocca aperta davanti a pile di inquietanti bambole abbandonate e maschere antigas, alcuni sembrano essere stati deliberatamente e strategicamente scaricati lì per massimo effetto -il meglio per catturare l'istantanea perfetta di una vacanza macabra, un autentico horror massaggiato per il palcoscenico, come un ritratto del campo di battaglia della Guerra Civile .
Visualizza questo post su InstagramUn post condiviso da 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) il 4 giugno 2019 alle 13:04 PDT
I tour includono anche soste al at ponte della morte, un cavalcavia a Pripyat, la città costruita per ospitare i lavoratori di Chernobyl che è stata evacuata permanentemente per 36 ore dopo il disastro. Il ponte offriva una vista imponente della centrale elettrica, rendendolo un luogo di ritrovo naturale nelle prime ore del mattino del 26 aprile 1986 per la gente del posto per guardare il bagliore multicolore del nocciolo del reattore esposto che si dissolveva con rabbia nel cielo notturno. Tutti quelli che hanno assistito allo spettacolo dal ponte sono morti in seguito per l'esposizione alle radiazioni.
O almeno così va la storia. Il ponte assassino potrebbe essere un mito urbano, un'ammissione fatta da even Il Sole , uno sbocco non noto per veridicità o circospezione. Nessuno veramente lo sa, proprio come nessuno sa veramente quante persone sono morte a causa del disastro. L'ONU ne pensa 9.000, il governo bielorusso e Greenpeace pensano che potrebbero essere 110.000.
Il numero reale è come inconoscibile in quanto irrilevante. La cosa su Chernobyl, e Chernobyl , è che la storia del disastro e della successiva risposta non ha assolutamente bisogno di abbellimenti, né di eroi né di cattivi, per creare un dramma avvincente per la televisione di prestigio.
La lenta e angosciante morte sullo schermo di un pompiere a causa di avvelenamento da radiazioni, in cui il suo corpo diventa un'unica ferita trasudante, è una versione igienizzata, attenuata per il bene del pubblico. Non lo vediamo sputare pezzi di polmoni e fegato. Sebbene sia successo, non è necessario vedere per sapere che cosa è successo è stato orribile e terribile al di là della maggior parte dei poteri di descrizione.
Queste osservazioni, e il picco del turismo, e le varie piccole parti della verità, sono tutte spaventosamente banali. Le banalità sono bromuri, prevedibili e puliti e facili da ingoiare. Per questi motivi, noi umani li amiamo. L'amore vince, la verità ti renderà libero , lascia che sia il mercato a decidere. Li amiamo davvero nella nostra prestigiosa televisione. Le banalità ti liberano dal dover pensare troppo o dal sentirti troppo a disagio o troppo incerto o insicuro. Di cosa si trattava? è cattivo; Quella era ciò di cui si trattava è la cosa.
Questo è tutto normale comportamento umano. Viviamo in un ambiente di banalità, Svetlana Alexievich, autrice e giornalista premio Nobel, una volta detto nel descrivere il suo lavoro.
Alexievich, che vive e lavora in Bielorussia, dove milioni di persone vivono ancora su terreni contaminati dalle radiazioni di Chernobyl, è l'autore di Voci da Chernobyl , una storia orale della risposta alla catastrofe e un documento fonte chiave per la miniserie.
Non è ancora chiaro cosa pensi Alexievich della serie. Il sito web di notizie con sede in Bielorussia Carta 97 ha riferito il mese scorso che non l'avrebbe ancora visto. Ma alcune delle analisi della stampa in lingua inglese in Occidente, che ha visto il disastro svolgersi nel 1986 con un misto di sollievo e schadenfreude, qualche versione di uff, almeno sono quei sovietici e non noi, traffici nel banale.
Per la Bestia Quotidiana , Chernobyl non è un atto d'accusa contro l'energia nucleare o per le fragilità umane universali, è una guerra fredda, te l'avevo detto. L'ultimo colpevole sono i sovietici testardi, arroganti, ciechi e sciocchi, la cui cultura comunista... ha costretto tutti a nascondere la verità per paura di essere diffamati come traditori diffamatori della nazione.
Nel Il New York Times , lo scrittore scientifico Henry Fountain lamenta il limitato trattamento hollywoodiano dello show—il personaggio di Emily Watson è un composito—ma loda lo show per aver capito bene una verità fondamentale—che il disastro di Chernobyl riguardava più bugie, inganni e un sistema politico in decomposizione… più il colpa di un governo e dei suoi apparatchik più di ogni altra cosa.
Una grande ragione per cui è il sistema [sovietico], l'uomo sarebbe la presa è lo stesso Mikhail Gorbachev, il segretario generale del Partito Comunista che ha suggerito nel 2006 che il disastro è stato il vero punto di svolta nella dissoluzione del suo paese - e non una competizione economica che perdeva da decenni, né la disastrosa guerra in Afghanistan, o il terrore o le purghe di Stalin, tutte cose che hanno prodotto tante bugie quanto la centrale elettrica disastro.
Chernobyl è colpevole di aver causato una parte di questa confusione. Come se fosse fatto su misura per la menzogna mortale dell'era Trump, dalle battute di apertura di Jared Harris lo spettacolo crea un binario verità-bugie: una dicotomia noi contro loro, bene contro male, sollevata direttamente dalla Guerra Fredda. Qual è il costo delle bugie? chiede Valery Legasov di Harris, la cosa più vicina Chernobyl deve un eroe. Risponde lui stesso: Il prezzo è che la verità è persa per sempre.
Ciò suggerisce che la verità è del tutto conoscibile, se non conosciuta, e conoscerla e dirla è avere ragione. Fare diversamente è sbagliare.
Ci sono alcuni fatti incontrovertibili. È impossibile sostenere che l'Unione Sovietica non abbia fatto cazzate a Chernobyl, e lo abbia fatto su vasta scala e permanente. I difetti di progettazione del reattore RBMK-1000, gli unici generatori di energia nucleare senza struttura di contenimento e con barre di controllo che, una volta inserite, hanno effettivamente aumentato la reattività, sono tutti problemi reali e reali che hanno reso possibile il disastro. Anche la natura paranoica del sistema politico sovietico - la sua insistenza nell'avere ragione e la belligeranza con cui cercava di evitare di essere deriso dall'Occidente - ha giocato un ruolo enorme.
Questo fa parte del costo della versione civile della distruzione reciproca assicurata, la grande competizione di costruzione della nazione tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti, un gioco che entrambi i paesi hanno giocato a caro prezzo per la loro gente. Ben 690.000 persone potrebbe essere morto dall'esposizione a test nucleari in superficie, un numero di gran lunga superiore alle stime del governo, e questo è negli Stati Uniti. Ci sono stati due enormi incendi nella principale fabbrica degli Stati Uniti per l'assemblaggio di armi al plutonio, situata sopravento da Denver, che ha evitato di poco un disastro a livello di Chernobyl, fatti nascosti al pubblico americano dalla Commissione per l'energia atomica degli Stati Uniti.
Ma anche sottolineare che abbiamo mentito sulle armi nucleari è whataboutism. È anche banale.
Per la maggior parte delle persone, [le banalità sono sufficienti], ha detto Alexievich Il newyorkese è Masha Gessen. Ma come si passa? Come si fa a strappare quel velo di banalità? Devi far scendere le persone nelle profondità di se stesse.
Questo è come Chernobyl dovrebbe essere visto, non come un giro di vittoria contro il comunismo, o un rincuorante promemoria di un trionfo su un vecchio rivale defunto, o una sorta di lotta escatologica tra verità e menzogna e come separare l'uno dall'altro in un'inevitabile vittoria. La verità sta nella separazione dell'esperienza dal mito. La verità è che Chernobyl è un disastro in corso. Così è il cambiamento climatico indotto dalle emissioni di carbonio, che c'è di più da quando il disastro di Chernobyl ha spaventato il mondo dall'energia nucleare. È un mostro complicato con molte teste, alcune che dovrebbero sembrare immagini speculari, e questo dovrebbe essere sufficiente.
