Principale Politica Le indagini di Bengasi spendono una fortuna per molestare Hillary Clinton

Le indagini di Bengasi spendono una fortuna per molestare Hillary Clinton

Che Film Vedere?
 
WASHINGTON, DC – 16 GIUGNO: Sidney Blumenthal (C), consigliere di lunga data di Bill e Hillary Clinton, arriva per essere deposto dal comitato ristretto della Camera a Bengasi (foto: Chip Somodevilla/Getty Images)



Il 16 giugno, il comitato ristretto di Bengasi, riunito a porte chiuse, ha interrogato per nove ore il confidente di Hillary Clinton, Sidney Blumenthal, sulle e-mail che ha inviato all'allora segretario di Stato contenenti rapporti di intelligence raccolti privatamente dall'interno della Libia.

Il rilascio di nuove email da Mr. Blumenthal ha segnato una pietra miliare per il comitato, ha caratterizzato il presidente del comitato, il repubblicano Trey Gowdy della Carolina del Sud, come degno di nota, perché nessun comitato del Congresso che ha precedentemente esaminato Bengasi o la Libia ha scoperto questi promemoria.

Eppure non c'era alcuna spiegazione su come queste e-mail contenessero nuove intuizioni o informazioni sull'attacco dell'11 settembre 2012 al complesso diplomatico statunitense e alla base della CIA a Bengasi, in Libia, che ha provocato gli omicidi dell'ambasciatore Chris Stevens, dell'ufficiale del servizio estero Sean Smith e gli appaltatori della CIA Tyrone Woods e Glen Doherty.

Il signor Blumenthal in persona notato la mia testimonianza non ha fatto luce sugli eventi di Bengasi, né potrebbe farlo, perché non ne ho conoscenza diretta.

Questo è stato un tema costante dell'indagine della Camera: una frenesia di fuochi d'artificio mediatici, con pochi progressi sostanziali compiuti nel perseguimento dell'effettivo mandato della commissione. (Il personale di maggioranza del Comitato Ristretto di Bengasi non ha risposto alle richieste di commento).

Guidato da uno staff repubblicano di 18 membri, i cui dipendenti a tempo pieno sono pagato una media di $ 128.750 all'anno, il Comitato ristretto di Bengasi ha proceduto a un ritmo faticoso. Finora ha tenuto solo tre udienze ed entro la fine di questa settimana avrà intervistato solo 29 testimoni. In confronto, l'indagine del Congresso sullo scandalo Iran Contra è durata 10,5 mesi, durante i quali gli investigatori hanno condotto 500 interviste insieme a 40 giorni di udienze pubbliche.

La mancanza di progressi è particolarmente sorprendente se si considerano sette comitati del Congresso e un Consiglio di revisione della responsabilità del Dipartimento di Stato che hanno già condotto indagini sull'attacco. Più di recente i risultati del Comitato di intelligence della Camera guidato dai repubblicani hanno trovato nessuna prova per molte delle accuse scagliate contro il presidente Barack Obama, Hillary Clinton e altri funzionari di governo.

In 13 mesi il Comitato Ristretto di Bengasi ha speso più di $ 3.500.000 , superando il budget dell'intera Comitato per l'Intelligence della Camera . Questa cifra non include le spese significative fatte dal Dipartimento di Stato e dal Dipartimento della Difesa per trovare e declassificare il materiale richiesto dal comitato o le spese di viaggio dei testimoni per coloro che lavorano per il governo.

Sebbene gli importi esatti in dollari spesi dalle agenzie federali non siano disponibili, i dettagli rilasciati su altri processi di declassificazione fanno luce su questi costi. Nel marzo 2014 il Dipartimento della Difesa informato Il rappresentante democratico Adam Smith, avevano speso milioni di dollari e migliaia di ore di lavoro per rispondere a numerose e spesso ripetitive richieste del Congresso riguardanti Bengasi. Attualmente il Dipartimento di Stato ha 12 membri dello staff a tempo pieno pagato tra $ 63.700 e $ 150.000 esaminando le e-mail di Hillary Clinton, un processo che potrebbe costare più di $ 1 milione secondo il Rivista nazionale . Il costo totale per queste query di documenti potrebbe rientrare nelle otto cifre. Ad esempio, l'IRS speso $ 14 milioni rispondendo alle indagini del Congresso sulle accuse, ha politicizzato il processo di richiesta dell'esenzione fiscale.

Il comitato ristretto di Bengasi ha poco da mostrare per la spesa significativa, a parte una scia di promesse non mantenute dal suo presidente. Avremo udienze a gennaio, febbraio e marzo , Rep. Gowdy (R-SC) ha annunciato a dicembre.

Non è mai successo. WASHINGTON, DC – 16 GIUGNO: Il comitato ristretto della Camera sul presidente Trey Gowdy (R-SC) di Bengasi parla ai giornalisti. (Foto di Chip Somodevilla/Getty Images)








La commissione ha tenuto un'unica audizione a gennaio, incentrata su rimproverando Referente legislativo del Dipartimento di Stato Joel Rubin per la produzione di documenti. Il rappresentante della CIA Neil Higgins è fuggito con una blanda chiacchierata.

Due giorni dopo il suo annuncio di dicembre, il rappresentante Gowdy ha detto a Greta Van Susteren di Fox News che il comitato avrebbe tenuto un udienza a gennaio per esplorare il motivo per cui il Dipartimento di Stato era a Bengasi. Quell'udienza non è mai avvenuta.

A febbraio, Rep. Gowdy inviato una lettera al membro democratico di rango del comitato Elijah Cummings (D-Md) informandolo che a partire da aprile intendo iniziare a intervistare una lista di venti membri di spicco dell'amministrazione Obama tra cui il presidente del Joint Chiefs of Staff Martin Dempsey, ex Casa Bianca Il segretario stampa Jay Carney, il capo del personale del Dipartimento di Stato di Clinton, Cheryl Mills, tra gli altri.

Secondo un membro dello staff del comitato democratico, il comitato deve ancora intervistare una sola persona nell'elenco di Gowdy.

Ad aprile, Gowdy è apparso di nuovo nello show di Van Susteren rivendicando , stiamo facendo quattro interviste ai testimoni a settimana, mentre ne facevamo due.

Un comitato democratico, che ha chiesto l'anonimato, ha detto all'Braganca, il comitato ristretto non ha mai rilasciato quattro interviste a settimana.

Il rappresentante Gowdy ora afferma che il comitato continuerà il suo lavoro nel 2016 aumentando il costo per i contribuenti a oltre $ 6.000.000, considerando la sua inazione come il risultato della lentezza dell'amministrazione Obama nel produrre i documenti richiesti, una premessa discutibile. Rep. Gowdy ha iniziato ricevere documenti ad agosto Il comitato non ha presentato la sua prima richiesta al Dipartimento di Stato fino a metà novembre, sei mesi dopo l'inizio dei suoi lavori. La sua richiesta di documenti al Dipartimento della Difesa è stata consegnata solo all'inizio di aprile di quest'anno.

Rep. Gowdy ha proceduto in modo simile durante il tentativo di programmare l'apparizione di Hillary Clinton davanti al comitato. All'inizio di settembre Ferma Hillary PAC , che è stato creato per un solo motivo: garantire che Hillary Clinton non diventi mai presidente degli Stati Uniti, ha consegnato una petizione con 264.000 firme chiedendo a Gowdy di chiamare a testimoniare il Segretario di Stato.

Il Il giorno dopo , ha chiesto al rappresentante Cummings di contattare la signora Clinton a suo nome per determinare se avrebbe testimoniato. In una telefonata del 12 novembre con il personale del comitato di maggioranza e minoranza, il team di Clinton ha confermato che sarebbe stata disposta a testimoniare davanti al comitato a dicembre. Rep. Gowdy di recente spostato i pali della porta , chiedendole di comparire per un colloquio privato trascritto, anziché per un'udienza pubblica.

Recentemente, il comitato ha spostato parte della sua attenzione dall'investigare sull'effettivo attacco a Bengasi, alla revisione delle decisioni politiche prese da Hillary Clinton riguardo alla Libia più di diciannove mesi prima dell'attacco. Rep. Gowdy, lo ha confermato a Politico , che ha riferito che i problemi più ampi con la politica libica dell'amministrazione Obama potrebbero rivelarsi un brutto albatro che pesa sulla campagna di Clinton.

Il rappresentante Cummings crede che questi sforzi facciano parte di una spedizione di pesca per qualsiasi cosa possano usare contro il Segretario Clinton nella sua campagna presidenziale. Ha continuato, Dopo un anno intero, ora sembra ovvio che questa indagine venga trascinata per attaccare la segretaria Clinton e la sua campagna per la presidenza, sprecando milioni di dollari dei contribuenti nel processo.

Nel maggio del 2014 è stato riferito che i repubblicani temevano che se avessero creato un comitato ristretto di Bengasi non avrebbe prodotto risultati tangibili. Indaga e non trovi nulla di nuovo, e il comitato sembra un branco di ossessivi con il cappello di latta, ha scritto Eli Lake . Un membro della Camera ha detto a Lake, questa potrebbe essere una tana di coniglio.

Si è rivelato estremamente profondo.

Articoli Che Potresti Piacerti :