Amy Adams come Louise Banks in Arrivo .Immagini di primaria importanza *NOTA: questa recensione contiene importanti spoiler per il film*
Il regista canadese Denis Villeneuve ha realizzato un grande film nel 2013 chiamato Prigionieri. Provocatorio, avvincente e ben composto, ha rimosso gli strati di una complessa storia di mistero con una sorpresa in ogni fotogramma. Ero un fan istantaneo. Da allora questa promettente relazione è giunta a un finale straziante con ogni film. Nemico e Sicario erano disastri indicibili, e Arrivo, l'ultimo esercizio del regista di pretenziosa merda, mi dà tutte le ragioni per credere di aver separato definitivamente la compagnia di Denis Villeneuve.
| ARRIVO Diretto da: Denis Villeneuve |
I presentatori televisivi su ogni canale diffondono la notizia che 12 dischi volanti non identificati sono atterrati in tutto il mondo, in luoghi lontani come Russia, Venezuela e Montana. Le frontiere sono chiuse (non ditelo a Donald Trump), il gas è così limitato che non c'è modo di fuggire e il presidente dichiara lo stato di emergenza. Entrano Amy Adams, nei panni della professoressa di linguistica Dr. Louise Banks, e Jeremy Renner, nei panni del fisico teorico Ian Donnelly, reclutato dall'esercito americano per scoprire cosa vogliono gli alieni, decifrare la loro lingua attraverso la traduzione e chiedere loro quali sono i loro obiettivi. Non importa che Jodie Foster abbia già risolto il problema anni fa, in Contatto. Adams è più nevrotico e irascibile, ancora in lutto per la scomparsa di suo marito e per la perdita di sua figlia a causa di una malattia inspiegabile che potrebbe o meno aver viaggiato dallo spazio. (Penso che fosse il cancro, ma con questo film, il cancro sembra troppo logico, e chi può dirlo?) Ad ogni modo, l'astronave che trova è una roccia a forma di obelisco sospesa sopra la terra, e gli alieni al suo interno sembrano il asini che lanciavano mele a Judy Garland a Oz.
Il salto quantico extraterrestre che segue richiede quasi due ore per essere svelato, e poi non succede nulla che abbia un senso. Adattato da Eric Heisserer da una bizzarra storia del posatore di fantascienza Ted Chiang, Arrivo è un film strano, lento e noioso, troppo metafisico per quello di Rod Serling Ai confini della realtà e molto probabilmente attirerà le persone a cui piace giocare ai videogiochi e risolvere enigmi. Un recensore al Festival del cinema di Venezia dello scorso anno, dove è stato svelato questo grattacapo, ha elogiato il film per i dettagli della ricerca linguistica e le equazioni di probabilità matematiche invece della distruzione e della presa dei conflitti spaziali nelle tipiche follie fantascientifiche. Mi dispiace, ma io sono una di quelle persone che preferisce un po' di disfatta e presa, io stesso.
Dal momento che non succede mai nulla, il dottor Banks dichiara gli alieni amichevoli e ipotizza che le notizie che vogliono condividere riguardino il futuro del pianeta. Nessuno le crede, quindi le navi aliene alla fine si ritirano. Il linguaggio, insistono, è l'unica cosa che lega la specie al futuro dell'umanità. Sfortunatamente, gli alieni non lo fanno davvero fare tutt'altro che strillare come bambini con le coliche, e non c'è niente di lineare nel loro linguaggio, quindi non c'è niente di lineare nemmeno nel film. Risultato: non c'è inizio, né centro né fine. Questo potrebbe andare bene per una lingua, ma un film deve iniziare e finire da qualche parte. Inoltre, ha perso un figlio. Ma alla fine, ti rendi conto che il presente è il futuro e il futuro è il passato, o qualcosa del genere. Quindi il bambino perso da Adams non è ancora nato, e Renner, la nuova astrofisica di cui si innamora durante un giro sull'astronave, sarà l'amante che ha perso anni fa, pronta a dare alla luce il bambino, che si chiamerà Hannah perché il nome è palindromo. Se hai tutto questo, scrivilo su una cartolina e spediscilo a qualcuno a cui importi. Non vedevo l'ora di chiamare Arrivo con il nuovo nome Partenza.
